Загублена

КАЛЕЙДОСКОП
После прочтения я пришла именно к такому сравнению.
Ты смотришь, видишь одно, а потом от неосторожного движения картинка меняется, складываясь в совершенно другой рисунок. Так и здесь.
Если кратко говорить о сюжете, то перед нами разворачивается история о поисках внезапно пропавшей Эми Эллиот-Данн. Всё указывает на похищение, но полиция уверена, что на самом деле во всем виноват её муж, Ник Данн. И шаг за шагом мы узнаем, что же на самом деле произошло с "Удивительной Эми".
Книга состоит их трех частей и каждая раскроет с новой стороны не только саму историю, но и главных действующих лиц. А по пути от души шарахнет по голове кувалдой.
Серьёзно. Я помню, как меня раздирало негодование при прочтении первой части книги. Возмущениям не было конца, упрёки в сторону Ника сыпались почти каждую страницу. И как же я была ошарашена в начале второй части.
Я посчитала себя преданной, униженной, обведенной вокруг пальца. На полном серьёзе хотела бросить, но интерес победил.
И он до конца боролся во мне с отвращением и раздражением. Слишком много нелицеприятного всплыло на поверхность (более подробно ведь и не расскажешь, а то есть риск проспойлерить все).
Финал книги оставил и вовсе мерзкий привкус, хотя был вполне логичен.
Как итог: отличный психологический роман с кучей "серых" героев, где детективная линия на вторых ролях. А на первых — препарирование человеческих отношений, пороков и слабостей.
Книга оставила после себя тяжесть. Я не жалею, что прочитала, но, пожалуй, с остальными романами автора повременю.

Перечитав этот роман во второй раз, я задумывалась: о чем эта книга?

Что мы можем найти в этом тексте, кроме захватывающего сюжета, написанного в расчете на то, что по нему снимут кассовый фильм?
Возможно, это просто очень качественно написанный триллер - с тем неизменным принципом любого триллера, что все оказывается вовсе не таким, как кажется вначале, - в котором автор уделил пристальное внимание психологической достоверности персонажей?
Или же, наоборот, этот роман можно рассматривать как общие рассуждения о супружеской жизни, «замаскированные» под триллер?

Мне очень нравится первая часть этой истории, в то время как финал вызывает чувство неудовольствия вперемежку с чувством ужаса и кажется неестественным.
И, в общем, я приблизительно понимаю, почему так происходит.

Первую половину книги мы читаем о трансформации отношений супружеской пары в течение пяти лет брака, когда муж с женой проходят путь от взаимного восторга до тягостного непонимания. Автор использует очень эффектный прием, в котором одни и те же события совместной жизни описаны то с точки зрения мужчины, то в изложении женщины -помнится, мне очень понравилась подобная находка много лет назад в фильме «Франсуаза или супружеская жизнь» (1964).

Эта история постепенного изменения отношений между супругами могла бы показаться вполне типичной для многих пар... Хотя впоследствии обнаруживается, что она несколько...э... сфальсифицирована.
Иногда кажется, что автор буквально потешается над типичными советами для супругов типа поиска компромиcсов - «никоuда не ложитесь спать, не помирившись».

Два главных действующих лица романа — это, само собой, вышеупомянутые муж и жена.
Муж с удовольствием и немного самовлюбленно погружается в пучины самоанализа, вспоминая детали собственной биографии и типичные черты своего характера и, в общем, предстает в этой ипостаси довольно самокритичным малым. Впрочем, по общему мнению он чертовски обаятелен, а также остроумен, эрудирован и даже способен какое-то время вести себя достаточно заботливо по отношению ко своей второй половине.

Что же касается его супруги, то поначалу она выглядит красивой, послушной и влюбленной, принимающей все недостатки своего мужа и словно растворившейся в своем светлом чувстве любви и всепрощения - то есть, фактически, она воплощает собой идеал жены по версии всех учебников семейной жизни.
Однако аккурат к середине книги супруга оказывается вовсе не так проста, как кажется. Например, выясняется, что именно она в самом начале их отношений стимулирует мужа «быть сверхчеловеком», ведя интеллектуальную жизнь на пределе своих возможностей, в результате чего он в нее и влюбляется.
Впоследствии жена и вовсе оказывается персонажем гротескным, в котором качества необычайным образом гипертрофированы, но именно это и делает роман столь интересным для чтения... и одновременно столь неправдоподобным -иными словами, начинается a kind of "сюр".

Я бы сказала, что если это вообще очень «американская» история, то во второй половине романа повествование становится просто невыносимо американским — кроме темы противопоставления Нью-Йорка и Среднего Запада читателя принудительно погружают в размышления о силе общественного мнения, адвокатах, папарацци, копах, популярных сериалах, фразах из фильмов, ведущих ток-шоу...
Признаться, как раз из-за своей чрезмерной «американскости» этот текст не породил во мне сколько-нибудь любопытных литературных мыслей и ассоциаций, хотя — что уж греха таить - читать было в высшей степени интересно.

Очень противоречивые впечатления об этой книге. С одной стороны, задумка шикарная. Особенно когда не смотрел фильм, не слышал спойлеров, книга может неожиданно удивить. С другой стороны, действие так медленно развивается. Это может быть и плюсом, так как автор, безусловно, хочет штрихами описать нам персонажей, их мысли и поступки; но мне всё равно было скучно читать, особенно в первой части. И думаю, если бы не знала главного сюжетного твиста, я бы бросила книгу где-нибудь в начале. Во второй части, правда, динамика набирает обороты.

История представлена с двух точек зрения: главы написаны от имени Эми и Ника. Поворотной точкой в их отношениях является переезд в Миссури в результате потери работы в Нью-Йорке. Эми любила жизнь в Нью-Йорке; в Карфагене, родном городе Ника, ей было трудно привыкнуть к новой жизни. На их  пятую годовщину свадьбы Эми бесследно исчезает, и Ник неминуемо становится главным подозреваемым. В течение романа мы узнаём скелеты в их шкафу. Страшно подумать, что после пяти лет брака можно однажды проснуться и понять, что ты совсем не знаешь своего партнёра. А ещё страшнее задать себе вопрос: зная тёмные тайны партнёра, можно ли дальше жить в браке и гармоничных отношениях?

Очень необычный детектив со смесью драмы, при чтении которого мои эмоции постоянно менялись. Поначалу мне было откровенно скучно, так как я считала эту книгу очередным американским детективом. Главный герой, Ник, сначала вызывал презрение, а его жена, Эми, восхищение и сочувствие. Пропажа Эми заставила меня сразу подумать что главным виновником является Ник, так как его обращение с женой оставляло желать лучшего.
Но по мере продолжения, моя скука сменилась на удивление, а затем восхищение. Надо же было так все перевернуть с ног на голову!
Тема притворства в семье и обществе - непростая. Сложно порой решить как лучше - показывать всем что вы отличная семья, а на самом деле жить как собаки, либо же признать что ваш брак неудачен и поставить на себе "клеймо" общества. Мое мнение однозначно - понимать, что тебе важно и что для тебя лучше. Если жить в семье невыносимо и решить проблемы не удается - бросать все к чертям. Но книга показала не мой любимый вариант, и от того чтение оказалось захватывающим.

Я впервые пожалела, что уже видела фильм «Исчезнувшая». Зная основную фабулу романа и финал этой истории, я лишила себя эмоций, которые я могла испытать после прочтения. И тем не менее это было очень увлекательное чтение — просто проглотила роман.

Главное преимущество любой книги перед фильмом — это глубина чувств героев, которая открывается перед читателем. По крайней мере, в этом романе точно. Он наполнен психологией межличностных отношений и глубоких мыслей с первой до последней страницы.
Интересно, что история преподносится нам двумя рассказчиками, на каждый отдельный эпизод ты поочередно смотришь глазами одного из супругов, но доверия не вызывает ни тот ни другой.

Итак, Ник и Эми в браке уже пять лет. На каждую годовщину свадьбы супруга устраивает некий квест для своего милого по особо значимым местам для них обоих. Этот день не стал исключением, но кроме подготовленного ежегодного подарка, при очень странных обстоятельствах исчезла и сама Эми.
В то время, как полиция занимается поиском пропавшей женщины, Ник ведет своё собственное расследование, результаты которого наводят его на самые неприятные мысли.

Автор не торопится открыть своих героев сразу. Постепенно и дозированно рисуя психологические портреты каждого, заставляет читателя испытывать к ним самый разнообразный спектр эмоций от жалости до ненависти.

Все события, мысли героев, толкающие их на определенные поступки продиктованы исключительно их личными переживаниями, волнениями и страхами.
Любой врач без труда увидит здесь психопатическое состояние, причем, если в отношении Эми это очевидно с самого начала, то Ник проявит себя таковым к финалу.
Вот этот момент, кстати очень характеризует как по разному мы можем видеть экранных и книжных героев. Если в фильме Нику я отводила роль «жертвы», то сейчас понимаю, что они друг друга стоили.

Финал неприятный, возможно, неправильный с точки зрения морали, но именно это делает его запоминающимся.

Любителям жанра рекомендую обратить внимание на этот роман, даже если вы уже смотрели фильм!

Оформление: Если смотреть на другое издание этой книги в России, то мне больше нравится это. Оно совпадает с рекламой(постером) фильма и она действительно завораживает. Тебе хочется скорее открыть эту книгу и прочитать ее, узнать что же кроется за этой обложкой. А ещё мне очень нравится то, форзац у этой книги цветной(я люблю такое)

О книге: Я читала эту книгу с 20 мая. Это 1,5 месяца. Но книга то хорошая. Дело в том, что 1/3 книги шла у меня очень долго, мне не было интересно, а вот 2/3 книги я прочитала за один день, настолько меня затянуло. Главные герои книги - это семейная пара(Эми и Ник), которые вот уже 5 лет в месте, всё бы было хорошо если бы не разногласия которые произошли перед годовщиной, но и это можно замять, ведь дело в том, что жена то исчезла. И как быть дальше? Вот сейчас мне хочется крикнуть Нику, чтобы он бежал куда-нибудь подальше, пока может. Но он начинает искать Эми. Дальше не буду ничего говорить, так как в этом вся идея книги и проспойлерить всю книгу мне не хочется. Тут действительно мало детектива, скорее триллер. Но мне понравитлся язык автора и то, как Гиллиан Флинн описывает всё происходящее.

Я хочу поскорее прочитать "Тёмные тайны" и "Острые предметы" Гиллиан Флинн. Ещё хочу сказать, что фильм мне вообще не понравился, он ничем мне не запомнился и ничего меня не заинтересовало.

Насколько хорошо вы знаете людей, с которыми живете бок о бок? Недаром говорят, что чужая душа – потемки. Неважно, сколько лет прожито вместе, сколько задушевных разговоров велось в приглушенном кухонном свете, сколько, казалось бы, сложных ситуаций вместе пройдено. Никогда нельзя быть уверенным в человеке на все сто процентов. А третий по счету роман Флинн «Исчезнувшая» дает такую почву для размышлений, что мало кто после прочтения книги не задумывается о тех людях, что находятся рядом с ним.
Прекрасное, на самом деле, название: «Исчезнувшая». Эми, куда ты исчезла? Почему ты исчезла? Что с тобой случилось, что привело к твоему исчезновению? Само название уже помогает раскрыть часть сюжета, но мысль об этом приходит уже после прочтения.
Очень сложно говорить об этой книге, не выдав ни одного ее секрета. Пропавшая жена, муж-обманщик – сюжет кажется абсолютно предсказуемым, но он способен удивить, и не единожды. Это не детектив, не триллер, это самая настоящая любовная драма, и любовь в ней болезненная, безумная (не для красного словца, а по-настоящему психически неуравновешенная). Повествование построено так, что отношение к героям меняется от главы к главе, а в определенный момент переворачивается весь мир Ника и Эми.
Любому, кто начинает и бросает читать ближе к середине, я хочу посоветовать: читайте дальше. Дальше будет жарко.
Пару слов хотелось бы уделить экранизации. Признаемся честно, у Дэвида Финчера были фильмы и получше. Меня категорически не устроил подбор актеров, особенно Бен Аффлек в роли Ника, у которого, согласно книге, было простое лицо, а не глупое, какое демонстрирует актер. Разница, неизбежная при экранизации книги, сказывается очень сильно: история Эми, которая должна была бы многое прояснить о происхождении ее характера и поступков, практически полностью отсутствует, да и многие другие детали изменены. В качестве отдельного фильма – прекрасно, смотреть можно и даже нужно. Но перед этим лучше непременно прочесть книгу.

Очень долго пыталась оценить эту книгу. Получилась нейтральная оценка как баланс между двумя системами координат: что и как написано и насколько мне это понравилось.
В первой системе координат оценка достаточно высокая. Что: взаимоотношения двух совершенно разных людей, у каждого из которых свои цели, свои тайны, своя точка зрения и свое восприятие происходящего. Как: в форме параллельного монолога и дневника. Я не очень люблю дневники, но тут очень к месту пришелся этот прием: параллельный взгляд на одни и те же события, прямая демонстрация мыслей и чувств. Хорошая задумка и хорошая реализация.
А вот мое личное отношение к героям весьма негативное. Хороши оба! И оба удивительно мне несимпатичны. Детализировать сложно, чтобы не раскрыть интригу, поэтому приходится ограничиваться общими фразами. Просто не включить ощущения в оценку было невозможно. Хотя опять-таки это свидетельствует о том, что книга зацепила.
В итоге еще плюс полбалла для перевода оценки в зеленую зону, поскольку равнодушной остаться было невозможно.

Наслышана о фильме и книге. Казалось, это может стать идеальной книгой для вечера, но жара обнулила все впечатления и ожидания.

С одной стороны, мне было интересно, жалко ГГоя, а иногда и хотелось постучать его по голове. С другой стороны, можно было приплести феминизм, «повесточкку», «токсичную мускулиность», но как-то не получилось.
Если в первой части романа мне было скучно и непонятно, то во второй оказалось уже «о, да тут всё иначе», а с третьей наступил финал. То есть я не успела задуматься, а всё уже закончилось.

Из всего, что мне понравилось – дневник, нацеленный на переживания героя, но порой подробности были слишком … кхе… откровенные.

Мне было просто жаль, что они встретились, так сложилось и остались несчастные травмированные люди (не то, чтобы они на момент встречи были очень уж здоровы и счастливы).

Посмотрев еще и фильм поняла, что вот она, та самая экранизация, что лучше оригинала. Да, выкинуты сцены, но они и не были сюжетообразующими, стало понятнее и интереснее.

Ни перечитывать, ни обсуждать желания нет.