Romeo a Julie

Тому, что множество людей считают "Ромео и Джульетту" самой романтичной в мире историей, у меня по итогу одно объяснение - вероятно, многие из этих людей на самом деле Шекспира не читали...
Либо же, эту историю стоило прочесть лет десять назад - в период подросткового максимализма. Потому что с точки зрения мня сегодняшней "Ромео и Джульетта" показалась глупейшей повестью на свете.

Итак, посмотрим на начало пьесы. Мы встречаем Ромео, в любовном томлении, увядающего от несчастной любви к некой Розалинде. Но стоит лишь ему на несколько минут увидеть на балу Джульетту - прежняя возлюбленная забыта, теперь одна лишь Джульетта в его мыслях и сердце. Возникает следующий вопрос: если бы не было трагической развязки и пара осталась жить долго и счастливо - как скоро Джульетту затмила бы другая "неземная любовь"? И тут у мня впервые закрадывается мысль - а может, и неплохо, что они умерли?...

Что касается самой Джульетты, тут все просто - барышне 13 лет. Да, в этом возрасте всегда кажется, что любовь - навечно, что без любимого - не жить, и так далее. Если принимать в расчет юношескую наивность и максимализм Джульетты, все её действия абсолютно логичны. Но все же, никакой по-настоящему великой любви я что-то не увидела.

И я уже даже не говорю об абсолютно бессмысленном, с моей точки зрения, нагромождении трупов в этой истории. За что умерли Меркуцио и Тибальд, так и осталось вне моего понимания. Как и то, что Джульетта не проронила ни слезинки о погибшем брате. В общем, вопросов к этой сомнительной истории и товарищу Шекспиру довольно много.

Стоит ли читать? Лет в 14, в рамках школьной программы - пожалуй, да. В этом возрасте история, пожалуй, даже покажется действительно романтичной. А вот позже - не уверена. Сюжет и так известен всем с детства, а чтобы проникнуться гением Шекспира, лучше прочесть что-то другое - к примеру, "Гамлета".

Это удивительное произведение великого классика Уильяма Шекспира, наверное, читал каждый подросток. Еще бы. Оно очень актуально даже спустя 400 с лишним лет. А все потому, что проблемы и переживания подросток примерно одинаковы что в 1595 году, что сегодня.
Есть два героя, которые волею случая влюбляются друг в друга, но оказывается, что они принадлежат семьям, которые враждуют между собой. И притом очень сильно. Красивая завязка, которая только добавляет драмы всему происходящему дальше.
На мой взгляд история любви юноши и девушки серьезно приукрашены, но почему бы и нет. Вспомнить себя в их годы. Тогда кажется, что любовь с первого взгляда существует, она окрыляет тебя, делает сильным, и ты не будешь никого слушать вокруг, даже если их советы правильные. Все-таки это чувство влюбленности, но никак не любви. Но это можно сказать с точки зрения своего жизненного опыта, а для Ромео и Джульетты он, такой опыт, был скоротечен и коварен, отчего они и думали, что влюблены с первого взгляда.
Другой момент — стремительность событий, которые происходят в книге. Иной раз задумываешься, что как-то это все нереалистично, а потом делаешь упор на то, что это происходило 400+ лет назад, да и вообще это художественное произведение. Никак не реальность.
Конечно классика есть классика, и ее стоит читать. Не только потому что это классическое произведение, но и чтобы сделать для себя какие-то выводы. Ведь часто бывает, что взрослому человеку не хватает того юношеского максимализма, когда ты готов броситься на всех и вся, рискнуть, не в плане даже любви, а вообще жизни. С другой стороны, такое поведение может быть расценено даже самим собой чем-то иррациональным и невзрослым. Я к тому, что как ни крути, это поучительная история с ее живыми героями, которые борются каждый за свое счастье и продолжают верить в то, что все у них сложится.
Шекспир подарил миру удивительное произведение, пусть немного сказочное, часто не очень логичное, но данная история абсолютно всегда будет у всех на устах, как пример того, что и дети/подростки имеют чувства и об этом нельзя забывать, чтобы избежать возможных трагедий.

История любви, которую знают все с младенчества. Я читала ее еще в школе, но решила перечитать в более сознательном возрасте.

Мы сталкиваемся с двумя детьми в начале пьесы, которые еще не представляют, что такое любовь, страсть, желание, но как только они знакомятся друг с другом и понимают, что им друг без друга не жить, они оба преображаются, становятся взрослыми, самостоятельными. Они готовы действовать ради своей любви, смело переступают через преграды и стремятся друг к другу. Но так многое их разделяет на протяжении всей пьесы, что лишь смерть может воссоединить.

Пьеса трагична во всем, возлюбленные не проживут счастливую жизнь, Монтекки и Капулетти смогли примериться лишь только после смерти своих детей. Их вражда стоила жизни их детей. Разве в ней был какой-то смысл? Постоянные стычки и драки, остановиться нужно было уже тогда, как был убит Тибальд, но, увы.

Пьеса Шекспира заставляет лишь только плакать и причитать: «ну как же так…»

Не буду долго расписывать, постараюсь изложить кратко. Сие произведение заслуживает прочтения и, более того, осмысления. В 16 веке явление "влюбиться просто так" абсолютно нормально, точно также как и перечить воли своим родителям (понимаете, юношеский максимализм и все дела). Мы, читатели, должны увидеть как город разрушается из-за вражды двух крупных семей. А две хрупких и любящих души, принадлежащих этим семьям, готовы пойти на всё, лишь бы быть вместе. Их стремлению не дают развития, ни малейшей попытки на счастье. Ведь главы их семей, взрослые и уважаемые люди, отказываются от понимания и становления на путь исправления. Кажется, что только эти возлюбленные мыслят разумно,-в бреднях любви слышится отклик истины, способной уладить конфликт-, и могут воссоздать гармонию в Вероне.

Ромео и Джульетта, а точнее их любовь с юности всем известна. На слуху ходили цитаты из этой пьесы, особенно выделялась:

И да, раньше я, хоть и не читала пьесы, считала, что у них такая великая любовь, что их история так печальна... Сейчас же, после прочтения, мое мнение поменялось кординально. Начать с Ромео. Он весь такой влюбленный, а тут ещё и избранница не отвечает взаимностью. Ну, я такого поворота не ожидала, думала у них любовь взаимная с самого начала, но не тут то было! Оказалось речь шла совершенно о другой девушке! С Джульеттой же у них любовь случилось тут же и, буквально, с первого взгляда, и при все этом его на протяжении всей пьесы называют верным. Выглядело это все не более чем буйство гормонов. Особенно если учесть, что ему 16, а ей 14.
Кстати, Джульетта то не так проста, как кажется. Как легко она в свои юнные годы манипулирует парнем.

И что вы думаете? Конечно от отрекся от всего и вся. А следующее ее предложение:

Не прошло и пары часов с их знакомства, как уже идёт идёт речь о свадьбе. Может это я чего-то не понимаю?..
Вообще, я не понимаю, что их превлекло в друг друге, кроме внешности. Если убрать все мишуру и красивые речи, то их разговоры сводятся к одному клянись-не клянись, уходи- не уходи.
Все бы ничего, но их судьба столкнулась с роком. Иначе это никак не назовешь. Цепь событий мрачных и печальных привела к всем известному концу. И какой бы юношеской не казалась их любовь, а действия не продуманными и резкими, все же это пьеса на века. И какими же пророческими были слова Меркуцио, обращавшегося к Ромео:

Кстати, это вторая пьеса, которую я прочитала у Шекспира, но она была написана раньше чем "Сон в летнюю ночь". Пусть и ненамного, но видно, как растет автор в своем ремесле.

В далекие времена, когда мне было лет пятнадцать, пьеса произвела на меня странное впечатление: сколько страстей, какая пылкая любовь, отвага, жертвенность - все это просто прекрасно. Плюс, учтем динамичный сюжет, что в те годы играло немаловажную роль в возникновении симпатии к произведению. Но мне было совершенно непонятно, как может возникнуть с одного взгляда такое сильное чувство еще и на фоне разбитого сердца? Как можно принимать столь поспешные решения, толком не узнав человека? И тем более совершать во имя любви к нему самоубийство.

И вот сейчас, спустя восемь лет, я была вновь охвачена водоворотом всем известных трагичных событий, но теперь я смакую каждую строчку, восхищаясь мастерством автора, сумевшего так изящно возвести и без того возвышенное чувство до абсолюта.

Дочитала буквально полчаса назад, еще не остыла, именно поэтому восторг! восторг! и никаких связных мыслей)

И как же не похвалить себя: очень многое стало понятно благодаря прочитанным мною биографии Шекспира ( Питер Акройд "Шекспир. Биография" ), паре учебников по литературоведению и куче-куче статей по теме. В мозаике нашлись недостающие фрагменты, и изображенный на ней образ стал узнаваемым. В такие моменты начинаешь осознавать, что чтение - это не просто так, не блажь и не способ убить свободное время. Результат работы есть, хоть он, на первый взгляд, не очень заметен.

Интересно, что нового я узнаю из пьесы, и каким образом изменится мое отношение к "Ромео и Джульетте", спустя еще, допустим, 10 лет?

10 из 10.

Всем читателям привет, и я продолжаю с работой над отзывами. Большинство из прочитанных книг в разное время уже вспомнила и добавила на сайт, и осталось немного. В завершении этого марафона отзывов хочу вспомнить неизменную классику, который читает и должен знать каждый из нас. Ведь именно с таких книг и начиналась мода на чтение любовных романов, современных или исторических. По многим книгам сняты фильмы, а также написаны романы на современный лад.
Сегодня хочу отметить историю "Ромео и Джульетта", которую написал великий Щекспир. Он её написал и рассказал много веков назад, а она до сих пор будоражит наше воображение и разум. История не может не нравится, она захватывает с первых страниц, и особенность книги являются те эмоции, которые получает читатель: печальные и светлые. А также, конечно, нельзя не упомянуть об историческом фоне книге и о прекрасной Вероне, где происходит действие. Несмотря на то, что семья враждуют, и их отношения невозможны, читатель всегда переживает и поддерживает героев данной истории. В конце концов, герои сделали выбор и этого выбора уже не изменить, а каждый читатель вправе выразить своё мнение по этой истории, или о нелёгком конце данной книги. Таким образом, данная пьеса, которую написал Шекспир, навсегда останется в нашем сердце, и в нашей душе. Сказать можно ещё много и оценку поставить, но я не буду этого делать, а просто подниму ещё раз рейтинг данной истории.
И спасибо этому сайту за то, что можно оставить именно такие отзывы, и сделать полку с обложками. До скорых встреч на сайте! С уважением.

Вот ровно до половины пьесы хрупкое равновесие между добром и злом худо-бедно сохранялось. И Капулетти не возражал уже против появления на балу Ромео и строго осадил Тибальта, чтобы он не поднимал шума; и Бенволио, как мог, утихомиривал забияк; и герцог уже сделал старикам своё 125-е «китайское предупреждение». Всё ещё могло обойтись. Но нет, в один жаркий полдень так напекло всем головы на главной площади Вероны, что злой Рок одолел, и весы качнулись в сторону Зла.

«Прошу тебя, Меркуцио, уйдём.
Сегодня жарко. Всюду Капулетти.
Нам неприятностей не избежать,
И в жилах закипает кровь от зноя».

А далее по нарастающей – смерть, горе, и невезение во всём, даже в мелочах – как говорится, - всё одно к одному, даже то, что брат Джованни не сумел попасть в Мантую, чтобы предупредить Ромео.

Человеческая жизнь так хрупка, и так хрупко и мимолётно счастье. И только память о любви живёт веками.

Пьеса прочитана в преддверии просмотра спектакля театра Франции «Комеди Франсез».

P.S. Спектакль насквозь французский, ни на йоту ничего английского или итальянского, как будто это и не Шекспир вовсе и будто место действия – не Верона. Декорации минималистские, бело-светло-серые с преобладающими вертикальными линиями (колонны, стены). Костюмы очень простые, но элегантные, усреднённые 20 века. Звучали песни французских шансонье – на балу у Капулетти (точнее, это можно назвать вечеринкой) и в самом начале, когда на некой тусовке вспыхивали стычки между собравшимися. Всё вместе у меня ассоциировалось с серединой 20 века (50-60 годы). Вспоминался классический французский кинематограф, Годар, Жак Брель, французские поляры и ощущение тотального холодного одиночества и тоски в романах Жоржа Сименона. Образ Ромео, воплощённый в этом спектакле, своей нежностью и ранимостью напомнил роли в кино замечательного французского актёра Патрика Деваэра. Конечно, никаких дуэлей на шпагах не было. Просто тихо подкололи стилетом (Тибальд - Меркуцио, Ромео - Тибальда и Ромео - Париса), тихо и незаметно, только красное пятно расплывается на белой рубашке. В финале, после того как закололась Джульетта, сразу вышел Пролог и проговорил слова о самой печальной повести на свете. То есть сцена, когда собираются герцог, все Капулетти, все Монтекки, и падре Лоренцо объясняет, что произошло, а враждующие семейства мирятся – отсутствует. И в целом спектакль получился не о том, что юные влюблённые заплатили своими жизнями за прекращение вековой вражды, тема вражды кланов вообще приглушена. Получилась просто очень личная, даже интимная история обреченной любви в фирменной французской атмосфере холодности и отчуждения. Необычный для меня Шекспир, но впечатления интересные, и спектакль вызвал интересные ассоциации и разнообразные эмоции.

История о двух детях ( подростках) , которые хотели просто быть вместе , но столкнулись с ненавистью окружающих. Половина моих знакомых , которые читали сию трагедию считают ее прекрасной историей любви , а вторая половина считает это подростковым кретинизмом. А же думаю , что это печальная история о детях , которых не понимали. Их семьи не принимали их выбора , не понимали их состояния и давили на них , поэтому двое подростков совершили суицид из-за внешних обстоятельств. Они просто не видели другого выхода.

Знаете, в интернете есть списки книг, про которые люди врут, что они их прочитали, туда входит, например, «1984», «Война и мир». Вот и «Ромео и Джульетта» туда вписались. Ну действительно, такие великие вещи, как тут не соврать. Да и вообще, какой имеет смысл читать «Ромео и Джульетту», если и так все знают наизусть от начала и до конца. И я знаю, но не читала до этого, хотя возможно в школе и было, но уже ничего не помню. Тем более мне захотелось понять, как я отреагирую на эту книгу в сознательном возрасте. И вот вердикт: не убедительно, все очень смазано, смазанная первая встреча героев, встретились – а на второй странице уже безумно полюбили друг друга , не смазаны лишь страдания, вот где-где, а тут тема раскрыта полностью. Я понимаю, что это трагедия, совершенно другая стилистика, но все постановки театра и кино выглядят намного чувственней и проникновенней книги.

Цитата из книги: Чем лучше цель, там целимся мы метче.
Оценка: 7/10