Простые смертные

На понравившиеся книжки нужно писать рецензии какое-то время спустя. Когда уляжется восторг и чистая радость, когда ничто не будет отвлекать внимания от того факта, что эта книга - лучшее, что ты держала в руках в последнее время.
В мире, где живет маленькая девочка Холли, ведут войну две сущности, две ипостаси бессмертия - вечность дарованная и вечность, плата за которую - чужая жизнь. А в остальном этот мир как две капли воды похож на наш.
Повествование, как водится, идет от лица нескольких людей сразу. Тут у нас Холли - девушка, некогда считавшая, что разбитое сердце - отличный повод сбежать из дома; некогда знаменитый писатель Криспин, пик славы которого безвозвратно потерян; Эд Брубек - мужчина, который так и не смог решить, что же для него важнее - любимая семья или адреналиновый кайф от работы репортером в горячих точках; Хьюго Лэмб - студент и мошенник; и та древняя сущность, что зовет себя Маринусом.
В какой-то момент может показаться, что все эти сторонние истории не добавляют общей истории ничего, кроме необходимости запоминать новые имена, но это, конечно же, не так. Как и в нашем мире, в мире Холли есть добро и зло, простые люди и их простые увлечения. И в этой гонке, в этой величайшей битве великих сущностей, в центре всей истории стоит совершенно обычный человек.
Как поразительно у Митчелла получается рассказать эту историю, как глубоко она врезается в сердце. Ну и, конечно же, появление уже знакомых по другим романам героев. Даже не знаю, что же понравилось мне больше - отлично рассказанная история или возможность вновь увидеть полюбившихся героев, хотя бы даже мельком.

Дуже довго і туго ішла ця книжка, і була вона нуднувата. Через всю книгу проходить життя Холлі Сайкс. Їй 16 років, вона щойно посварилася з матір’ю через занадто дорослого бойфренда. Вона пішла з дому і клянеться, що більше ніколи не повернеться. Але з нею відбуваються дивні пригоди - вона бачить свого маленького братика, який має бути зараз далеко від цього місця, і якийсь дивний чоловік з оком посеред лоба убив її нових знайомих. Виявляється, на Холлі наклали оком пожирачі людських душ, а їхні противники уберегли Холлі від них. І впродовж усієї книжки будуть точитися сутички за людські душі, за душу Холлі. Ну а в кінці книги, тут Мітчел собі не зрадив, ми побачимо антиутопічне майбутнє - Холлі за 70, вона виховує внуків, електрики немає, продукти по карточках, бандитизм і несправедливість процвітають.

Суперечливі враження від книжки, але напевно підсумок такий: не варто було витрачати на неї два тижні часу. Вся ця містика притягнута за вуха, непереконлива, всі ці бої темних зі світлими, і як завжди, переможців немає, поразки зазнали всі.

Можно назвать это нашим знакомством с Дэвидом Митчеллом. Хотя этот автор создал «Облачный Атлас», экранизация которого оставила у всех тех, кто посмотрел фильм, некое ощущение незавершенности. Вы, наверно, хорошо помните эту трехчасовую историю с параллелями в разные века, страны и так далее. К чему я это? К тому, что и «Простые смертные» дает нам возможность заглянуть и в прошлое, но не далекое (история начинается в 1984 году) и ближайшее будущее. На обложке книги завялено, что читателя будет ждать что-то невероятное, фантастическое, завораживающее, Но из всех 700 страниц всего этого было от силы 200) И это ни в коем случае не значит, что произведение столько уж разочаровывающее и плохое. Чтобы рассказать нам всю историю, Дэвид использует разных персонажей, у которых своя жизнь, свои тайны и проблемы. Как ни странно именно эти жизни и заинтересовали меня куда больше: мысли шестнадцатилетнего подростка, убегающего из дома; махинации студента-афериста, метания военного репортера между семьей и долгом, тайные желания писателя-скандалиста.
«Простых смертных» стоит прочитать, чтобы увидеть глазами Дэвида, каким он представляет себе будущее! И Господа это не радужное место, где присутствуют летающие машины, роботы-горничные и телепорты. Митчелл здраво оценил ситуации на сегодня и преподнес нам итог: истощение ресурсов, отсутствие электричества как-такового, ядерные угрозы и так далее, так далее, так далее. История однажды закончит свой круг развития и эволюции, и опять придется начинать с начала!
Вернусь ли я еще к творчеству этого автора? Вполне возможно, «Литературный призрак» окажется в вишлисте и на этом всё. В общем моя оценка 4 из 5

Я предполагала, что после Облачного атласа, Митчеллу будет меня сложно удивить. Но я даже ошиблась. Очень интересный роман. Бежумная мешанина лиц, событий, судеб. Круговорот событий, которые взаимосвязаны со всем, что было и что еще не было. Карусель людей, судьбы которых переплелись теснее, чем они могут себе представить.
Я очень люблю такие многогранные произведения. Многие вещи каждый понимает по своему.
Роман захватывает и не отпускает до последней страницы. В каждой новой главе даются ответы на вопросы, которые возникли в предыдущей и появляются новые.

Узнаю Дэвида Митчелла - книга очень схожа по типу с Облачным атласом, - то же беспроигрышное сплетение историй, те же полуфантастические миры и "живые" персонажи.
6/7 книги - полный восторг. Мы выслушиваем несколько жизненных историй, "влюбляемся" в героев; дальше истории сплетаются в тесный узел и обретают фантастические черты; наступает феерическая кульминация... А дальше автор фантазирует на тему мира будущего, с его отсутствием нефти и прочими сопутствующими ужасами, и эти картинки, помимо общей безрадостности и затянутости, совершенно не вписываются в те прежние захватывающие истории в начале романа.
Последние 100 страниц читать было откровенно скучно. Возможно, всему виной была моя нелюбовь к фантастике как к жанру, но по мне даже финальная сцена, которая должна была объяснить необходимость этой безрадостной главы, совершенно не оправдывает этот текст.
В любом случае, Дэвид Митчелл великолепен, и даже ради этих 6/7 роман следует прочитать и получить законное удовольствие.

Я люблю Митчелла. Нет, не так. Я слепо обожаю Митчелла настолько, что пребываю в щенячьем восторге от одного только существования его книг и могу перечитывать их бесконечно. Целиком, по кусочкам, цитировать, заставлять друзей тоже его прочитать, всучивая бумажные экземпляры книг (чего обычно предпочитаю избегать), заставлять их восторгаться Митчеллом и покупать собственные экземпляры. Я, к счастью, владею английским в достаточной мере для того, чтобы не ждать перевода и закрыть глаза на то, сколько стоит очередной кирпич в издании от Sceptre, пускай заведомо знаю, что это точно хорошее издание. Я могу заставить себя накопить деньги и слепо погрузиться очередной раз в его вселенную, не забывая о мелких бытовых потребностях только потому, что есть те, кто меня будут вытаскивать в реальность. Вот только после прочтения "The Bone Clocks" я ловлю себя на мысли - а стоило ли оно того? А вдруг я слепо обожаю Митчелла-автора-"Облачного Атласа"-и-"Лужка Черного Лебедя", а не Митчелла-автора-вообще?

(Осторожно, возможны спойлеры.)

Итак, главная героиня этой книги - девочка/девушка/женщина по имени Холли Сайкс. Вокруг нее сосредоточен весь сюжет, несмотря на то, что повествование, как это Митчеллу свойственно, ведется от лица разных персонажей, но, так или иначе, они с ней оказываются связанными. Излюбленный авторский прием, надо сказать, по-прежнему вызывает восторг, то, как все по-умному взаимосвязано, пока еще не приелось. Но, в то же время, главная героиня с первых же строк отталкивает. При появлении на момент повествования ей всего пятнадцать, но, честное слово, мне так сильно даже Роберту Фробишеру по лицу за эгоизм надавать не хотелось. У нас имеются, помимо Холли: студент Кембриджа, журналист, писатель (ну, хоть не издатель)... Ничего не напоминает? Ага, вот мне тоже показалось, что это просто калька с "Облачного атласа". Раскрывать все подробности характеров, связанными с остальными "ПОВ"-ами неохота, но дальше - хуже. У меня искренне создавалось впечатление, что Митчелл решил написать книгу от лица СОВЕРШЕННО невыносимых персонажей. У каждого какая-то нездоровая зацикленность на себе любимом, проявляющаяся по-разному, но все же имеющая место быть. На этом фоне как-то блекнет и теряется линия мистическая. Неинтересно узнать, что происходит. Не хочется переживать персонажам. Не хочется разбираться, почему вокруг них (ну или вокруг Холли) происходит вся эта чертовщина. Мне не хочется, чтобы с ними не произошло чего-то плохого, потому что если так - ну, что ж, ладно, они заслужили, эгоисты проклятые. Надо признать, что объяснение линии мистическое дается достойное и есть очень завораживающие описания, но, опять-таки, дается это в форме "главный герой, сядь, мы тебе все расскажем" - настолько банальный прием, что обидно становится. И это в последней трети книги! Мне кажется, большинство бы уже давно бросили этот кирпич, не дождавшись развязки.

Да, по-прежнему хочется в немом восхищении махать руками, как только появляется "пасхалка" в виде отсылок к другим книгам Митчелла (косвенных, учитывая и появление персонажей из других книг как ПОВа, мною было насчитано 10 штук). Да, здорово, что все персонажи Митчелла живут в одной вселенной, и он не устает об этом напоминать. Да, потрясающий язык и стильное повествование не дают оторваться от книги. Да, размах (на этот раз не эпохальный, как в "Облачном Атласе", но временной) завораживает. Да, все это достоинства книги, но, тем не менее, испытываешь легкое недоумение. Если захочется читать про социопатов, делающих гадости ближнему своему, - можно вполне обойтись "творчеством" Ирвина Уэлша. Неужели нельзя было прописать персонажей по-другому? Сделать так, чтобы можно было им переживать? А не делать из них какой-то ряд блеклых эгоистов. Или хотя бы сделать акцент на этой самой мистике, не вынося ее целиком в отдельную главу, а в остальные распихивая какие-то обрывки, потому что иначе кажется, что части между собой белыми нитками шиты, никакой цельности у повествования нет. Печально, если Митчелл продолжит в том же духе, оставаясь только тем, на обложке чьих книг пишут "от автора "Облачного Атласа".

PS: нежданно-негаданно "клюква" про русских также присутствует. Невинная, но безумно раздражающая.

Книга, в которой поселились две истории. Ну на самом деле одна, но лично для меня их две.

Начало - история жизни Холли Сайкс, вот она мне очень понравилась. Такой простой рассказ, как она ушла из дома, какие мысли у неё были, как она жила. За этим хотелось наблюдать. Тем более язык автора великолепен.

А вот вторая - какой-то магический реализм. Какие-то игры со временем. Естественно, война двух фракций, одни хотят мира во всем мире, другие хотят вечной жизни.

И вот если эти две части разделить то   было бы идеально.

В целом, мне история понравилось. Главным образом, описаниями. Какой же прекрасный язык. Легко читать, следить за событиями, ну пока не начинается магия.

Каждая книга Дэвида Митчелла для меня, это попадание в самое сердце))) Этот роман не стал исключением.
Итак, 1984 год, молодая школьница Холли Сайкс сбегает из дома, поссорившись с матерью. Ее план, перебраться к своему парню, проваливается, и она покидает родной городок. В пути она встречает старую женщину, которая угощает ее холодным чаем, и берет с Холли странное обещание....

• С каких это пор чай стал зелёным?

Завязка сюжета, это пожалуй самое разумное и спокойное, что есть в романе. Пока Холли все дальше удаляется от города, мы знакомимся с ее личностью, и какими-то "радиолюдьми", с которыми она взаимодействовала в детстве. В этом моменте на самом деле ещё ничего не понятно, и спойлер-спойлер все понятно становится только в 5 части книги, но уже очень интересно)))

У Д.Митчелла, как всегда, особенным образом построен роман - части сюжета скрепляются второстепенными персонажами, но полную картину видно лишь в конце. И сквозь это полотно, как нить, протянута история главной героини Холли Сайкс, от ее 16 и до глубокой старости, в которой привычного мира больше нет.

Я читала роман в старом переводе, не знаю, на сколько лучше новый, но и в этом старом издании, у меня пол книги в пометках и подчеркиваниях))) Как всегда - крепкий, динамичный сюжет, отличный слог, живые персонажи и удивительная, волшебная и мудрая история...

Один раз - случайность, два - закономерность. Это правило справедливо всегда. Работает оно и с Митчеллом.

Второй раз я читаю его книгу и второй раз сталкиваюсь с тем же явлением. Первая треть, а то и половина книги тянутся невыносимо медленно и кажутся весьма скучными. Зато потом потом ощущения, словно скатываешься с горки - события развиваются быстро, читается легко и с интересом. Так было с Облачным атласом, так повторилось и сейчас. Это неплохо, если знать заранее о такой особенности стиля автора. Но если с автором не знаком - это может серьёзно под портить впечатление, а то и совсем свести на нет желание читать дальше. Лично меня порой удерживало название серии, в которой издана книга. Если это издали как интеллектуальный бестселлер - оно должно быть хоть чем-то интересно. В принципе, я не ошиблась.