Сто років самотності

Этого автора я знаю и люблю давно. У него очень жёсткие и полуфантастические истории получаются. Я не переношу фэнтази и фантазию (не потому что плохо, а потому что это просто не моё), но этого автора читаю запоем. 100 лет- одна из самых известных из его произведений. Именно поэтому я долго откладывала чтение именно этой книги. Как показала практика (моя личная и опять же для меня) ,те книги, что больше всего раскручены- неинтересны или обыденны. В них нет ничего нового,что могло бы зацепить. НО ТУТ! Эта книга потрясла меня, я читала всю ночь, так как отложить её и лечь спать я не смогла. Несколько десятков историй,что изданы Маркесом отдельно, в этой книге так или иначе переплетаются. Но даже не читая другие его произведения, вы не упустите сути произведения. Очень жёстко (не побоюсь повтора) описана история семьи на протяжении 100 лет. Практически нет happy end ни для кого из её членов, но это и притягательно. Людские пороки и наказания за них, все низменные желания и...любовь выставлены Гарсия на примере одной семьи. Есть справедливые, есть те, за кого обидно. Эта книга не оставит вас без последствий, скажем так. Я ещё пару дней приходила в себя, мысленно возвращаясь к той или иной ситуации.Главное- чтобы книга оставляла след в вашем сердце, так вот ЭТА книга 100% засядет у вас в головах.

Рецензий опубликовано много. Кому-то безумно понравилось книга своей замысловатостью и мистичностью, кому-то показалось сложной и тяжело читабельной. Что же могу сказать я о ней? Интересна, запутана, чужеродна. Да-да, для меня именно ч-у-ж-е-р-о-д-н-а. Понять испанский, португальский, цыганский менталитеты затруднительно. Настолько яркие, специфичные, а, по моему мнению, порою эксцентричные народы. Это проявляется и в их культуре, поведению, кинематографе, и, конечно же в литературе. "Сто лет одиночества" - наглядный пример классической литературы Южной Америки, Испании, Португалии.

Ярлык "шедевр мировой литературы" накладывает определенный отпечаток на восприятие книги. Я ждала чего-то невероятного: восторга, шока, ужаса, чего угодно, но не получила. Мы видим цикличную история семьи Буэндиа, в которой "первый в роду был привязан к дереву, а последнего съедят муравьи". Мы видим расцвет и угасание селения Макондо. Мы видим смесь реальности и вымысла во всем. Мы видим одиночество, оно будто пронизано сквозь произведение. И "...все написанное в них неповторимо отныне и навеки, ибо ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле".

Я прочитала и даже не могу сказать, понравилась ли мне книга. Если отвечу "да", совру, если отвечу "нет" - тоже. Она причудливая, странная, своеобразная и точно стоит внимания.

Роман признанный миром. итак я его одолела.И могу с уверенностью сказать, что читать этот роман стоит лишь в меланхоличном одиноком настроении. Где-то в середине повествования - я уже путалась в роде Буэндиа, но дочитала до конца. И хотя в книге перепутана реальность и вымысел, все поколения семьи Буэндиа носят передающиеся от отца к сыну имена и в ряде случаев любовные истории были за гранью морали - несмотря на все перечисленное книга ни разу не вызвала отвращения. Мне оказался близок стиль повествования Маркеса

Я не претендую на имя великого критика, но по моему эта книга больше претендует на справочник психических и сексуальных расстройств в частности: геронтофилия, педофилия, корофилия, шизофрения и маниакально-депрессивный стан, ну и на сладкое бесконечные инцесты.
К тому уже на втором поколении ты начинаешь путаться в этих Ауэрелинах и Аркадиах...
Отзывы на Альдебаране заставляют задуматься из серии: "Это божественно", "Книга о нас", "Нежно", "она вобрала в себе всю мексиканскую культуру", "перечитывал 8 раз"...
не ну если порнухи нет, то можно и 20 раз перечитать "1001 ночь" там тож вроде как много эротической подоплеки.
В общем книга из серии "для разнообразия" и "да, я читала маркеса"

В юности точно читала. Но не только не помню содержания, но даже и впечатления остались самые слабые. Потому взялась перечитать. Причём, мне казалось, что я сейчас читала роман очень долго. А потом стала проверять: оказалось, что 4 дня. :)) Нормально.

Содержание, поступки, действия. Страсти. Глупости. Иногда - очень мягкая теплая ирония при описании поступков героев. Свадьбы, похороны, женихания и отказы. Война, война, политика, война...

Практически никаких описаний. И вообще никакой психологии. Психология героев передается исключительно через их поступки.

Запутанные семейные отношения: Хосе Аркадио, Аурелиано, Хосе Аурелиано, потом по кругу.. Хосе Аркадио Второй и Аурелиано Второй. И еще куча Аурелианов... С женщинами разобраться чуть легче, но и там есть: две Урсулы, две Ремедиос и две Амаранты (одна из которых Урсула).
При этом каждый раз приходится вспоминать, который это из многочисленных Аурелианов и в каких он отношениях состоит с другими Хосе Буэндиа.

Содержание и смысл, конечно, есть. Но на 35 процентах уже хотелось, чтобы все закончилось. Дочитываю из упрямства.
Несколько историй из семьи Буэндиа - симпатичны. Больше всего мне понравилось вознесение Ремедиос Прекрасной.

Такое можно читать только в юности. А сейчас мне хочется совсем другого чтения. Подозреваю, что в первый раз на меня "Сто лет одиночества" произвели гораздо бОльшее впечатление. Но - таки не помню. :)

Вполне понятно, что мы воспринимаем этот текст совсем не так, как жители Латинской Америки. И не так, как подразумевал Габриэль Гарсиа Маркес. Явная разница в менталитете.

Что интересно. Какие-то сопоставления напрашиваются и с "Дептфордской трилогией" Робертсона Дэвиса, и с сегодняшней обстановкой в Украине. Например, описание выборов: главное не как проголосуют, а как подсчитают.

А некоторые совпадения поразительно дословны:

«Это правление убожеств, — замечал полковник Аурелиано Буэндиа ..., — Мы столько воевали, и все ради того, чтобы нам не перекрасили дома в голубой цвет».

Выразительный образ о новенькой тишине:

"У жителей Макондо стало модным развлечением бродить по нескончаемым, пропитанным сыростью коридорам между рядами банановых деревьев; тишина там была совсем новенькая, такая нетронутая, словно ее перенесли из каких-то других мест, где никто ни разу ею не пользовался, и потому она еще не научилась толком передавать голоса".

"Секрет спокойной старости — это не что иное, как заключение честного союза с одиночеством".

"Человек умирает не тогда, когда должен, а тогда, когда может".

Общий итог: это классика, которая заслуживает прочтения и размышлений над ней. Но классика, достаточно сложная для восприятия. При этом лучшее время для прочтения - это юность, с её романтическими устремлениями и мятущимся сердцем. Входит в золотую сотню книг.