
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 апреля 2013 г.Такого легкого языка я не встречал честно говоря, написать такой труд, такой том и так легко, так певуче и играюче. Это шедевр мировой литературы однозначно. Не хочется ничего говорить о содержании, просто прочтите ее, она стоит того, как роман, как повесть жизни нескольких поколений. Хотя конечно меня в книге немного расстроила концовка, показалось несколько бредовой в отличие от всего остального, но все читать ее стоит не один раз. И Нобелевская премия заслуженная на все 100%!
314
Аноним7 апреля 2013 г.Читать далеея очень расстроилась,когда кончилась книга.очень привыкла к этой семье с их странностями. мне понравилось то,что явления сверхъестественные воспринимаются как что-то само собой разумеющиеся,например ,призраки уже умерших Буэндия.Конец книги был тоже очень логичный-свершилось то,чего боялись все женщины Буэндия, родился ребенок с хвостиком,на котором и кончился их род.много радостей и горестей случилось в этой семье.жаль было сыновей Полковника, Ремедиос Прекрасную,Урсулу,которая ослепла и сходила с ума,но пыталась даже на закате своей жизни спасти их семейное гнездо. У каждого из членов семьи своя трагичная история.Сначала я путалась в однотипных и повторяющихся именах,но люди которые носили их были похожи характерами и своей судьбой. Эмоций много,не жалею,что прочитала. Жила с этой семьей с большим удовольствием.
320
Аноним10 марта 2013 г.Читать далее«…история этой семьи представляет собою цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо, которое продолжало бы крутиться до бесконечности, если бы не все увеличивающийся и необратимый износ оси…»
Решила написать отзыв о нашумевшем романе «100 лет одиночества» Маркеса, дочитала его не так давно и хоть книгу при желании ,и ввиду легкого языка повествования, можно осилить и за пару дней, я растянула её на куда дольше)
И, как я уже упомянула ,первое, на что обращаешь внимание, это язык книги, легкий, словно журчащий ручей, иногда сталкиваешься со сложностями перевода, но это точно не тот случай) Так, с первых страниц Маркес увлекает нас словно в заколдованный лес, место отрешенное и невидимое для большого мира…Второе, на что обращаешь внимание, это легкий эротизм, порой возбуждающий, но непринужденный ,отрешенный, словно листья деревьев в этом заколдованном лесу, поднимаясь кружатся над землей и шумят. Дас) что то потянуло на образные сравнения, но при прочтении это так и есть) Этим книга мне очень понравилась ) И без этих моментов она потеряла бы свой вкусОна стояла возле гамака, вся в холодном поту, чувствуя, как внутри у нее все сжимается, а Хосе Аркадио кончиками пальцев ласкал ее щиколотки, потом икры, потом ляжки и шептал: «Ах, сестренка, ах, сестренка»
Постепенно начинаешь путаться в роду семьи Буэндиа, время бежит быстрее, как говорила Урсула, а череда новых Хосе ,Аурлеано и Аркадио всё не кончается и с каждым повторяется знакомый сюжет из тех же пороков, того же одиночества и неразделенной до конца любви. Постепенно родословная встала на свои места, но к тому моменту я уже поняла, что запоминать её не суть важно, потому что всё сливается как бы в один момент времени, тогда я начала плести свою сеть догадок на счет того, как сбудется пророчество Мелькиадеса, воскреснет ли он в последнем из рода Буэндиа, а в его отце и матери воплотит тех же Урсулу и её мужа Хосе Аркадио…или спустится на Землю вместе с Ремидос прекрасной, когда то исчезнувшей таким же образом…может быть что то еще))? Но в конце Аурлеано расшифровывает последние строки и город просто стирается с лица Земли, чего я и ожидала…но на этом стоит точка всего повествования ! и я как читатель, осталась разочарованной. Что мне остается?) Наверно искать тайный смысл во всем этом? Кто-то из читателей провел параллель с жизнью всего рода человеческого, утопающего в пороках , и мы всё те же, дополню уже я , Адам и Ева в райском саду, мы они же, унаследовавшие их грех, изгнанные в город вечных дождей и не сумевшие найти подлинного счастья, скоро волной апокалипсиса запустим иной ход времени)) Можно додумать роман и так. А можно и не додумывать ,а просто получать наслаждение от безумства самого повествования, как сделала я;)
При всех плюсах «сто лет одиночества» не могут стать «моей» книгой, так как автор не раскрывает своих героев, даже описывая душевные переживания Амаранты и её обожжённые ладони, она для читателя также закрыта и суха.
Здесь невозможно проникнуться ни одним из персонажей и даже когда они умирают это становится обыденностью, а порой это происходит так странно и быстро, и уже на новой странице рождается очередной их прототип, что уже не вызывает никаких эмоций. Но, конечно, всё так и задумано…может быть Маркес рисовал нас? ) Куда бы мы не шли, умирали бы от обжорства или от любовных утех, всё также в глубинках своего сердца и среди шумной толпы очередных гуляк или толпы военных, каждый также закрыт в ветхом доме своего одиночества …скоро скоро ли всё закончится..)хи)
PS прочитала пару отзывов от других читателей ,цитирую среди положительных: «Жаль что в конце все умерли»)) Судя по коменту, большинство, кто так восхищается романом ,и сами не поняли его смысла.
PPS Еще одна особенность романа, это заглядывание в будущее, без особой тайны и привычного здесь покрова мистики, что еще раз подтверждает мысль о том, что судьба героев здесь не является чем то первостепенным, словно всё это лишь вуаль, декорация.Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед
335
Аноним27 июля 2012 г.Читать далееВот и я тоже прочла "Сто лет одиночества". Не могу сказать понравилась она мне или нет - мое отношение к ней нейтральное. Она не зацепила ни одной струнки в моей душе, ни в чем мне не близка. Временами она напоминала мне мексиканский сериал; временами Библию, там где описывается родословная Иисуса Христа "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его и т.д."; иногда казалось, что это трактовка снов или просто бред сумасшедшего. Сага о семье? Но разве можно назвать семьей людей абсолютно безразличных друг к другу? По-моему семья построена на любви, взаимопонимании, близости. А ничего этого не было у Буэндиа. Каждый из них был зациклен на себе, на своей страсти - будь то война, рыбки, пергаменты, пирушки, секс, леденцы на палочках... В каждом было заложено какое-то извращенное понимания мира и потому невозможность любить?! Многочисленные инцесты вызывали отвращение. Одиночество? Да, думаю все они были ужасно одиноки.
Порадовали магические моменты: молодеющий цыган, после смерти которого в комнату не проникала пыль; ясновидение Аурелиано; скот, который бесконечно плодится; желтые бабочки, сопровождавшие Меме;дождь, который лил четыре года одиннадцать месяцев и два дня; манускрипты, предсказавшие судьбу каждого из Буэндиа; исчезновение призрачного города Макондо...
Мне было искренне жаль этих людей,было страшно представить себя на месте любого из них. Нет, это не мое... Такое одиночество не по мне!315
Аноним23 июля 2012 г.Читать далееКнига очень понравилась. Это было мое первое знакомство с Маркесом и хочу заметить, очень удачное. Я погрузилась в совершенно другой мир, мир с необычными людьми, с их бытом, привычками, интересами, любовью. Роман захватил. Не скажу, что прочитала на одном дыхании, скорей растянула удовольствие от прочтения. Единственное, позже стала немного путаться в одинаковых именах, кто кому приходится в родовом звене. Но это совсем не мешает погружаться в атмосферу какой-то таинственности, необычности. Очень понравился язык написания. Маркес хорошо описал все детали, даже маловажные. Обязательно прочитаю что-то еще у этого талантливого писателя. Книга "Сто лет одиночества" безусловно найдет свое место на моей книжной полочке. Думаю, что через несколько лет мне захочется перечитать этот роман еще раз, качаясь на кресле-качалке у камина с чашечкой горячего шоколада.
10 из 10
317
Аноним3 января 2012 г.Много любви...жизни и смысла-
скрытого за мистическими сценками
из неправдободобного прошлого,
так жутко напомниающую нашу жизнь,
блуждающую по кругу.321
Аноним28 декабря 2011 г.Читать далееНу что я скажу - произведение однозначно не мое. Я все вижу в этой книге: язык, мысль, образы, надлом, откровенность. Но не мое, не трогает, не восхищает. То есть, это не тот момент, когда произведение читать не хочешь, потому что оно пусто и не несет ценности, а просто ситуация определенной "несостыковки" с книгой.
Очевидно, что Макондо - некая микромодель нашего мира, общества со всеми перекосами и ошибками. Из героев сложно кого-то выделить в силу цикличности повествования и повторения судеб. Пожалуй, только Урсулу. Самый яркий образ. И, наверное, наиболее жизненный.
Это классика мировой литературы и стоит составить о ней свое мнение, но для меня эта книга не станет ни любимой, ни просто оставившей какой-то след.333
Аноним16 декабря 2010 г.Пытаться понять умом эту книгу бесполезно. Можно читать только на интуиции.
323
Аноним21 октября 2010 г.Книга такая долгая,что начала казаться мне уже почти бесконечной. История одной семьи, история семейного одиночества. Очень цельная, атмосферная книга - такие редко попадаются. Сложно сразу влиться в этот нескончаемый поток мыслей, персонажей, судеб, сопровождающийся полумагическими историями из жизни семейства Буэндиа.
В целом, понравилось.320
