
Ваша оценкаРецензии
infopres25 июля 2011 г.Читать далееЗакрыла книгу и подумала - все-таки Ирвинг мой писатель. Несмотря ни на что. Ни на гротеск, не просто сквозящий по строкам, а вспахивающий целые страницы, ни на мелькающие там и сям фрейдистские мотивы, ни на повторы из книги в книгу (видимо, сказывается глубокая автобиографичность его как писателя). И в этой созвучности Ирвинга для меня удивляюсь сама себе, ведь в литературе я больше тяготею к классике, патриархальности в некоторой степени. Как фотограф могу отметить, что его книги очень живописны, персонажи, даже второстепенные, очень яркие и живые, даже при том, что многое в них (и образы, и внутренний мир) гипертрофировано аж до нереального. Но Ирвингу всё равно веришь. Вот размышляю периодически - а как так получается, за счет чего? Цитируя "Мир по Гарпу" - Ирвинг прирожденный рассказчик!
Не могу сказать, что после трех уже прочитанных книг "Гарп" лучшая (для меня - нет), и однако же помимо сюжета, истории, она ценна еще и тем, что лучше раскрывает нам самого писателя. Уверена, что Гарп - это во многом сам Джон (а кто читал и кто знаком с творчеством этого писателя, со мной согласится). Заметила, что с каждой книгой больше узнаёшь и познаёшь Ирвинга как человека мыслящего, его характер, жизненные принципы.
Отдельно хочется отметить, что мне очень нравится проработанная концовка романа, как нравится вообще "принцип эпилога", свойственный всему творчеству Ирвинга. Причем интересно то, как он применяет этот принцип - как, помимо собственно эпилога, иногда в середине или даже начале повествования вдруг узнаёшь судьбу героя, но и этот момент удивительным образом не мешает следить за дальнейшим развитием событий, за его жизненным путем до самой последней страницы.539
marrakecha1 июля 2011 г.Читать далееМного слышала об этой книге, и было любопытно прочитать ее.
Но как я рада, что закончила с этой тягомотиной. С самого начала, как только я стала читать ее, уже могла представить какой она будет.
В этих современных американских авторах есть что-то одинаковое и мне не особо приятное, никогда не любила подобную литературу, где все так пошло и откровенно.
Хотелось верить в лучшее, но на деле же оказалось все хуже, какие-то вымученные события и герои.
Да, герои по-своему интересные, а события то какие необычные, не каждый автор своих героев заставит такую жизнь прожить.
Но есть в этом что-то неестественное, что хочется сказать "не может быть!".535
avdanilov14 мая 2010 г.После какого-то момента - Гарп куда-то бежит в шортах и трахает жирную и противную тетку - я понял, что мне это не интересно. Не стал дальше читать.
Не хочу на это тратить свое драгоценное время.
Прав Мих. Веллер.
569
applekiller29 ноября 2008 г.Читать далеепервая половина радовала и восторгала, ближе к 8 главе стало заметно, что повествование увязает и замедляется, конец так вообще ужасно скомкан. хотя вот, может быть, это такой специальный авторский ход -- связывать сам стиль повествования с жизнью гарпа и его меняющимся восприятием мира.
вообще же это очень крутая книга. не без перегнутых палок, но в конце концов кому это мешало.
про перевод: он не то, чтобы ужасен и вызывает рвотные позывы, но вот, кстати, на английском все читается гораздо легче и приятнее.537
palej8 ноября 2008 г.Читать далееХороший роман, спасибо Лиззи. Я практически ничего не читал из литературы последних десятилетий, поэтому был несколько удивлен голливудскими приемчиками в тексте. К середине книга мне резко разонравилась, вот из-за этих самых приемчиков. Неприятное впечатление вытянуло то, что к середине второй части я понял, что весь роман написан так, как делал бы это главный герой - писатель. Собственно, все оставшееся время, я следил за соответствием между содержанием и воплощением в тексте. Вот эта возможность читать роман о писателе, чье представление о мире меняется и изменяет его произведения и, в результате, приводит к тем же самым изменениям в романе об этом писателе - это круто.
Порадовал Ирвинг, порадовал перевод, не порадовало ощущение создания романа по принципам голливудских фильмов. У романа должна быть и структура и все остальное, но это не должно бросаться в глаза читателю.
539
Tangerine27 октября 2008 г.Читать далееОчень крутая книга. Впрочем американские большие романы почти никогда меня не разочаровывают. Писательство, феминизм, отцовство, семья, неврозы, - далеко не весь спектр тем, открытых здесь. Правда я хоть убей не понимаю что такого особенного в "Пансионе Грильпарцер", но все-таки оно наверное лучше чем книжка про барышню с неконтролируемым мышечным тиком или с метеоризмом. Герои все такие живые, чудесные (ах, особенно номер 90), - и именно поэтому так обидно в конце читать про завершения их жизней. И зачастую не самые лучшие завершения. А еще "Мир глазами Гарпа" вызывает просто нечеловеческий писательский зуд :)
В топ-100, однозначно. А всё остальное у Ирвинга тоже такое крутое?543
monachka050820 ноября 2025 г.Читать далееРоман рассказывает о жизни Т. С. Гарпа, сына Дженни, решившей завести ребёнка от раненого мужчины. История о его взросление, первую любовь к Хелен, связь с проституткой и его попытки стать писателем. И в это же время его мать быстро становится знаменитой феминисткой благодаря своей книге.
Гарп женится на Хелен, у них появляются двое детей. Но на фоне роста популярности матери их семья сталкивается с трагедиями сначала убивают его мать, а позже сам Гарп тоже погибает от стрельбы.
История показалась затянутой и местами откровенно скучной. То как пишет Ирвинг мне не понравилось, слишком медленно и без эмоциональной глубины. В итоге книга оставила больше усталости, чем впечатлений.
4261
lika292 августа 2025 г.Читать далее«Мир глазами Гарпа» Джон Ирвинг
Роман рассказывает историю одной семьи на протяжении трех её поколений. Начинается она с молодой медсестры, которая решает завести ребенка, но замуж выходить не хочет. Она подходит к вопросу радикально и использует как донора генетического материала, солдата, лежащего в беспамятстве. Успешно зачав, она рожает мальчика, которому и посвящает свою жизнь. Дальше сюжет рассказывается от двух лиц, матери и сына. Автор не церемонится со своим читателем и ничего из происходящего с его героями не остается за завесой интриги. Все физиологические подробности взросления мальчика, его первого интимного опыта, а потом и опыта взрослой жизни в ярких красках встают перед глазами. Много места и деталей уделяется супружеской измене и праве на неё.
Один из самых ярких и неприятных эпизодов книги, когда жена героя, того самого Гарпа, делает минет своему любовнику в машине, стоящей под их семейным гнездом. В это время герой возвращается из кино с детьми и, не заметив стоящую машину без включенных фар, на скорости врезается в неё. Все заканчивается трагедией, и я откровенно не понимаю, как семья не распалась после неё.
Вторая книга, прочитанная у автора, а я все еще не могу понять нравится мне Ирвинг или нет.
Подводя итог о ней, можно сказать, произведение не простое, поднимающее такие же не простые и не всегда приятные темы. В нем много вещей, вызывающих брезгливость. Про автора говорят, что он описывает жизнь без прикрас. Да, он описывает жизнь, но лишь некоторые её стороны. Как правило не самые лицеприятные. Как говорится, в одном окне один увидит грязь, а второй распускающиеся почки и «Красота в глазах смотрящего».
4500
kolenika28 июля 2023 г.Ну а что, хорошо. Так объемно, эмоционально, красиво. Автор действительно пишет красиво, умно. Есть ружьё выстрелит, есть нож зарежет, есть коробка передач....
Погрузились в мир Гарпа, поплавали, хотя прочитав не осталось грусти, печали.
Проехали4705
ViolettaANDBooks6 февраля 2023 г.Читать далееКнига мне понравилась, но я как будто от неё устала. Читала её очень долго, по моим меркам, но при чтении в более быстром темпе, мне кажется, я бы уловила гораздо меньше.
История - семейная сага + чистая трагикомедия. От страницы к странице я то плакала, то смеялась, то ухмылялась. Особенное впечатление на меня произвели два момента: 1-глава в которой впервые появились Джеймсианки; 2- глава с аварией после измены, я всё думала "а что же случилось с Уолтом, почему его не упоминают? ". По окончанию главы волосы на затылке встали дыбом.
Эпилог слишком развернутый, на мой взгляд. С другой стороны всё разложено по полочкам. Книга не оставила после себя никакой недосказанности - это хорошо.Содержит спойлеры4346