Рецензия на книгу

• 

  infopres25 июля 2011 г.

  Закрыла книгу и подумала - все-таки Ирвинг мой писатель. Несмотря ни на что. Ни на гротеск, не просто сквозящий по строкам, а вспахивающий целые страницы, ни на мелькающие там и сям фрейдистские мотивы, ни на повторы из книги в книгу (видимо, сказывается глубокая автобиографичность его как писателя). И в этой созвучности Ирвинга для меня удивляюсь сама себе, ведь в литературе я больше тяготею к классике, патриархальности в некоторой степени. Как фотограф могу отметить, что его книги очень живописны, персонажи, даже второстепенные, очень яркие и живые, даже при том, что многое в них (и образы, и внутренний мир) гипертрофировано аж до нереального. Но Ирвингу всё равно веришь. Вот размышляю периодически - а как так получается, за счет чего? Цитируя "Мир по Гарпу" - Ирвинг прирожденный рассказчик!
  Не могу сказать, что после трех уже прочитанных книг "Гарп" лучшая (для меня - нет), и однако же помимо сюжета, истории, она ценна еще и тем, что лучше раскрывает нам самого писателя. Уверена, что Гарп - это во многом сам Джон (а кто читал и кто знаком с творчеством этого писателя, со мной согласится). Заметила, что с каждой книгой больше узнаёшь и познаёшь Ирвинга как человека мыслящего, его характер, жизненные принципы.
  Отдельно хочется отметить, что мне очень нравится проработанная концовка романа, как нравится вообще "принцип эпилога", свойственный всему творчеству Ирвинга. Причем интересно то, как он применяет этот принцип - как, помимо собственно эпилога, иногда в середине или даже начале повествования вдруг узнаёшь судьбу героя, но и этот момент удивительным образом не мешает следить за дальнейшим развитием событий, за его жизненным путем до самой последней страницы.

  5

  39