
Птицы
Mi_Iwaike
- 484 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Люблю этот рассказ. Он меня поразил еще в юности. И иногда возвращаюсь к нему. Сюжет, по большому счету, это несколько перелицованная легенда о вечном драконе. Как ты его не убивай, каких только способов не придумывай, чтобы уничтожить дракона или драконов, всегда убийца превращается в дракона и становиться опаснее своего предшественника.
Шекли написал рассказ в 53 году. Тогда это казалось фантастикой - птица-робот, самообучающаяся, надежная и опасная. А сегодня мы уже живем в этой фантастике, когда на войнах, идущих по всей планете, воюют дроны, вооруженные, опасные и способные пока на простые действия, но ИИ не дремлет, он уже умеет обучаться и не за горами тот день, когда над нами будут кружить вот такие страж-птицы. Да, нам тоже объяснят необходимость этих механизмов заботой. Но -

Понемногу и по чуть-чуть открываю для себя мир фантастики. Иногда попадаются совершенно удивительные вещи. Вот такие вот совсем маленькие рассказы, по силе идеи, заложенной в них, сопоставимые с большим произведением.
Итак, будущее. Технологически развитое настолько, что созданные человеком механизмы могут самообучаться и эволюционировать. Наделённые разумом страж-птицы были созданы для поддержания правопорядка и для помощи человеку. Стоит ли говорить о том, что интеллект страж-птиц вступит в конфликт с человеком? Вопрос о том, за кем будущее: за человеком или за машинами – окажется совсем не праздным. Но человек не сдаётся без боя. На одну хитроумную машину будет придумана другая не менее хитроумная. Новый механизм будет наделён лучшими качествами и будет обладать ещё более мощной способностью мыслить. И если первые страж-птицы пришли к выводу, что человек – корень проблем, то Ястребы найдут источник зла ещё быстрее. И Шекли мог бы написать бесконечно длинное произведение…. Пока человек не устал бы бороться.

Да, для 1953 года вещь сильная! Особенно впечатляет идея о групповом сетевом обучении.
Остаётся надеяться, что с беспилотным транспортом какая-нибудь похожая ерунда не случится. Ещё бо́льшие подозрения у меня вызывают банковские "экосистемы". И дело здесь не в том, что роботы станут слишком умными. Опасность в том, что их разработчики останутся чересчур тупыми, а хозяева банков -- жадными.
А вот автора аннотации я убил бы без колебаний и угрызений совести -- за спойлер :)))

...я на все сто процентов за машину, которая прекратит убийства. В такой машине давно уже назрела необходимость. Я только против того, чтобы вводить в страж-птицу самообучающееся устройство. В сущности, это значит оживить машину, дать ей что-то вроде сознания. Этого я одобрить не могу.

Тогда казалось — это великолепно! Найдено простое и надежное решение одной из сложнейших задач, стоящих перед человечеством, и решение это целиком умещается в каком-нибудь фунте нержавеющего металла, кристаллов и пластмассы.

Никто с самого начала не объяснил страж-птицам, что вся жизнь на Земле опирается на строго уравновешенную систему убийств.
















Другие издания
