Привет, Галарно!

Как известно, Канада разделяется на десять провинций. Девять из них англоязычные, а одна, (Квебек) - франкоязычная. Есть бородатая шутка о неофициальном гербе Канады: девять бобров мочатся на лягушку... Сейчас в политике Канады, языковой и не только, многое переменилось, в "лягушкином" полку прибыло, и она уже не так беззащитна. Информация в отзыве относится к году первой публикации "Привет, Галарно!" - 1967. Квебекец, или франко-канадец (англо-канадцы называют себя просто канадцами), - существо загадочное и своеобычное. Квебекская маршрутка вне зависимости от места назначения называется заимствованным словом nowhere. Квебекцы танцуют степ, не вставая со стульев (prooflink). Из квебекских народных примет: Если вам приснилось, что вы счастливы, то на следующий день у вас будет большая драка. Наоборот тоже верно. Пример нецензурного квебекского ругательства: Ах ты ж, твою дароносицу через аналой в алтарь, да на дискос гостию, под самый антиминс. О да, гостия, т.е. освящённый пресный хлеб, по-французски hostie, а сокращённо сти, используется в квебекской речи с той же целью, что у науменковских гопничков – нота «ля». Для связи членов предложения. Словечко непереводимое, зато эффектное: после знакомства с Жаком Годбу и его неугомонным Галарно, как банный лист, прилипает, сти! Вот, опять. Франсуа Галарно – умница, ругатель и дауншифтер, который променял престижный коллеж на закапанный дижонской горчицей прилавок закусочной. А может быть, надо было пойти в антропологи? Или в моряки? Или в трубачи? Или в пираты? Или в миссионеры, и дать каннибалу сожрать себя? Хоть на что-то бы я пригодился…

- Две порции жареной картошки с кетчупом? Скажите, как вы думаете, Бог умер? Без уксуса?

И молниеносно сверкает в мозгу: «Но, уповая на милосердие Божие, за два солёные огурца особенно и полпорции икры»… Сходство с великим Гоголем у Годбу одно, зато основополагающее: единственное положительное лицо у него – смех. Смех прогорклый, досадливый и сардонический, смех неудачника, смех рогоносца. Смех того, кому не на что рассчитывать и нечего бояться. Галарно, Галарно, тебе вырвали сердце, но оставили разум. Галарно, пиши мемуары, это новый способ молчать, твою-то дароносицу. Сти. Я иду по жизни, словно мне дали пинка под зад в армейском строю, или как депутат, которого всё время надо о чём-то упрашивать… Одиночество в толпе, одиночество вдвоём – это азы, повторение пройденного. Вы попробуйте быть одиноким в одиночку. А если вам приснилось, что вы счастливы...

Весьма интересная книга, вызвавшая у меня неоднозначные впечатления. Мне даже трудно собраться и написать отзыв, потому что я просто не знаю, что писать. По сути, вся книга — это размышления героя, о том, каким он был в прошлом, каким стал сейчас и каким может стать в будущем, рассуждения о необходимости или неактуальности университетского образования, о литературе, но всё это так размыто... Начинаешь путаться и не успеваешь за ходом мыслей героя. Мне кажется, книге не хватило ясности, однако она вовсе не плоха.

Главный герой этого небольшого романа — Франсуа Галарно. В отличие от своих братьев, Франсуа не добился особого успеха в жизни, у него нет значимого социального положения, да он к нему и не стремится. Его вполне устраивает работа продавца хот-догов, но девушка и брат считают, что из него получился бы хороший писатель, и постоянно напирают на парня с расспросами о том, когда он же он допишет свою книгу. А Франсуа и рад бы писать, только не знает, о чём. Вот на этом и завязан сюжет книги.

Лично для меня книга оказалась одноразовой, я вряд ли вспомню о ней через некоторое время и уж тем более не захочу перечитать. Но ни в коем случае не могу сказать, что мне было невыносимо скучно, нет. Я прочитала её за полтора часа из-за небольшого объёма, и это время пролетело незаметно.

После прочтения у меня остались двоякие впечатления. С одной стороны, мне иногда нравится читать про копание героя в самом себе, его попытки разобраться в себе и своих желаниях. Но с другой стороны, хочется увидеть хоть какой-то результат его действий, увидеть изменения, к которым приводят его мысли..

Мне понравилось то, что я в целом не ощутила его зависти к более успешным братьям, какой-то внутренний дискомфорт от его "неустроенности", его недовольства свой жизнью. Ещё мне понравились его рассуждения относительно всеобщей образованности и образования в частности. Некоторые мои мысли были похожи на его.

В целом, наверное, я ожидала увидит нечто похожее на книгу Рю Мураками" 69", но не сказала бы, что мои ожидания оправдались полностью. Да, здесь тоже герои ищет себя, размышляет о себе и описывает жизнь окружающих людей и свою в частности. Но здесь я не увидела какой-то завершенности что ли...

Книга показалась мне на любителя, поэтому вряд ли возьмусь её перечитывать или кому-то советовать