Грозовой перевал

Бездумно щелкая по тэгам после внесения книги в список прочитанного, вдруг замерла на миг, зависнув над фразой "о любви". Да, конечно, весь мир давно признал, что сестры Бронте создали величайшие примеры романов о непобедимой и вечной любви. Но боже мой, что это за грозовая любовь в Грозовом перевале... И любовь ли это? Не знаю.

Если бы мне предложили испытать такую страсть, как та, что сжигала и в итоге превратила в пепел души Хитклиффа и Кэтти, я бы не согласилась ни за какие коврижки в мире. А о том, что творится в голове молодой незамужней женщины, если она видит настоящую любовь именно такой, мне больно и страшно думать. Хотя, возможно, исступленность и самоотверженность - это признак не странностей семейства Бронте, но века...

А вообще говорить о таких книгах очень сложно, потому что о них уже так давно и так настойчиво говорят, пишут, заимствуют из них, основываются на них, что сказать что-то, не впав в цитирование, банальщину или подражание кому-то иному - невозможно.

Потому скажу пару слов о переводе, так как издание на украинском языке не пользуется бешеной популярностью. Давно не читала такого изумительного и, не побоюсь этого слова, шедеврального перевода. Язык в нем кажется, уж простите мне это визуальное сравнение, ожерельем с драгоценными камнями, играющими и поблескивающими на солнце, взрывающимися миллиардами искорок, влекущими и влюбляющими в себя. Наверное, так же радовал меня в последний раз перевод "Гарри Поттера", а это, поверьте, большой комплимент.

Ну и все же о книге. Не о сюжете, не о героях, потому что они так знакомы всем и каждому, что говорить о них смысла нет - у всех свои мнения, а именно о книге. В моей жизни случалось мало таких книг, но эта - из них. Произведение, которое хочется читать медленно, чтобы хватило надольше, чтобы никогда не закончилось, хоть оно и интересно настолько, что готов глотать страницу за страницей без перерывов на обед и сон. Такой для меня "Доктор Живаго", такие "Сто лет одиночества", а теперь и "Грозовой перевал".

Женская книга о невероятных страстях. Кто-то называет это любовью. Я же никакой любви здесь не увидела, только безжалостную страсть, способную затмить разум настолько, чтобы разрушить жизнь всех вокруг. Великолепная ода эгоизму, вздорности, тщеславию и глупости.
Чтение этой книги - изощренная пытка. С одной стороны написано очень красивым языком. Яркие персонажи. Психологизм. А с другой - ужасно угнетает эта вечно мрачная атмосфера с постоянным страданием, которым пронизана практически каждая строчка. И слишком много "соплей", уж простите мне это выражение. Но сие вполне объяснимо, когда вспоминаешь, кем и в какое время была написана эта книга.
Отдельно о Хитклифе. Злой демон? Гений? Простите, не нашла ничего подобного в нём. Всего лишь мелочный злопамятный человек, который самыми банальными способами отплатил тем, кто его унижал. У меня вообще ни один герой не вызвал сочувствия. В итоге все получили по заслугам. Кто-то из-за своей вероломности, кто-то из-за склочности, кто-то из-за глупости, кто-то из-за эгоизма и безмерного себялюбия, кто-то из-за властности, кто-то из-за гордости, а иногда и из-за совокупности этих "замечательных" человеческих качеств и черт характера. И никто ни к кому не прислушивается. Все и сами очень "умные".
Книга сильная. Но местами очень раздражала неспособность хоть одного из участников этой длинной истории прозреть. Или хотя бы задуматься как следует. Зато всё очень выразительно. Тех страстей, которых писательнице не хватало в жизни, здесь, на бумаге, даже с излишком. Поэтому высокая оценка не столько за сюжет и интересный рассказ (на мой взгляд он абсолютно не интересный, вполне себе ожидаемый и предсказуемый), сколько именно за мастерство автора. Какие бы реакции, периодически даже на грани отвращения, не вызывали герои и события книги, оторваться всё же тяжело. Да и такую многообразную гамму эмоций и чувств при чтении редко испытывала.

Долго не могла определиться, какую оценку поставить этой книге. Она не стала моей любимой. Но и не разочаровала. И равнодушной точно не оставила. Выходит, что понравилась, всёже. Сама в своих ощущениях запуталась.
Может всё дело в том, что любовь бывает разная. И мне не понять той любви, что была между Хитклифом и Кэтрин. Два влюблённых эгоиста это нечто...невероятное. Жажда обладания, безумная страсть, какое-то демоническое чувство. Здесь вы не встретите никаких розовых соплей, вздохов под луной и прочих нежностй.
Мрачная атмосфера романа затягивает, словно водоворот. Пустынные ландшафты, минимум людей вокруг, жуткий замок. От книги просто веет холодом, сыростью и мраком.
Самый приятный персонаж это миссис Дин. Верная и добрая. Интеллегентная женщина.
Когда-то на «Грозовом перевале» жило семейство Эрншо. И жило оно благополучно, пока в доме не появился нйдёнышь, привезённый главой семьи из одной поездки. Мальчик без имени, которого позже окрестили Хитклифом. Кто он такой? Кто его родители, откуда родом, что за кровь течёт в его жилах? Как он очутился один на улице? Может его бросили, или сам убежал? Ни малейшей догадки.
До приезда на «Грозовой перевал» у него, наверняка, было безрадостное детство, или какая-то большая психологическая травма. Из-за чео-то же он стал таким жестотим.

До поры до времени Хитклиф не показывал себя во всей красе. Зато потом проявил свой жестокий нрав в полной мере. Загадочный, тёмный персонаж. Грозовая туча.

Кэтрин старшая – взбалмошная, дерзкая, своенравная. Но она не глупа. Ведь замуж выходит не за дикого и бедного, хоть и страстно любимого Хитклифа, а за благородного и богатого Эдгара Линтона.

Кэтрин младшая. Она мне показалась милой, хорошей девушкой. Но немного высокомерной, избалованной. Если бы она жила не в такой глуши, если бы ей давали больше свободы, она, возможно, и не полюбима бы Линтона. Точнее, она и так его не полюбила, думается мне, а просто тянулась к нему, потому что жаждала общения, и потом привязалась к этому слабому как духом так и телом юноше.

Ещё мне очень жалко Гэртона. Бедный мальчик...Хитклиф превратил его в своего раба. Слепил из него, что хотел. Но, к счастью, нутро у него доброе и светлое. И все мерзости, сотворённые Хитклифом, могут быть исправлены заботой и любовью Кэти.

Вобщем так – мрачно, заунывно, готично, немного (или много?) безумно. Одно радует – конец добрый :)

Очень, очень странный роман!

Пока читала, мнение колебалось от "господи-боже-ты-мой-какой-кошмар" до "чёрт-возьми-талантливо-ведь-написано". То две звёздочки мнились, то все пять. В финале решила: как образец литературного творчества книга прекрасна, но история, рассказанная в ней, столь ужасна, что на пять звёздочек рука всё-таки не поднимается.

Я даже не знаю, кто из героев мог бы вообще вызвать во мне сочувствие. Какое-то невероятное сборище душевно ущербных людей. Страшный Хитклиф среди них по крайней мере честно страшный. Ведь если посмотреть внимательнее - там настоящий паноптикум. Даже Локвуд, который, казалось бы, находится вне истории, произвёл на меня весьма неприятное впечатление своей навязчивостью и болезненным любопытством. Эллен Дин весьма небезупречна: тут она лжёт, тут она попустительствует - и всё это на фоне полной осведомлённости о возможном исходе. Что же касается прочих героев - ох, как я ни старалась, не смогла я полюбить ни старшую, ни младшую Кэтрин, ну а мужчины каждый в своём роде отвратителен.

Любовь, которая сильнее смерти? Это же просто смешно! Ничто в поведении Хитклифа, по-моему, не говорит о любви. Эдак можно договориться до того, что муж, избивающий жену до полусмерти, на самом просто очень горячо её любит. Любовь в моём представлении - это чувство, которое делает человека лучше, если же это не так, значит, это не любовь, а грубый суррогат, похотливость, агрессивная страсть, не более. Не было там любви - ни у Хитклифа, ни у Кэтрин. Одержимость была, охотно верю, но не любовь.

Но с другой стороны я смотрю на историю нынешним взглядом - а ведь прошло 200 лет. Герои, видимо, и правда, пленники обстоятельств. Только это и оправдывает в моих глазах Эдгара Линтона, например. Наверное, он и правда не мог, не имел права поступить иначе - оставить Мызу, воссоединиться с сестрой или хотя бы защитить дочь отъездом в другие места, когда намерения Хитклифа стали особенно явными. Видимо, законы наследования и правда слишком суровы, иначе он должен был бы попытаться. С другой стороны он даже не сумел защитить те деньги, которые скопил для дочери - даже на это не хватило у него ни мужества, ни ума. Что же за человек это был, что за жизнь он прожил, если не сумел даже такой малости? И он представлен едва ли не как самый благородный из героев мужеского полу.

Почему никто никогда не пытался вмешаться в происходящее? Как вышло так, что на протяжении многих лет несколько людей подвергались моральным и физическим издевательствам - и никто не вступился? Неужели так боялись физической расправы? Неужели не было никакой законной возможности воздействовать на дьявола?

Увы, судя по тому, как написана книга, видимо, всё это и правда было обыденностью. И это вдвойне страшно. Если бы в книге ощущалась наигранная мрачность, эдакая попытка создать нарочито свирепые образы в гротескно драматичных обстоятельствах, это было бы совсем не то впечатление. Сила книги как раз в том, что написано очень талантливо о чём-то очень жизненном. Такая вот, видно, была страшная реальность - со всем этим коллективным помешательством, со всей этой безумной несправедливостью, со всеми этими смертями и дикими любовями.

Перечитывать - о нет! Маловероятно, что мне захочется снова побывать в этой книге. Я дочитала историю с интересом, но возвращаться к ней - увольте. А вот о самой Эмили Бронте почитать захотелось. Что это была за женщина, которая в свои 29 создала столь мрачное, но одновременно реалистичное и весьма выразительное произведение?

О Боже! эта книга бесподобна! Сколько слышала отрицательных рецензий и мнений на её счет... и убедилась - верить никому нельзя! Читать надо самой, читать и формировать собственное мнение.
Может кому-то книга и показалась мрачной и злой. Да, назвать её яркой, красочной и доброй язык не поворачивается. Но есть там и приятные моменты. Я умилялась и практически пустила слезу, наблюдая, как молодой Гэртон влюбился в Кэти. А когда проснулось ответное чувство!.. да, эти 2 героя стали моими любимыми. Конечно, у них имеется масса отрицательных качеств, но кто из нас не без изъяна? Доброта и открытость Кэти побеждает в ней её заносчивость и гордость, а прямолинейность и упорство Гэртона перечеркивает его грубость и невежество. Подобное можно сказать и об остальных героях произведения (не буду этого делать, ибо убью желание её читать, своими подробными рассказами). Массу хорошего и плохого несут их образы.
"Грозовой перевал" - это своеобразная борьба добра и зла. Эта книга очень хорошо показывает, что все мы подвержены этим двум противоположностям, а какую выбрать окончательно - решать только нам. Что Добро, иногда, может повернутся ужасным Злом, в глазах других людей. А великое Зло несет в себе Добро. Эти две вещи переплетаются, окутывая героев романа, как плотная сеть, выбраться из которой практически невозможно. В конце-концов, только читатель решает, сам для себя, смогли это сделать Кэти и Гэртон. Или так и остались между двух огней, и их безоблачная жизнь... продлится ли она долго?
Да, я в восхищение от этой книги.

Не считаю себя достойной оценить это. Далеко не потому, что с самооценкой проблемы, отнюдь. Просто очень уж хорош, высок этот роман. Где-то с середины книги не покидало, прямо-таки порывало, желание вернуться в начало, перечитать первых шесть-семь глав, в которых только идет знакомство с героями, потому как уж больно их много, очень похожи имена, пересекаются внешние данные, происходит путаница в голове, но, видимо, природная лень взяла верх и я позволила себе пойти дальше, оставив разбирательства на потом. Сущий ад с этими родственными связями в произведении, вечные вопросы во время прочтения: «О, это же тот, который сын этого, да?», «Бог ты мой, а она-то ему кем приходится?», «И эти двое — родственники? Ну дела…», — пожалуй, это единственный минус Эмили, да и то, из серии «ну надо же было к чему-то придраться». Роман же в целом — поразителен! Ну а больше всего была интересна линия Хитклифа,

спойлер…

так что это заявление о его смерти, проскочившее в произведении промежду прочим меня задело: «Как?, вы не знали, что он умер?, да неужели? Да-да, его не стало вот как уже три месяца», — удивительное неуважение. Даже не знаю, к кому именно, либо к герою, либо к читателю, может, к обоим вместе? В любом случае, считаю его невероятно интересным и, пожалуй, не до конца открытым читателю героем. Те чувства, что испытывал он к Кэти близки мне, цитата за цитатой, я чудесно его понимаю, неуважение к социуму, его пренебрежение тоже: «Если всё прочее сгинет, а он останется — я ещё не исчезну из бытия; если же всё прочее останется, но не станет его, вселенная для меня обратится в нечто огромное и чужое, и я уже не буду больше её частью». Уход из жизни, пусть и весьма сомнительный, — отличный выход, хорошее завершение романа: ведь теперь он с ней, с той, которая наполняет жизнь смыслом, теперь и только теперь он живёт.

Весьма спорная книга. Вроде бы не должны читатели любить Хиндли, брата Кэтрин, но мой самый не любимый персонаж сама Кэтрин, даже не Хитклиф.
Если решила сбежать, так вылечи ногу и беги, а не завяжи и лежи в доме у парня, над которым постоянно насмехалась.
Кэтрин суда по мнению большинства, умерла потому что сама не хотела жить. Она перестала бороться за свою судьбу, не знаю кому принадлежит ее душа и тело. (Лучше бы в айфонах ковырялись, как сейчас, но за неимением социальных сетей в старом мире развлекались реальными социальными схемами взаимоотношений - лайки всем подряд, а если уж дизлайк, то смертельный, мстительный и колечащий целое поколение).

Больше всех мне было жалко сестру Изабеллу сестру Эдгара. Она влюбилась в Хитклифа, а он ее использовал. Наивная дурочка.

Есть фильм с Томом Харди (Веном), но начало фильма отличается от книги, чтобы максимально не запутать зрителя, ведь персонажей много и самое сложное разобраться кто кому и кем приходится.

Наверняка у Эмили Бронте была схема кого на ком женить, кто от кого родит, кто из-за кого умрет. А вообще, когда в семейной саге появляется приёмный ребенок, то значит намутят хитросплетений с любовью, ведь родные и приемные могут создать пару - по крови они никто.

Этот прием используется и в сериале Отчий Берег и в Твоя-Моя вина (здесь прием со сводными, типа, братом и сестрой).

Книга, которая погрузила меня в свою мрачную атмосферу и печальные события с первых страниц. И в данном случае у меня это не вызывало отторжения и уныния.

История про любовь: разрушающую и безумную. Про ненависть, сжигающую изнутри. Про человеческие пороки и моральные ценности. Да и вообще автор поднимает множество актуальных тем и проблем того времени.

Многогранно, глубоко и чувственно.

Это была любовь с первых страниц. Однозначно эта история станет одной из самых любимых книг зарубежной классики, которую захочется перечитать ещё не один раз.