Зачем я это прочитала:(
Зачем я это прочитала:( Вот правда. На самом деле, меня соблазнила фантастическая технология необычного топлива, источника энергии, использующегося в механизмах, созданных инопланетной цивилизацией захватчиков. Идея действительно была достойная, ее можно было очень красиво развернуть и описать, но увы... Идея на 5, исполнение на 2. Также привлек любопытный главный мужской персонаж, который представлялся пленительно красивым, умным и харизматичным, но, опять же, увы... Пришлось довольствоваться тем, что есть.
В остальном книга все такая же разочаровывающая: плоские карикатурные персонажи, абсолютно нелогично и непоследовательно себя ведущие, такие же плоские диалоги, в которых обнаруживается куча заметных пробелов, забывающие о своих вопросах (и довольно важных для сюжета, надо сказать) на ровном месте персонажи, глупо путающийся в описаниях внешности автор (когда волосы то пепельные, то "лежат черной волной" у одного и того же пероснажа, а глаза то черные, то карие, то янтарные в разные моменты повествования), туповатая и абсолютно бесполезная 25-летняя главная героиня аля "буйная истеричка-подросток", наносящая физический вред только лишь (!) тем, кто пытается ей помочь (про моральный предпочту умолчать - все и так понятно), впрочем, главный герой недалеко от нее ушел в логичности своего поведения, а ему, на минуточку, больше 200 лет... Повествование в основном рваное, жутко затянутое в некоторых момента и абсолютно скомканное в других. Оживить его уже не помогают ни довольно жестокие сцены с потоками крови, ни эротика, введенные почему-то только в самом конце. Такое чувство, что сочиняли сие произведение две 15-летние подружки в словесной игре, когда каждый добавляет к рассказу по предложению, а потом этот набор слов решили записать.
Отдельно хотелось бы помянуть недобрым словом вязкий, тяжелый, перегруженный всеми видами оборотов слог автора, через который приходится продираться, как через джунгли Амазонки без мачете. Очень много лишних описаний типичных статистов и не относящихся к делу помещений, животных, действий и тд. Также не добавляет легкости фрагментарность повествования, когда в маленьких-маленьких главках "камера" перескакивает то на одного персонажа, то на другого, то на третьего, N-цатого, при этом вся глава сдобрена большим количеством бесполезных деталей, и в голове эта мозаика никак не собирается. Если бы подобное творил оператор фильма, в моих глазах уже давно бы рябило.
Подводя итоги, книга...разочаровывает; больше художественной ценности и глубины можно получить в любом женском романе в мягкой обложке. Я буду еще продолжать знакомство с автором, чтобы дать ему шанс, но конкретно эту книгу не рекомендую никому.
