История одного лета

Общее впечатление: Забавная и незамысловатая история о летних приключениях двух братьев на даче.

Оценка: 8/10

Достоинства:

Много смешных моментов, над некоторыми смеялась в голос

Узнаваемая атмосфера дачного детства

Короткие главы про каждое происшествие

Легкое чтение, поднимает настроение

Недостатки:

Слишком примитивный слог

Герои-взрослые ведут себя как "гопники на минималках"

Нереалистично много событий за одно лето

Мои впечатления:

Книга стала для меня приятным открытием. Это рассказ о двух братьях - семи и пяти лет, которые приезжают на лето к бабушке и дедушке. Если старший брат уже бывал у них, то для младшего Вовки всё впервые.

Забавные случаи начинаются прямо с дороги на дачу. Старший брат - главный затейник всех происшествий, от его лица и ведётся повествование. Книга разбита на главы, каждая - про отдельное летнее приключение.

Мне было безумно смешно, хотя понимала - в реальной жизни столько событий с двумя детьми за одно лето случиться не может. Самое забавное - не сами ситуации, а то, как автор подводит к ним. Понимаешь, что сейчас произойдёт, и от этого смешно. Хотя по сути ситуации не самые весёлые: кто-то калечится, теряется, что-то рушится.

Не сказала бы, что это замечательная литература. Слог простоватый, бабушка с дедушкой ведут себя и выражаются как "гопники на минималках". Но книга точно займёт своё место как лёгкое летнее чтение.

Кому рекомендую:

Тем, кто ищет незамысловатое, но забавное чтение

Любителям ностальгических историй о детстве

Как книгу для поднятия настроения

Рекомендую к прочтению, но без претензий на высокую литературу. С удовольствием почитаю другие книги автора из этой серии.

Какое-то странное послевкусие от книги. Детским шалостям вполне веришь, потому что собственное деревенское детство очень похоже на литературное: страшилки, мотоцикл–«истребитель», походы к стоматологу...

А вот бабка с дедом откровенно разочаровали. По манере общения с внуками оба похожи на постаревших гопников, да и юмора истории «имбецилы», «идиоты» и прочие «лестные» слова в их адрес явно не добавляют. Психотерапевты и психологи вообще мальчишкам посочувствуют: низкая самооценка с таким воспитанием, пусть и временным, им обеспечена. Плюс, на мой взгляд, и со временем действия (всё происходит в советской деревне) их лексикон и в целом образ не вяжется.

Ах, да. Опечатки. В книге масса опечаток, и это тоже странно. Зато иллюстрации весёлые, точные, нескучные.

В целом свою задачу – «Книга для взрослых, которые забыли о том, как были детьми» – она выполняет: читая «Как мы с Вовкой», я действительно вспоминала о том, что когда-то тоже была маленькой. Вспоминала с улыбкой и ностальгией. Но образы бабки и деда портят впечатление от книги. Если кто-то читал остальные части, поделитесь пожалуйста: остальные герои тоже с такими закидонами?..

...если вы не хотите, чтобы их развитие опустилось ниже, а словарный запас пополнился не очень красивыми, но красноречивыми фразами. Честно говоря, удивлена, что подобного плана литература относится к детской. Была уверена, что эти рассказы написаны для взрослой аудитории.

Сама по себе эта книга напоминает мне большой сборник анекдотов. Их объединяют простые, житейские истории, примитивные персонажи, глупые поступки, и шутки ниже пояса. А в целом на такое у меня одна реакция: "рука-лицо". Ну не очень я люблю подобный грязный юмор, но, подозреваю, что автор просто без приукрас действительно показал своё детство как оно было. А думаю, многие понимают, что простые деревенские не особо-то выбирают выражения, да и с набедокурившими детьми не церемонятся. Другой момент - это действительно ли автор делал всё, что написал и являлся воплощением фразы "ходячая катастрофа"? Потому что я уж точно не предполагала после прочтения первой истории, что все остальные будут похожего плана. Мы конечно тоже всякое вытворяли, но здесь и нарочно не придумаешь... Так что неудивительно, что слова не вполне культурные вылетали из уст бабушки и дедушки.

В целом, книга лёгкая, местами забавная, кому-то так вообще весёлой покажется. Здесь уже зависит от того, кому какой юмор нравится. Я лично такого рода истории не особо уважаю. Однако же я дочитала, и скажу - я такое с радостью могу читать небольшими порциями, по одной истории. В формате целой книги угнетает, для меня - перебор.

Отличная летняя книга. Если вы по каким-то причинам не можете поехать отдыхать, отбросить проблемы и нет возможности привести свои чувства в порядок, то эта книга поможет вам. Книга написана с юмором, легким языком. Я реально отдохнула.
Она о двух мальчиках, которых отправили на лето в деревню к бабушке с дедушкой. И именно там, мы вместе со старшим поколением будем удивляться что у этих сорванцов в голове. Нас ждет великое множество проказ, ведь мальчишки без царя в голове. Шалости так и рвутся из них. Полюбила героя книги с первых страниц. Не раз ловила себя на мысли: Я бы хотела его узнать. Бабка с дедом тоже вызывают светлую улыбку от их шуток друг на другом, подкалыванием своих внуков.
Вобщем, это лучшее попадание в лето. Рекомендую. И попадет в мое лучшее прочитанное за год.

Поставила этой книге 3 звезды, потому что прочтение данного произведения вызвало у меня двойственные чувства…
С одной стороны, эта книга о проделках двух мальчишек. Практически все истории смешны, несмотря на то что в них часто страдают либо окружающие люди, либо имущество. Истории, где страдали сами мальчики и животные, не вызывали у меня смех. Важно, что в своих п(р)оступках мальчишки руководствовались отнюдь не жестокостью и злобой. Либо они хотели помочь, либо ими правило любопытство и интерес первооткрывателей. Они дети, причём маленькие. В таком возрасте здравый смысл ещё практически отсутствует, поэтому мальчики не могли предугадать последствия своих действий. Осознавать возможные результаты деяний, учить тому, что хорошо, а что плохо, детей как раз должны взрослые. Но именно таких взрослых рядом с главными героями в книге как раз и нет. Это и есть оборотная и очень печальная сторона медали.
Итак, кто же выступает в роли взрослых? Дед и бабка. Именно бабка, а не бабушка. Сначала это вызывает недоумение, но потом всё становится ясно. На протяжении всей книги эта бабка напоминала мне главную героиню повести "Похороните меня за плинтусом". Такая же грубая матершинница, отрицательно влияющая на психическое здоровье детей. Вообще, читая эту книгу, я всё время думала о том, что она просто находка для психолога! Даже я, человек без психологического образования, то и дело цеплялась за моменты, которые являются буквально "красными флагами" в воспитании детей.
Уже один тот факт, что бабка постоянно матерится, грязно шутит, использует вульгаризмы и сниженную лексику, в том числе и по отношению к детям, никак её не красит. Дед тоже далеко не ушёл. Можно подумать, что какая-то семейка маргиналов, но нет, обычная семья советского времени. Ну вот так вот в этой семье общается старшее поколение (родители вроде там получше), и не перевоспитать их (как говорят родители главных героев). Но бог с ней, с речью! Это было бы ещё полбеды. Но ведь помимо обсценной лексики, бабка умудряется всё время (и очень жестоко) посмеяться над мальчиками, унизить их, растоптать. И самое страшное, что для неё это норма. Создаётся впечатление, что бабка ненавидит своих внуков, но это не так. Провожая их домой, она, равно как и дед, даже плачет. Но почему же тогда она демонстрирует отношение, не имеющего ничего общего с проявлением любви? Думаю, как это ни парадоксально, именно так она проявляет свою любовь, желая мальчикам добра, пытаясь повлиять на их поведение грозными пророчествами вроде "будешь сидеть в тюрьме". Но она абсолютно не знакома с детской психологией. Это подтверждают её жестокие и чересчур затянутые шутки, доводящие мальчишек до истерик, и её рассказы, призванные оградить внуков от плохого, а в итоге работающие ровно противоположным образом (дом с Глашей и машина времени).
Действительно ли мальчики — убогие безмозглые идиоты, как считает их бабка? Вовсе нет. В книге перед нами предстают нормально развитые для своего возраста братья с богатым воображением и хорошей фантазией. С нравственностью особых проблем тоже нет. Единственно, немного хромает бережное отношение к братьям нашим меньшим, но это пробел в воспитании. И здесь снова они берут пример со взрослых. А какой пример подают бабка с дедом? Рубят петуха и загубливают собаку... Собаку, кстати, было чрезвычайно жалко. И ведь, возможно, её можно было спасти, если бы взрослые вовремя это поняли. Даже маленькие дети били тревогу! А что сказала бабка? Если на третий день лучше не станет, посмотрим, что дальше делать. Класс. Животное 2 дня отказывается от еды и пищи — давайте смотреть, что будет дальше. А дальше закономерный исход... Убить их хотелось за такое отношение к собаке! Впрочем, удивляться нечему... Дед и при жизни собаки всё время грозился её извести. Знаю, что в советское время ещё не было толком ветеринаров, люди относились проще к болезням и смертям питомцев, но отношение деда и бабки к Барбосу это никак не оправдывает.
Но вернёмся к мысли о том, что с мальчиками всё хорошо. Тогда что же было необходимо для предотвращения всех этих проделок? Да просто направить энергию детей в мирное русло! Помочь, подсказать, показать личным примером. Но что мы видим в книге? Когда братья изобрели автоматическую кормушку, дед посмеялся над их изобретением и крайне обидно обозвал их чертёж. Получившие вместо поддержки насмешку дети решили действовать самостоятельно. Итог был закономерен.
Бабка решает заняться с детьми "арихметикой", но всё занятие превращается в унижение и обесценивание способностей детей.
Вообще всё общение бабки и деда с детьми — это плодороднейшая почва для взращивания в мальчиках всевозможных комплексов и травм. Но самое главное, что из-за постоянных наказаний, обзывательств и побоев дети боятся прибегать к помощи взрослых. Они пытаются решать в одиночку даже те проблемы, которые им решить не под силу. Именно это в одной из ситуаций приводит к отбитым пальцам младшего брата. Мальчишки настолько боятся обратиться за помощью к бабке с дедом, что готовы практически на всё, лишь бы те ничего не узнали, ведь после помощи последует грандиозное наказание. Но всё могло быть иначе, если бы взрослые разговаривали с детьми и объясняли, в чём те были не правы. В реальности же мальчиков бьют, орут на них матом и оскорбляют. Пояснения наказаний отсутствуют, видимо, те должны сами догадаться, что к чему. Очень странно, ведь по словам самой бабки, мозгов у них нет. Но и объяснять мальчикам никто ничего не собирается.
В этой книге есть одна единственная глава, где два поколения провели вечер мирно. Их объединил древнегреческий миф о Минотавре. По словам самого рассказчика, вечер был интересным и содержательным. А ведь с детьми просто поговорили и уделили им время. Секрет прост.
Точно так же проступки прекратились на время пребывания в их дворе Барбоса. И здесь тоже всё очевидно: мальчики нашли себе занятие — они ухаживали за собакой, играли с ней.
В общем, главные герои очень симпатичные и смышлёные мальчишки, «братья» Дениски из рассказов Драгунского, а вот взрослые вызывают грусть и сожаление. Хочется верить, что это было последнее лето Вовки и его брата у деда с бабкой.

Во - первых, это не “детская проза”. Книга о детях, но не для детей. Сортирный юмор через край. Очень сочувствую детям, которые каким то образом станут читать это.
А во - вторых, очень странное утверждение, что это для взрослых, которые забыли, как были детьми. Думаю, мало у кого то было такое трешовое детство,

По началу книга даже понравилась, Когда мальчики с родителями ехали в поезде, потерялись, нашлись это было интересно, даже волнительно. У меня в детстве как раз такой страх и был. Но когда они приехали к бабушке с дедушкой начался трешак. Постоянно кто то обосрется, обоссытся, как бабка разговаривает с детьми это вообще кромешный ад. Юмор исключительно сортирный и ниже пояса. Очень прикольно расти двум детям дошкольного возраста в такой атмосфере…

Да и в целом книга составлена так, что на читателя вываливается говно, ушат за ушатом! Если бы были хоть какие то перерывы и показано, что бабка может не только матом орать, но и любить пацанов, было бы чуть легче…

Мое детство было все проведено с бабушкой и дедушкой, это были добрейшие и заботливые люди, которые души во мне не чаяли. Детство было по настоящему счастливое, за это я им очень благодарна. А что вспоминают мальчики из книги? Мат, говно, унижение и будут считать это нормой?

Эту книгу ни в коем случае не стоит воспринимать, как детскую. И это по сути выведено в название и вполне справедливо, потому что в книге достаточно своеобразный юмор и ненормативная лексика. И мне это зашло.

Мы имеем: два внука, которые едут к бабушке с дедушкой. По пути они уже умудряются поставить на уши аж два поезда, а когда приезжают на место, то начинают уже трепать нервы своим старикам, которым, впрочем, есть чем ответить.

Автор умеет в такой вот своеобразный юмор, иногда кажется что что-то прям ну уж слишком жестко, но за счет формы это воспринимается скорее как анекдоты, которые, иногда к сожалению, могли произойти в жизни у каждого ребенка еще лет тридцать назад, а что-то вполне и сейчас.

Эта книга определенно зайдет не всем (как и любая другая, но здесь это очень видно) и поэтому если отталкивает нестандартный (в том числе и туалетный) юмор, мат и в какой-то степени описания бытового насилия и насилия над животными, то стоит подумать, прежде чем браться за прочтение.

Забавная книга о приключениях двух братьев 7 и 5 лет, которых родители на лето отправили к деду и бабке в деревню.

История написана от лица 7-летнего ребенка, с большим количеством ошибок (как и полагается у детей) и описывает ряд событий одного лета.

Не скажу, что эти дети прямо исчадия ада. Обычные любопытные дети, которые любят пофантазировать, взять друг друга на слабО, проверить на практике слова деда и бабки.
Вся соль книги, на мой взгляд, в бабке с дедом: вот это реально анекдот ходячий - так и сыпят шутками.  Хотя кто-то может сказать, что это перебор, так нельзя с детьми обращаться и т.п.

Над некоторыми историями от души посмеялась.
Очень порадовали иллюстрации.

В общем, желаете немного отвлечься от реальности, вспомнить детство, посмеяться, смело берите и читайте эту книгу.