Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

История одного лета

Андрей Асковд

  • Аватар пользователя
    Аноним27 июля 2025 г.

    Смех сквозь слёзы

    Поставила этой книге 3 звезды, потому что прочтение данного произведения вызвало у меня двойственные чувства…
    С одной стороны, эта книга о проделках двух мальчишек. Практически все истории смешны, несмотря на то что в них часто страдают либо окружающие люди, либо имущество. Истории, где страдали сами мальчики и животные, не вызывали у меня смех. Важно, что в своих п(р)оступках мальчишки руководствовались отнюдь не жестокостью и злобой. Либо они хотели помочь, либо ими правило любопытство и интерес первооткрывателей. Они дети, причём маленькие. В таком возрасте здравый смысл ещё практически отсутствует, поэтому мальчики не могли предугадать последствия своих действий. Осознавать возможные результаты деяний, учить тому, что хорошо, а что плохо, детей как раз должны взрослые. Но именно таких взрослых рядом с главными героями в книге как раз и нет. Это и есть оборотная и очень печальная сторона медали.
    Итак, кто же выступает в роли взрослых? Дед и бабка. Именно бабка, а не бабушка. Сначала это вызывает недоумение, но потом всё становится ясно. На протяжении всей книги эта бабка напоминала мне главную героиню повести "Похороните меня за плинтусом". Такая же грубая матершинница, отрицательно влияющая на психическое здоровье детей. Вообще, читая эту книгу, я всё время думала о том, что она просто находка для психолога! Даже я, человек без психологического образования, то и дело цеплялась за моменты, которые являются буквально "красными флагами" в воспитании детей.
    Уже один тот факт, что бабка постоянно матерится, грязно шутит, использует вульгаризмы и сниженную лексику, в том числе и по отношению к детям, никак её не красит. Дед тоже далеко не ушёл. Можно подумать, что какая-то семейка маргиналов, но нет, обычная семья советского времени. Ну вот так вот в этой семье общается старшее поколение (родители вроде там получше), и не перевоспитать их (как говорят родители главных героев). Но бог с ней, с речью! Это было бы ещё полбеды. Но ведь помимо обсценной лексики, бабка умудряется всё время (и очень жестоко) посмеяться над мальчиками, унизить их, растоптать. И самое страшное, что для неё это норма. Создаётся впечатление, что бабка ненавидит своих внуков, но это не так. Провожая их домой, она, равно как и дед, даже плачет. Но почему же тогда она демонстрирует отношение, не имеющего ничего общего с проявлением любви? Думаю, как это ни парадоксально, именно так она проявляет свою любовь, желая мальчикам добра, пытаясь повлиять на их поведение грозными пророчествами вроде "будешь сидеть в тюрьме". Но она абсолютно не знакома с детской психологией. Это подтверждают её жестокие и чересчур затянутые шутки, доводящие мальчишек до истерик, и её рассказы, призванные оградить внуков от плохого, а в итоге работающие ровно противоположным образом (дом с Глашей и машина времени).
    Действительно ли мальчики — убогие безмозглые идиоты, как считает их бабка? Вовсе нет. В книге перед нами предстают нормально развитые для своего возраста братья с богатым воображением и хорошей фантазией. С нравственностью особых проблем тоже нет. Единственно, немного хромает бережное отношение к братьям нашим меньшим, но это пробел в воспитании. И здесь снова они берут пример со взрослых. А какой пример подают бабка с дедом? Рубят петуха и загубливают собаку... Собаку, кстати, было чрезвычайно жалко. И ведь, возможно, её можно было спасти, если бы взрослые вовремя это поняли. Даже маленькие дети били тревогу! А что сказала бабка? Если на третий день лучше не станет, посмотрим, что дальше делать. Класс. Животное 2 дня отказывается от еды и пищи — давайте смотреть, что будет дальше. А дальше закономерный исход... Убить их хотелось за такое отношение к собаке! Впрочем, удивляться нечему... Дед и при жизни собаки всё время грозился её извести. Знаю, что в советское время ещё не было толком ветеринаров, люди относились проще к болезням и смертям питомцев, но отношение деда и бабки к Барбосу это никак не оправдывает.
    Но вернёмся к мысли о том, что с мальчиками всё хорошо. Тогда что же было необходимо для предотвращения всех этих проделок? Да просто направить энергию детей в мирное русло! Помочь, подсказать, показать личным примером. Но что мы видим в книге? Когда братья изобрели автоматическую кормушку, дед посмеялся над их изобретением и крайне обидно обозвал их чертёж. Получившие вместо поддержки насмешку дети решили действовать самостоятельно. Итог был закономерен.
    Бабка решает заняться с детьми "арихметикой", но всё занятие превращается в унижение и обесценивание способностей детей.
    Вообще всё общение бабки и деда с детьми — это плодороднейшая почва для взращивания в мальчиках всевозможных комплексов и травм. Но самое главное, что из-за постоянных наказаний, обзывательств и побоев дети боятся прибегать к помощи взрослых. Они пытаются решать в одиночку даже те проблемы, которые им решить не под силу. Именно это в одной из ситуаций приводит к отбитым пальцам младшего брата. Мальчишки настолько боятся обратиться за помощью к бабке с дедом, что готовы практически на всё, лишь бы те ничего не узнали, ведь после помощи последует грандиозное наказание. Но всё могло быть иначе, если бы взрослые разговаривали с детьми и объясняли, в чём те были не правы. В реальности же мальчиков бьют, орут на них матом и оскорбляют. Пояснения наказаний отсутствуют, видимо, те должны сами догадаться, что к чему. Очень странно, ведь по словам самой бабки, мозгов у них нет. Но и объяснять мальчикам никто ничего не собирается.
    В этой книге есть одна единственная глава, где два поколения провели вечер мирно. Их объединил древнегреческий миф о Минотавре. По словам самого рассказчика, вечер был интересным и содержательным. А ведь с детьми просто поговорили и уделили им время. Секрет прост.
    Точно так же проступки прекратились на время пребывания в их дворе Барбоса. И здесь тоже всё очевидно: мальчики нашли себе занятие — они ухаживали за собакой, играли с ней.
    В общем, главные герои очень симпатичные и смышлёные мальчишки, «братья» Дениски из рассказов Драгунского, а вот взрослые вызывают грусть и сожаление. Хочется верить, что это было последнее лето Вовки и его брата у деда с бабкой.

    5
    145