Hominids

У автор я уже читала одну книгу также как эта наполненную научной фантастикой, так что примерно знала чего ожидать в плане стиля текста и количества науки. Но в целом я читаю гораздо меньше фантастики, чем фэнтези, так что могла бы и не добраться до неё, если бы не чудесный совет. А ведь тема развития человека из обезьяны и других линий человечества кроме сапиенсов очень мне интересна. И вот, в этом романе автор фантазирует на тему того, что Homo Sapiens Sapiens не вышли бы из Африки, не пройдя очередное "бутылочное горлышко", которых в нашей истории было немало, зато Homo neanderthalensis получили шанс развить свою цивилизацию. В книге показаны две линии событий, происходящих в параллельным мирах, разошедшихся именно на этой вилке. В одной линии в нашем мире неожиданно появляется Понтер и люди думают откуда он взялся и как с ним быть, а во второй тем временем в неандертальском городе другого мира близкие Понтера думают куда он делся и как жить без него (и можно ли его вернуть назад). Написано очень увлекательно, так что от чтения я получила массу удовольствия, хотя отдельные высказанные идеи и гипотезы противоречат тем знаниям, что я получила из лекций по палеоантропологии. Автор очень здорово придумал мир людей другой эволюционной линии, доживших до примерно равного нашему уровня науки. Показал не только различия, но и недостатки двух вариантов стратегий развития. Так что кроме науки, приключений и драмы, герои, а с ними и читатели имеют возможность подумать о эволюции, генетике, экологии, морали и религии.
А в начале каждого дня (который в структуре романа разбит на несколько глав) имеется и небольшая юмористическо-философская вставка о том, как бы реагировала широкая общественность на такого пришельца.
С удовольствием прочитаю продолжение истории.

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Знаете, когда берёшь в руки научную фантастику, ждёшь в первую очередь необычных идей, буйства фантазии, основанное на фактах и научных достижениях, чего-то необыкновенного, но в то же время, однажды, вполне вероятного.

И в плане идеи эта история произвела на меня должное впечатление.
Параллельные миры, разделённые так давно, что теперь в них обитают разные виды людей с разными жизненными укладами и установками, неожиданное перемещение, столкновение цивилизационных подходов. Было очень интересно.

Другое дело, что эта книга, как и многие другие книги американских писателей (я в курсе, что автор канадец) подвержена чрезмерной зацикленности на всём "превосходно" американском.
Если упоминаются какие-то научные достижения, в позитивном ключе это всегда что-то американское, англоязычное, чужие достижения только в негативе.

Постоянно встречаю такой подход в американских книгах и фильмах.
С одной стороны, кто-то скажет, что плохого в гордости за свою страну? Но тут ведь не гордость, а высокомерие. Превозносить свои достижения и преуменьшать достижения других народов, это так по-американски. До такой степени, что эта черта уже прочно обосновалась почти в каждом их проявлении, будь то книга, кино и даже ежедневное общение.
Скажете "не нравится, не читай", но дело-то ведь в масштабе. Переводных книг и фильмов с такими уничижительными мотивами слишком много. Специально или нет, но авторы не просто ведут пропаганду всего американского, но и антипропаганду любой альтернативы, и многие у нас ведутся на это, не вдумываясь и не разбираясь, что сами для американцев всегда будут третьим сортом.
И сейчас это особенно заметно на фоне текущих реальных событий.

А намёк на то, что вся современная космическая отрасль - наследие фашисткой Германии? Размышления о генетической чистоте?
Поневоле задумаешься, стоит ли вообще переводить такие работы, пусть даже сюжет интригует и повествование захватывает. Автор может быть талантлив, но доносить искаженную его восприятием точку зрения на многие вопросы, вредную для всех, даже для самих американцев.

В какой-то момент автор сам рассуждает на тему различий между канадской и американской культурой, но судя по этой книге, единственное различие - в Канаде иногда говорят по-французски. Так что, будь она 51 штатом, как сейчас планируется, ничего бы в корне и не поменялось.
Это очень, чрезвычайно американо-центричная книга.

И ничего удивительного, что она стала лауреатом очередной американской премии, тут всё, как положено, включая современную повестку, разные расы, агрессивных мужчин и даже некоторые авансы-рефлексия на тему когда-то обиженных индейцев.

И вот я в раздумьях, продолжать ли знакомство с понравившимся сюжетом?

Общество неандертальцев, несмотря на все пересечения с повесткой, очень интригует. Также, как и межличностные отношения разных видов людей, их возможное будущее взаимодействие и сотрудничество. Интересно же, как можно преодолеть фундаментальные, казалось бы, различия жизни и общественного строя, и что из этого в итоге получится. Да и сама возможность путешествий между мирами захватывает.
Но всё остальное ведь тоже никуда не денется.

В сюжете книги два параллельных мира. Наша вселенная - мир, в котором доминирующим видом является Homo sapiens. И параллельный - в которой доминирующим видом являются неандертальцы, каковые развились в высокоинтеллектуальное и технологически продвинутое общество, живущее в гармонии с природой и не знающее войн, преступности и других социальных проблем, характерных для нашего мира.

Основная идея исследует концепцию параллельных миров и то, как мог бы развиваться человеческий вид, если бы не было генетического "бутылочного горлышка" и эволюция пошла по другому пути.

Плюсы. Сойер задает вопрос: что если бы неандертальцы не вымерли? Как бы выглядело их общество? Автор изображает их как более мирный, логичный и менее агрессивный вид, чем Homo sapiens. Роман проводит резкий контраст между нашим миром, полным конфликтов, жадности и загрязнения, и миром неандертальцев, который кажется почти идеальной утопией.

Минусы. Линия Адекора Халда, вернее, всё связанное с судебным разбирательством. Это было малоинформативно, хотелось побыстрее вернуться в нашу вселенную к Понтеру, где не сразу, но автор от его лица стал объяснять устройство земли неандертальцев. Хотя, как по мне, он мог бы быть и более откровенным.
Любовная линия. Она вроде бы закономерна, когда на горизонте появляется некто похожий на Арнольда Шварценеггера в его лучшие годы, но с обильной растительностью на теле. А в нашем мире есть сломленная героиня, так нуждающаяся в не-таком-как-все. Однако, для меня эта линия была лишней.

Вот как-то не тянет в продолжение. Может, мы действительно хорошие люди, но в рeace of рeace верится с трудом. Да и о чем это я, вторая книга, судя по аннотации вообще не об этом)) Неандертальский физик Понтер Боддет возвращается в наш мир (...) а также воспользоваться шансом продолжить свои личные отношения с генетиком Мэри Воган.

(аудиокнига, Артём Быков)

• Нейтринная обсерватория Садбери, Северный Онтарио

С давних пор меня очень интересует вопрос эволюции человека. На эту тему я прочитал немало и научно-популярных книг, и художественных. Из последнего стоит вспомнить «Клан Пещерного Медведя» Джин М. Ауэл, где маленькая девочка-кроманьонка оказалась в племени неандертальцев. Но что, если подобное произойдет в современном мире?

В заголовок цикла вынесен термин «параллакс». Он означает изменение видимого положения объекта в зависимости от положения наблюдателя. Простыми словами, другая точка зрения на привычное и обыденное. Именно такой взгляд на наш мир мы и увидим через главного героя.

Понтер Боддет – физик, занимающийся изучением квантовых вероятностей, и по совместительству неандерталец. В его мире эволюция пошла по другому пути. Примерно 20 тысяч лет назад кроманьонцы вымерли, а место разумных существ заняли неандертальцы. Они создали развитую цивилизацию, заметно отличающуюся от нашей. В ходе неудачного эксперимента Понтер попадает в наш мир. Там он встречает группу учёных, которые искренне хотят помочь неандертальцу освоиться в новом для него мире. Хотя культуры людей и неандертальцев совершенно не похожи, законы физики и математики везде работают одинаково, поэтому учёные из разных миров быстро находят точки соприкосновения. Особенно теплые отношения у Понтера складываются с генетиком Мэри. Тут даже прослеживается задел для любовной линии. Конечно же, пришелец не понимает нашего языка, но в его руку вживлен имплант с искусственным интеллектом, который очень быстро выучил язык и помог Понтеру с общением.

Самые яркие главы в романе посвящены описанию общества неандертальцев. Коллега Понтера, Адекор Халд, единственный присутствовал при загадочном исчезновении друга, вследствие чего сталкивается с обвинением в убийстве. Вместо того, чтобы разбираться в произошедшем и пытаться спасти коллегу, ему приходится доказывать собственную невиновность. Все это сопровождается красочным описанием общества параллельного мира. В культуре неандертальцев полностью отсутствует понятие религии. Они не верят в посмертное существование, поэтому стараются жить так, чтобы было не стыдно при жизни. Это логично, ведь нет надежды на искупление своих грехов после смерти. Преступность практически отсутствует. Правда за это пришлось расплачиваться практически полным отсутствием приватности, т.к. в руку каждого неандертальца вживлен имплант, ведущий запись всей их жизни. Эти данные сохраняются в специальном архиве алиби, и в спорной ситуации их можно просмотреть. Если же преступление все же совершено, то ни о какой презумпции невиновности речи идти не может. При помощи записей из архива алиби можно без проблем доказать вину. Наказанием за преступление является стерилизация преступника и его детей, чтобы убрать порочные гены из популяции. Плюсом такого подхода является спокойная и размеренная жизнь. Неандертальцам удалось избавиться от многих наших проблем: голода, войн, ухудшение экологии, что является следствием перенаселённости. На всей Земле проживает менее 200 миллионов неандертальцев. Они так и не открыли сельское хозяйство, но даже без него несложно прокормить такое небольшое количество людей. Зато у них не было массовых эпидемий, причиной которых стали домашние животные. Проблема перенаселения решается просто: мужчины и женщины живут раздельно и встречаются лишь в дни, когда зачатие невозможно. Когда же нужно произвести на свет новое поколение, сроки встреч сдвигаются. В романе ещё много интересных фактов о культуре неандертальцев, которые делают их общество более рациональным, чем наше.

В свете вышеперечисленного может показаться, что сюжет «Гоминидов» – ещё одна версия идеи о «благородном дикаре», попавшем в современное общество и не понимающем, почему это называется цивилизацией. Действительно, Понтер, несмотря на внешнюю дикость, является одним из умнейших учёных своего мира. Он и правда не понимает многих принципов устройства нашего мира – они ему кажутся нерациональными. Однако откровенного морализаторства в романе немного, что идёт ему на пользу.

«Земная» линия менее интересна. Несмотря на статичность, автор в довольно длинные диалоги смог привнести много научной информации об экологии, генетике, археологии, физике и других науках. Очень интересными мне показались размышления о возникновении сознания и многомерности Вселенной. Подаётся эта информация совершенно не скучно.

Итог: Роман «Гоминиды» мне однозначно понравился. В финале автор даёт жирный задел для продолжения, которое уже переведено на русский язык. Это книга не про экшен и бешеную динамику. Напротив, она заставляет задуматься и пофилософствовать. Обилие научной информации немало этому способствует.

Что было бы, если бы кубики упали другими гранями, вымерли бы не неандертальцы, а кроманьонцы? Как бы повернулась жизнь на Земле? Я не смогла пройти мимо такой интересной (казалось мне до чтения книги) альтернативной версии истории. На Земле, где выжили неандертальцы, во время эксперимента квантовых физиков случился переход одного из физиков в нашу версию Земли. Понтер Боддет, к счастью, имел вживленный в запястье компьютер, который помог герою преодолеть языковой барьер. Физик, опять же, к счастью, попадает в Канаду (а то, попади он в США или, о ужас! в Азию или Восточную Европу, тут и сказочке конец), встречает в нашей версии истории других ученых: генетика Мэри (главную героиню цикла), доктора медицины Рубена и физика Луизу. Все вместе они пытаются преодолеть языковые и культурные барьеры, переживают карантин и решают вопрос, что же случилось с Понтером. А в это время партнера и коллегу Понтера - Адекора обвиняют в убийстве Понтера и судят, а читатель может посмотреть на жизнь неандертальцев и сравнить ее с нашей.

Неандертальцы не занимаются сельским хозяйством, так как едят только мясо, не выращивают злаковые. Хотя, хочется с автором не согласиться, ведь сельское хозяйство не только для того, чтоб мы могли съесть хлеб или салат, это и для развития животноводства, и для производства материалов, и для развития медицины. Они живут в гармонии с природой, не истребили мамонтов, мегафауну, их на Земле всего 182 млн и они карают нарушителей закона кастрацией самого нарушителя и всех, кто содержит 50% генов нарушителя. Опять же, тут вопросы к автору, то, что мамонты в частности и мегафауна в целом вымерли из-за нашей охоты на них - это теория или фактор, но не 100% причина. Так легко обвинять нас в этом, на мой взгляд, это грубое допущение. Утверждение Понтера, что у них нет преступников, потому что они генетически уничтожены - тоже странно, потому что само понятие генетика не могло возникнуть тысячелетия назад, а за несколько поколений генетически что-то вывести, думаю, сложно. Считать, что агрессивность и склонность к преступным действиям чисто генетическая штука - очень странно. Получается, что неандертальцы вывели бы ген преступника, но про это Понтер ничего не говорит.

Как говорит сам автор, он сознательно использует теорию евгеники и полного контроля.

Одно допущение следует за другим, и все женщины неандертальцев живут вместе, а их цикл синхронизирован, но цикл у каждой женщины индивидуален, для того, чтоб он был запрограммирован на определенное время нужно использовать гормоны. Но Понтер ничего не говорит про контрацепцию и использование гормонов, кроме того, что обычно контакт мужчин и женщин происходит в момент, когда женщина не может зачать, но раз в 10 лет дата контакта меняется и происходит тогда, когда возможность забеременеть максимальная. В свободное от встреч со своими дамами время мужчины живут отдельно и встречаются с другими мужчинами, таким образом каждый мужчина имеет постоянного партнера и партнершу. Ну что тут сказать? Я даже не знаю как такое прокомментировать.

Интересная идея альтернативной истории сводится к набору допущений, "текущей повестке" и обещанию любовной любви между Понтером и Мери, которая, подозреваю, преодолеет все барьеры.

Если бы не совет EvA13K в игре "Открытая книга", неизвестно, сколько бы "Гоминиды" в итоге провисела в моём виш-листе, в который по иронии попала благодаря её же рецензии.

Очень увлекательная книга, для меня показателем того, насколько захватывает сюжет, является желание поскорее заканчивать свои дела и возвращаться к чтению, не отвлекаясь при этом на другие увлечения.

В книге есть все мои любимые элементы: попаданец из параллельного мира, альтернативная история, судебное разбирательство...

Мне нравится, когда автор создаёт мир практически с нуля. Вроде бы та же планета, те же люди, но всё здесь непонятное, незнакомое, начиная со всяких тарабарских словечек-терминов и забавных ругательств, заканчивая собственными традициями и законами, образом жизни и представлением о мире, не укладывающимся в привычные нам рамки. Даже работа органов чувств жителей параллельной вселенной отлична от наших.

А ещё неандертальцы не верят в существование Бога, души и загробного мира, они придерживаются другой системы матримониальных отношений... Это немного ставит в тупик, но и позволяет поворочать извилинами в попытке представить подобный образ мышления. И поражает фантазия автора, который не просто создал другой мир, но и сумел выстроить его очень продуманно и логично.

Сюжет развивается довольно динамично, без пробуксовок, и книга читается быстро. Не терпится погрузиться в этот мир ещё раз и узнать продолжение истории - однозначно завершу эту трилогию.

Очень хотела познакомиться с романом, как только увидела анонс.

С первых страниц немного отпугнуло обилие умников) физика, генетика, сложные вычислители, квантовые компьютеры... Но очень интересный мир, в котором эволюция выбрала немного другой вид людей.

Дальше стало гораздо интереснее. Мир гоминид и наш мир очень разные. И хотя казалось бы в мире Понтера царит гармония и это прямо утопия какая-то, вопросов к ниму тоже много. Как говорится, везде свои заморочки.

Долго думала, зачем на первых страницах изнасилование. Пришла к тому, что скорее всего это один из способов показать разницу между мирами в плане преступлений и кары за них. И еще немного способ усложнить героине жизнь.

Еще несколько смущали партеры и жены и дети в мире гоминид. И очень жаль, что объяснение их системы в романе закрашено (видимо из-за закона о пропаганде).

В остальном это было действительно интересно.

И любопытно, что будет в продолжении.

Давно меня ни один цикл так не захватывал, чтобы я его читала подряд! Вот "Тёмная башня" разве что, а до неё - "Игра престолов" три года назад, а до неё вообще не помню когда такое было.

Завязка истории такова, что 40 000 лет назад наш мир "расщепился" на две Вселенные: в одной из них сознание возникло у нас, хомо сапиенсов, в другой - у неандертальцев, а сапиенсы вымерли. И случайно неандертальские квантовые физики открыли портал из их мира в наш. И понеслось!

Больше всего мне нравится, что это действительно научная фантастика. Ненавязчиво узнала кучу интереснейших фактов и новейших (на момент написания цикла - 2003 год) исследований.

Второе, что меня привлекло, - это явная феминистическая направленность. От автора-мужчины особенно неожиданно. А уж то, какое развитие эта тема получила в третьем романе, даже немного жутковато. Сразу вспомнился старый и нежно мной любимый анекдот: Представьте себе мир без мужчин. Ни одного преступления и много счастливых толстых женщин.

Отдельно впечатлили социальные отношения барастов (сиречь неандертальцев). Люблю необычные семейные конструкции, и эта однозначно одна из моих любимых, с удовольствием бы в ней жила. Пожалуй, даже круче моего предыдущего фаворита - концепции линейного брака на Хайнлайновской Луне.

Давно так не наслаждалась чтением.

Два совершенно разных мира, наш и такой же как наш только тысячи лет назад доминирующим видом стали не хомо сапиенс, а неандертальцы. Они создали удивительное общество и прошли совершенно другой путь развития цивилизации. А затем в некоторый момент настоящего времени эти два мира слегка соприкоснулись.
Меня история захватила с первых же страниц и не отпускала ни на минуту. Автору удалось создать совершенно уникальное общество, населить его новым видом и сделать это максимально убедительно и правдоподобно. События разворачиваются параллельно в обоих мирах, так что есть постоянное ощущение разнообразия. Динамика умеренная, но даже при отсутствии большого количества событий наблюдать за взаимодействиями героев очень увлекательно. В процессе их общения поднимаются различные вопросы и самые привычные нам вещи предстают в новом свете, что даёт множество пищи для размышлений.
И сами персонажи хорошо прописаны, нет чрезмерного погружения в их жизни, но они постепенно раскрываются и не выглядят картонными. Так что к некоторым из них постепенно возникает сопереживание.
Что же касается научных моментов, не знаю сколько в них от науки и правдивости, но в контексте этой истории всё на своих местах, выглядит логичным, понятным и главное правдоподобным, что позволяет погрузиться в событие и ощущать себя в нём комфортно.
Что же касается финала с одной стороны ситуация получила полноценное завершение, но в то же время появились обстоятельства для продолжения. То есть книгу можно читать как одиночку, а при желании взяться за продолжение.

В итоге получается для меня у книги нет ни одного недостатка, очень приятно попасть на такую книгу.