Рецензия на книгу

• 

  DownJ4 августа 2025 г.

  Что было бы, если бы кубики упали другими гранями, вымерли бы не неандертальцы, а кроманьонцы? Как бы повернулась жизнь на Земле? Я не смогла пройти мимо такой интересной (казалось мне до чтения книги) альтернативной версии истории. На Земле, где выжили неандертальцы, во время эксперимента квантовых физиков случился переход одного из физиков в нашу версию Земли. Понтер Боддет, к счастью, имел вживленный в запястье компьютер, который помог герою преодолеть языковой барьер. Физик, опять же, к счастью, попадает в Канаду (а то, попади он в США или, о ужас! в Азию или Восточную Европу, тут и сказочке конец), встречает в нашей версии истории других ученых: генетика Мэри (главную героиню цикла), доктора медицины Рубена и физика Луизу. Все вместе они пытаются преодолеть языковые и культурные барьеры, переживают карантин и решают вопрос, что же случилось с Понтером. А в это время партнера и коллегу Понтера - Адекора обвиняют в убийстве Понтера и судят, а читатель может посмотреть на жизнь неандертальцев и сравнить ее с нашей.

  Неандертальцы не занимаются сельским хозяйством, так как едят только мясо, не выращивают злаковые. Хотя, хочется с автором не согласиться, ведь сельское хозяйство не только для того, чтоб мы могли съесть хлеб или салат, это и для развития животноводства, и для производства материалов, и для развития медицины. Они живут в гармонии с природой, не истребили мамонтов, мегафауну, их на Земле всего 182 млн и они карают нарушителей закона кастрацией самого нарушителя и всех, кто содержит 50% генов нарушителя. Опять же, тут вопросы к автору, то, что мамонты в частности и мегафауна в целом вымерли из-за нашей охоты на них - это теория или фактор, но не 100% причина. Так легко обвинять нас в этом, на мой взгляд, это грубое допущение. Утверждение Понтера, что у них нет преступников, потому что они генетически уничтожены - тоже странно, потому что само понятие генетика не могло возникнуть тысячелетия назад, а за несколько поколений генетически что-то вывести, думаю, сложно. Считать, что агрессивность и склонность к преступным действиям чисто генетическая штука - очень странно. Получается, что неандертальцы вывели бы ген преступника, но про это Понтер ничего не говорит.

  Как говорит сам автор, он сознательно использует теорию евгеники и полного контроля.

  
  Разумеется, фашистские и тоталитарные аспекты их общественного устройства не случайны – именно таким я его и задумал.
  Я также хотел заставить людей задуматься о том, какую огромную цену мы платим за поддержание приватности.

  Одно допущение следует за другим, и все женщины неандертальцев живут вместе, а их цикл синхронизирован, но цикл у каждой женщины индивидуален, для того, чтоб он был запрограммирован на определенное время нужно использовать гормоны. Но Понтер ничего не говорит про контрацепцию и использование гормонов, кроме того, что обычно контакт мужчин и женщин происходит в момент, когда женщина не может зачать, но раз в 10 лет дата контакта меняется и происходит тогда, когда возможность забеременеть максимальная. В свободное от встреч со своими дамами время мужчины живут отдельно и встречаются с другими мужчинами, таким образом каждый мужчина имеет постоянного партнера и партнершу. Ну что тут сказать? Я даже не знаю как такое прокомментировать.

  Интересная идея альтернативной истории сводится к набору допущений, "текущей повестке" и обещанию любовной любви между Понтером и Мери, которая, подозреваю, преодолеет все барьеры.

  19

  141