
Инфантильные
«А потом они ... вместе плакали, и это привело к неизбежным поцелуям, которые на сей раз были вовсе не так уж плохи, потому что у обоих одинаково текли сопли, и ее не волновало, что возбуждения она не ощущала»
В общих чертах, этой цитатой можно описать роман «Исключительные»: все плачут, сопли текут, и никакого возбуждения.
Если серьезно, то книжка вышла очень и очень слабенькая и тягомотненькая, несмотря на три страницы хвалебных отзывов, открывающих повествование.
Во-первых, она неинтересная. Главные герои - аморфные инфантилы, которые плывут по течению и не хотят ничего менять в жизни. Они не знают, чего хотят добиться, поэтому если им выпадает шанс изменить свою жизнь, то они с лёгкостью от него отмахиваются. Просто потому что «ну зачем?».
Герои не готовы идти до конца ради своей мечты, и если им кто-то говорит «У тебя ничего не выйдет», то они запросто соглашаются. Ну правда, к чему эти лишние телодвижения?
Кроме того, они постоянно устраивают драму на ровном месте, ищут «серенького и убогонького», чтобы скрасить своим присутствием его жизнь, а временами вообще ведут себя как дети («не поеду к врачам - не услышу диагноз»). Все это в совокупности превращает сюжет в постоянное соплежевание, а имеющиеся сюжетные повороты какие-то и не повороты вовсе. Больше похоже на набор событий.
Во-вторых, книга мне показалась похабно сальной и мерзкой. Я не ханжа и не сноб, и не против пары остро-пикантных (да чего уж там - и неприглядно-вульгарных тоже!) абзацев, если вставлены они к месту и/или несут эмоционально-этическую нагрузку. Но читать про «она боялась, что он увидит ее тугой анус, поэтому пропустила его вперёд, чтобы смотреть на его анус», «она пахла вагинально», «уныло подрочил», и тому подобное - серьезно? Других слов не нашлось, чтобы все это описать? И зачем вообще это все описывать (выкинув абзац про «смотреть на анус», книга не потеряла бы вообще ничего). Сложилось ощущение, что книгу временами писал озабоченный подросток, приписывая «взрослые» словечки и ехидно хихикая.
Кстати, в книге все трахаются. Не занимаются сексом/любовью/соитием, а именно трахаются.
В-третьих, я так и не поняла, что автор хотела до меня донести названием и постоянным упоминанием «дружбы» героев. Если это все не тонкий сарказм, а искренняя вера автора в то, что эти шесть невзрачных героев и правда дружат и они исключительные, то все очень печально. Потому что никакие они не исключительные, и дружбы между ними нет никакой, и никогда не было (впрочем, как и любви). Просто люди, которых однажды свела жизнь, и которые вроде бы и общаются, но им так глубоко плевать на жизни друг друга. Потому что им удобно так жить.
Если вам интересно смотреть чужие школьные альбомы с незнакомыми людьми и слушать комментарии в духе: «О, а это Катька-давалка, сейчас за банкиром замужем, профурсетка, всю школу у меня алгебру списывала... О, а это Костик, спился к хренам лет 10 назад...», то перед вами - очередной такой альбом. Всем остальным рекомендую потратить время на что угодно, кроме прочтения «Исключительных».











