
Ваша оценкаРецензии
iulia13324 октября 2018 г.Так что же дальше?
Читать далееЕщё одна прекрасная книга от Луизы Пенни. Не перестаёт поражать её способность создавать своих персонажей. Насколько живые, яркие, объёмные характеры даже у новых героев, что уж говорить о тех, что давно знакомы. Поэтому убийство маленького мальчика , такого шумного, неугомонного, невыносимого, такого особенного, вызывает до жути сильные эмоции. Персонажи и вся обстановка настолько натуральные, что самой неправдоподобной частью книги кажется именно та, что основана на реальных событиях, о чём мы узнаём из послесловия автора.
Арман Гамаш теперь пенсионер. Есть сцена ближе к финалу, где всё общество собралось в уютном бистро и рассевшись в удобных креслах между двух каминов со стаканчиками чего-нибудь вкусного, обсуждает детали проведённого расследования. Это немного напомнило детективы с Эркюлем Пуаро. Небольшое приятное дежа вю.
Однако, мне кажется, не стоит заблаговременно начитнать скорбеть об увядании цикла. Гамаш получает множество предложений о работе. Он начинает скучать в своём маленьком раю и всё чаще задаётся вопросом: "А что же дальше?" Да и осталось несколько открытых вопросов. Мстительный убийца узнал его имя. Профессор Розенблатт полон загадок. А агенты разведки Мэри Фрейзер и Шон Делорм определённо затаили обиду, с чем и исчезли в неизвестном направлении. Возможно, снова грядёт что-то масштабное, наподобие "дела Арно", которое перманентно присутствовало в первых десяти книгах. Что ж, очень было неплохо.
27754
Clariche31 августа 2023 г.Порой лучше верить на слово...
Читать далееПомните притчу о мальчике, который кричал «Волки!» да так и не докричался? Этот мальчик напоминает мне жертву из книги «Природа зверя» канадской писательницы Луизы Пенни – 11-ой по счету из цикла о старшем инспекторе Армане Гамаше.
Уйдя в отставку, бывший полицейский вместе с женой перебираются в деревеньку Три Сосны, чтобы обрести долгожданный покой. Но не тут-то было.
Кто-то расправляется с 9-летним мальчиком, выдав убийство за несчастный случай. Но Гамаша, опытного ищейку, не проведешь – он находит зацепки, незаметные для других. Кто желал смерти невинному ребенку? И чем опасен был мальчик – большой выдумщик и фантазер?
Сюжет довольно запутанный, убийцу вычислить сложно. Автор навешала много мишуры вокруг правды. Выводила в лучи прожектора различных подозреваемых по очереди. К концу книги напряжение нарастает, и тут уже не до шуточек.
Гамаш отдает бразды правления в руки своих бывших подчиненных, но в то же время сам не остается в стороне от расследования – ведь он лично знал мальчика. Он наблюдает, анализирует и помогает команде правосудия. А еще подумывает вернуться в полицию (но это не точно).
Отличный детектив, не уступающий другим книгам серии.
22222
Elena-R19 марта 2020 г.Не потеряться в Трёх Соснах
Читать далееДетектив "Природа зверя" – далеко не первый в серии книг о старшем инспекторе полиции Квебека Армане Гамаше, но чтению это не мешает, происходящее понятно, а какие-то моменты автор поясняет по ходу дела.
С первых же страниц нас знакомят с основными персонажами, все они живут в небольшой и очень красивой деревне Три Сосны, где-то в канадской глубинке, вдали от шумных городов и пыльных шоссе. Обстановка милейшая: в окружении прекрасной природы и знакомых соседей люди чувствуют себя спокойно и уютно, ходят друг к другу в гости, посещают бистро, где обмениваются новостями, даже затевают спектакль. У магазина стоит бочка с яблоками, которые могут брать все желающие, - словом, благодать, да и только.
О главном герое, самом Гамаше, поначалу сказано немного, в основном только то, что он слишком рано удалился от полицейских дел и почему-то предпочёл жизнь в сельской глуши. Намёки на то, что в прошлом с ним произошло что-то страшное, щедро рассыпаны по тексту, до самого финала, причём точную причину ухода из полиции мы так и не узнаем. Впрочем, дело не в ней.
Читатель, конечно же, понимает, что в тихом омуте черти водятся, а в таких местечках обязательно совершаются преступления. В Трёх Соснах оно особенно ужасно, потому что найден мёртвым ребёнок, никому не сделавший ничего плохого, 9-летний Лоран. Единственное, что раздражало в нём окружающих, - он любил врать (зачёркнуто) сочинять и фантазировать. И, как в той басне, когда пастушок закричал в очередной раз: "Волк! Волк!", ему никто не поверил. В самом деле, кто поверит, что в наше время мальчишка может найти огромную пушку?!
"А на ней монстр. С крыльями".Дальше – больше, цепочка из загадок и попыток их отгадать становится всё длиннее и запутаннее. Всплывают какие-то новые тайны, часто из прошлого, дело разрастается и требует прибытия новых сил, действующих полицейских и даже спецслужб.
Надо сказать, что автор 5 раз подряд получала премию Агаты Кристи (2007 – 2010) и ряд других. И понятно почему. Она пишет в стиле классического детектива, подобно леди Агате создаёт свой мир с постоянным героем и его окружением, причём именно в пасторальной глуши. Как мисс Марпл в Сэнт-Мэри-Мид словно специально живёт, чтобы раскрывать все преступления, так и в Трёх Соснах, как нарочно, собрались и готовые на преступления люди, и старший инспектор полиции, пусть и в отставке. Как ни странно, мир этот вполне уютен. Да, есть такая особенность в некоторых детективах. То ли само место действия так влияет на читателя, то ли обязательное раскрытие преступления.
Как часто бывает, преступление сначала выглядит как обычный несчастный случай, но проницательный сыщик догадывается, что это не так.
По классической традиции, главный инструмент Гамаша – это всё же голова, а не кулаки и пистолет. И голова эта отлично соображает, к счастью для дела. Логика, сбор улик, наблюдательность, умение анализировать и делать выводы – всё это есть в книге. Чего нет: горы трупов, расчленёнки, моря крови, бесконечных погонь и размахивания кулаками и оружием.
Виновным окажется (кто бы мог подумать?!) тот, на кого меньше всех падают подозрения. Тут, возможно, кто-то скажет: шаблонно. Мне больше нравится говорить о традициях. Кому-то нравится их нарушать, а Л.Пенни, как мне видится, - соблюдать.
Часто у нас возникают вопросы: как оценить книгу? Я колебалась…Минус я вижу в том, что писательница переборщила с оригинальностью персонажей. Наверное, хотела, чтоб они лучше запомнились читателю. Что ни житель Трёх Сосен, то какая-то (слишком) творческая личность, это местечко так и манит поэтесс, актёров, художников. В их описаниях мне виделся частенько перебор. Одна пожилая дама не только держит дома утку Розу, но ходит с ней в гости. Меня, например, терзал прозаический вопрос: как быть с тем, что выходит из этой Розы? В гостях?! Или это какая-то особенная порода, у которой дырочки нет…
Ещё автор наградила молодого инспектора Бовуара (зятя Гамаша) привычкой возить с собой мягкую игрушку, льва. Вот полицейский приехал на расследование, остановился в гостинице и льва с собой берёт в постель. Хм…
Кто-то ещё помнит про пушку в лесу? Это тоже мне казалось выдумкой, в которую поверить сложно. Скептически хотелось хмыкать: ну и ну, очень уж буйная фантазия, это ж надо до такого додуматься! Но в послесловии сказано, что эта сюжетная линия написана на основе реальных событий! Вот это да. И маятник впечатлений сразу качнуло в сторону плюса и страха, что реальная жизнь может быть страшнее любой выдумки.
Ещё уважение у меня всегда вызывает антивоенная тема, даже если она косвенно проходит. И такая "мелочь", как упоминание в разговоре:
"стала достоянием гласности вся глубина беззакония, в котором погрязло совершенно деградировавшее руководство Квебекской полиции".Так что, соберётесь побывать в Трёх Соснах? Я когда-нибудь – обязательно.
221,4K
JoanWise16 марта 2021 г.Читать далееНа одном дыхании и в напряжении…
Как обычно, сначала отчитываюсь, что в этот раз узнала нового. Впервые прочла о "проекте Вавилон", и канадском ученом Джеральде Булле, конструкторе оружия, убитом в Брюсселе в начале 1990-х. С учетом, что в то время я не особо читала газеты, а интернета у нас и близко еще не было, да и вообще не уверена, что пресса в России об этом писала, то история заинтриговала и сложилась в копилку фактов.
Любимая деревушка Три Сосны стала эпицентром событий, которые оказались напрямую связаны с этим оружейным проектом, а его легендарная пушка "Большой Вавилон" начала уносить жизни, ни разу не выстрелив со времени своего создания.
Расследование предстоит весьма нетривиальное и жесткое. Многие судьбы изменятся навсегда, и многим предстоит вытащить на свет такую правду, которую не стоило бы вытягивать на свет по прошествии стольких лет. Однако, докопаться до истины придется любыми средствами, иначе апокалипсис превратится из легенды в ужасную реальность. Моя мирная натура с этим смирится не готова.
Помимо одиозного проекта Луиза Пенни обыгрывает одну известную притчу, и с первых страниц становится понятно какую, но блин, зачем же так жестоко!
15259
Taile30 января 2018 г.Читать далееДаже приезд в деревню Три Сосны Армана Гамаша с женой не сулит жителям мирной жизни, тут все равно что – то случается, ни одного спокойного дня, а старший инспектор, отошедший от дел, просто хотел расслабиться на пенсии и не думать ни о мертвых людях, ни о мотивах тех, кто поспособствовал их смерти, ни о ком, но приходится. Жизнь остальных жителей также драматична. Мертвый муж не отпускает Клару, она продолжает быть в его власти, и как одержимая рисует его портрет, вытряхивая из своих волос кусочки еды, что для читателя уже не ново. Рут все также ворчит и обзывает ласково тех, кто ей нравится. Бовуар обрел семейное счастье, и казалось, вот он миг свободы и покоя, но он им только снится.
В деревне пропадает местный непоседа Лоран, любитель рассказывать истории, в которые никто не верит. И вот безутешные родители находят его тело. Несчастный случай или убийство? Арман уверен в последнем и намерен доказать это и найти виновного, того, кто мог покуситься на жизнь 9 – летнего мальчика. Тот обладал богатым воображением, и все время придумывал небылицы, а что если одна из них оказалась правдой и стала причиной убийства. Ведь в лесу кое – что нашли, и в маленькой деревушке случился слишком большой наплыв народа. Байка для физиков, проект – легенда «Вавилон». Сверхсекретное орудие, которое создал легендарный ученый и видимо спрятал в лесу, или кто – то спрятал. Орудие, управлять которым можно без компьютера и без электричества. Анонимно, из любой точки мира, поражать любую цель и не быть обнаруженным.
Версии могут быть совершенно разные. Убийцей может оказаться даже самый близкий человек. Тот же отец, который мог узнать о том, что это не его родной ребенок. Или вот то, что в деревне ставят пьесу, которую написал тот, кто в тюрьме, и обычно спокойный Арман воспринимает эту постановку, как личное оскорбление. И вот появляется труп и среди тех, кто эту пьесу готовил. И связана ли эта смерть с тем, что нашли в лесу? И что за давняя трагедия случилось в этой деревне, где Три Сосны служили ориентиром для забредшего на огонек путника.
15831
kat_dallas4 января 2018 г.Читать далееЭто одиннадцатая книга о старшем инспекторе Армане Гамаше и скажу сразу, что мне она очень понравилась.
Манера изложения, как всегда, прекрасна: мягкая, приятная, глубокая, с тонким юмором. Характеры и отношения персонажей, красочные диалоги и необидные перепалки - все это вкупе с уютной атмосферой деревушки Три Сосны делает романы серии о Гамаше просто...завораживающими. Берешь очередную книгу и словно оказываешься дома, среди добрых друзей и старых знакомых. Читаешь и наслаждаешься каждой фразой.
Интриги на этот раз две.
Первая о мальчике с неуёмным воображением, который немало нервов потрепал жителям деревни своими выдумками. После очередного сенсационного сообщения о какой-то необыкновенной находке в лесу, парнишку находят мертвым. Официальный вердикт: несчастный случай. Но вскоре в зарослях обнаруживается нечто, заставляющее полагать, что иногда и неисправимые выдумщики говорят правду... Итак, неужто мальчишка наткнулся на что-то действительно опасное, и гибель - следствие того, что его рассказу о лесной находке никто не поверил?Вторая интрига связана с любительской постановкой, в которой собирались участвовать местные жители. И все бы хорошо, однако внезапно выясняется, что автор пьесы - Джон Флеминг, фигура зловещая, психически нездоровый убийца, настоящее чудовище. Налицо моральная дилемма, быть постановке или не быть, но этим дело не ограничивается. Что же такого известно Гамашу об этом человеке, отчего он считает его едва ли не воплощением зла? Общество в курсе, что Флеминг - монстр, но, черт, оказывается, они ж и половины не знают... И попытка этого монстра "выбраться за пределы тюрьмы в виде слов"(с), то есть, написав пьесу, оказывается неспроста.
Психологическая сторона хороша, цепляет. Причем базируется она не на надрывных выплесках эмоций, как в большинстве нынешних психологических детективов, а на раскрытии глубинных человеческих чувств и побуждений. Этот аспект плавно вплетается в детективную сторону и излагается красочно, но без чрезмерной велеречивости. Некоторые эпизоды всерьез цепляют, вроде сцены с допросом человека, некогда замешанного в шокирующем преступлении.
Детективная сторона тоже на высоте. Что, признаться, бывает не всегда - временами книги цикла хороши особой атмосферой, психологизмом и персонажами, а интрига как таковая прихрамывает. Но не в этот раз. Упоминание убийцы-психопата в первых же главах весьма бодрит, расследование убийства и происхождения лесной находки расписаны увлекательно. А потом начинают проявляться тайны прошлого и становится интересно вдвойне. Наблюдать Гамаша в работе - одно удовольствие, и дело не только в его навыках следователя, но и в человеческих качествах. Закручена история славно, имеются и большие загадки, и маленькие, а также неожиданные повороты и занятные сюрпризы. Темп развития событий временами средний, временами неспешный. Разгадка вполне неплоха, как и финал, пара штрихов в котором намекают на продолжение.
Одна из самых интересных книг серии.
15823
Krashenaya1 июля 2020 г.Пушка. Палка. Пьеса. Психопат.
Читать далееКак-то уж очень долго я читала эту книгу.
И совсем не впечатлилась. И совсем не захотела прочитать с чего же всё начиналось.
Всё время присутствовало странное ощущение, что автор книгу "вымучивала". История, сюжет, как будто никак не хотели выходить из под пера, а от своих персонажей автор словно и сама устала к 11-ой книге серии.
Возможно в этом и беда, что книга уже не первая, не вторая и даже далеко не третья. Персонажи показались мне абсолютно безликими, неинтересными и какими-то упрощенными, бесцветными. Более менее запомнилась только придурковатая старуха Рут со своей уткой и маленький выдумщик Лоран.
Сюжет удивительно долго "раскачивался", и никак не хотел "цеплять". Идея про мальчика с палкой, которому никто не поверил, вроде бы хороша. Маленькая затерянная деревушка вроде как должна создавать атмосферу уюта и спокойной приватности. Сумасшедший профессор - торговец оружием и вовсе реальный персонаж по утверждению автора. Но я не прониклась ни атмосферой, ни историей, ощущение какой-то неправдоподобной байки, нереальности присутствует до самого конца. Жан-Кристоф Гранже умудряется писать истории, которые и вовсе максимально далеки от реальности, но в них почему-то верится охотнее, в них есть драйв и азарт, загадки над которыми хочется поломать голову, а тут... Скука. Палка. Пушка. Пьеса. Психопат. Могло бы быть интересно. Но не случилось.
Бесконечные французские словечки и выражения раздражали, понятно значение, непонятно назначение.
Не открыла для себя нового автора, к сожалению, хотя детективы очень люблю.14368
Izumka26 мая 2023 г.Читать далееБольше половины книги я думала, что оценка будет ниже. Тайны прошлого, конечно, неплохо, но не тогда, когда они начинают совмещаться с международной политикой и отсвечивать следами спецслужб. Но Луиза Пенни смогла меня удивить и порадовать.
Тихая жизнь в деревушке Три сосны - это иллюзия. В ней постоянно происходит что-то, что чаще всего требует вмешательства полиции. Так что, наверное, обзавестись собственным полицейским, пусть и в отставке, не так уж плохо. Тем более таким, как старший испектор Адам Гамаш. Как минимум, обеспечено квалифицированное расследование происходящего. А история в этот раз совсем непростая, расследование придется вести по нескольким направлениям.
Не хочу раскрывать детали сюжета, о них уже много сказано. При всем моем скептическом отношении к этой истории в какой-то момент я осознала, что не могу оторваться от происходящего. Напряжение было сравнимо с тем, что было во Времени предательства . При полном отсутствии погонь, перестрелок и прочих элементов боевика неожиданно возникает совершенно сумасшедшая динамика. Очень впечатляет.
И второй момент, который я бы хотела отметить, - это несомненный рост соратников Гамаша. И Изабель Лакост, и Жан Ги Бовуар показывают себя опытными зрелыми полицейскими, способными на многое. Да и Гамаш тоже со временем меняется. Меня это очень радует. И, похоже, появляются новые герои.
Если бы меня спросили, о чем эта книга, я бы сказала, что о человечности. Хорошая получилась история.13198
Ninanewwworld9 сентября 2022 г.Читать далееУжасная трагедия обрушилась на спокойную деревушку Три Сосны - погиб мальчик. Мальчик, которому с его фантазиями никто не верил. А оказалось, что одна из его выдумок - правда, за что он и мог расплатиться жизнью. Арман Гамаш не может себе простить то, что не поверил мальцу, и вгрызается в это дело со свойственным ему упрямством.
Ох, накрутила в этот раз Пенни - и страшное оружие, и серийный маньяк, и великий физик, и многолетние тайны, и фанатичность. Короче будет все и немного больше. Я в восторге от того, как закручен сюжет - прошлое выплывает наружу и оно такое страшное, что необходимо сделать все, чтобы снова его похоронить.
Интеллектуальный неспешный детективный роман с уже любимыми героями и приятной атмосферой. Не смотря на тяжесть самой сюжетной линии в плане психологизма, спокойствие и размеренность Армана Гамаша очень успокаивала. А когда я в финале узнала о том, кем был убийца, я снова готова была аплодировать автору за ловкое закручивание сюжета и понятность финальных разъяснений. ️️️️️
Я понимаю, что Луиза Пенни не Агата Кристи или Конан Дойл, но все же она смогла максимально близко подобраться к их стилю, выстраивая вселенную вокруг такого неординарного современного сыщика!
9186
Tallula21 января 2019 г.Хорошо, что Агата Кристи не знает, с чем ее сравнивают
Читать далееУ меня впечатление, что Луиза Пенни придумала интересную затравку для истории, а потом не знала, как из всего этого выкрутиться.
Герои - опытные полицейские и агенты разведывательных организаций - обсуждают свои суперсекретные дела в бистро, "набирая на вилку немного теплого салата с уткой". И очень удивляются, когда обнаруживают, что все жители деревни их обсуждают. Но нет, люди не подслушали - герои ведь тщательно соблюдали приватность, попросив никого не подсаживать за ближайшие к ним столики. На самом деле все разболтал один из полицейских, решив, что это поможет в расследовании. Остальные участники соглашаются.
Потом полицейские и агенты на повышенных тонах обсуждают тайные детали расследования в дверях гостиничного номера, поэтому левый чувак, стоящий на лестнице между этажами, оказывается в курсе всего происходящего. Ну, а раз он почти все слышал, то зачем скрывать остальное, решают гении сыска, и посвящают его во все остальные подробности.
Натужная попытка внести психологичность во всю эту мутотень заслуживает отдельного разговора. Автор нудно и навязчиво описывает все действия персонажей, которые должны передавать их внутреннее состояние:
"Флеминг откинулся на спинку стула и скрестил руки на груди. Но что-то изменилось. Пальцы Флеминга сжались на плечах. На лице появилась вымученная язвительная улыбка".
И вышедший в отставку начальник отдела расследования убийств ("добрый, но опасный") ведет себя, как нежная девица: "Больше, чем слова "смерть" и "убийство", Армана потрясло слово "тело". Он сделал паузу, постарался взять себя в руки".
Все эти неуместные детали можно было бы вычеркнуть из текста. Текст стал бы лучше, но короче, а это в планы автора явно не входило, судя по тому, как герои затягивают расследование. Вместо того, чтобы задать прямой вопрос свидетелям расследуемых событий, сыщики делают намеки и шепчут загадочные фразы, означающие, что на самом деле полицейским все известно, а потом наблюдают за "меняющими выражениями лиц" собеседников.
Нисколько не удивлена, что что Луиза Пенни - журналист. Книга напоминает стандартные статьи-интервью со звездами, где очень подробно описывается, как звезда вошла в ресторан, ослепительно улыбаясь, сняла черные очки, небрежным, но изящным жестом скинула кашемировый кардиган и поднесла к губам чашку латте.
Букв много, а смысла минимум. Любителям произведений Агаты Кристи не советую.9568