Котов обижать не рекомендуется

Есть у меня кошка Кнопа (хотя моя коллега предпочитает называть её Каролиной - потому что негоже породистой кисе быть наречённой обычным именем) - кошка она с характером, но любящая быть в центре происходящего. Стоит собраться компанией больше одного человека - она тут как тут. А если гости сидят кругом, она тоже в кругу обязательно. Смотрит на всех с интересом - я, мол, тоже с вами, в тусовочке. Совсем крохой она пережила двухдневное путешествие в поезде, после чего в тихом котёнке проснулась небывалая голосистость, а ещё... Стоп-стоп. Это, конечно, не история о моей кошке - хотя я, как и любой кошатник, могу рассказать достаточное количество занятных историй о своём питомце. А ещё могу поговорить о сестре, которая неоднократно тащила в дом к маме подобранных на улице котят. Или вот - о моих друзьях, у которых дома живёт прекрасный мейнкун Чехов. Но - стоп-стоп снова. Это же и не о них история. Я тут пытаюсь рецензию писать, вообще-то.
А Елена Михалкова пыталась писать детектив. Но детектив не простой, а с изюминкой в виде домашних животных, историй про домашних животных и даже связью этих животных с основной сюжетной линией. И получилась в итоге история неплохая, но с изюминкой ли? Вот в чём вопрос.
Закрыв книгу я некоторое время ехала и размышляла о том, понравилась ли она мне. И откровенного говоря, так и не смогла до конца определиться. Никаких негативных эмоций после себя она не оставила, было приятное даже, тёплое послевкусие - от какого-то уюта последней сцены, после которой я задумалась о том, как здорово сидеть в теплой комнате, на покрытом ковром полу, и смотреть на яркие мигающие огоньки гирлянды на стоящей в углу ёлке. А за окном - медленно летящий вниз снег, крупный, из множества слепленных воедино снежинок. Но - претензий к прочитанному у меня тоже хватало.
Во-первых, книга показалась мне переполненной лишними сценами. Основной сюжет при любом удобном случае сворачивал в сторону, и рассказанная нам дополнительная история-воспоминание ровным счётом ничего для развития дальнейшего повествования не несла. Можно предположить, что все эти вставки предполагали раскрытие внутреннего мира героев, для нашего более полного их понимания - но, осмелюсь сказать, для этой цели можно было ограничится куда менее долгим и подробным описанием произошедшего когда-то. А так, меня не отпускало неприятное ощущение, что все они вставлены в книгу для увеличения текстового объема. Ну правда ведь - убери лишнее, так книга где-то в половину уменьшится, а она итак особенной толщиной не отличается.
Во-вторых, нет никакого напряжения и интриги. Может, оно и не нужно сильно - это напряжение. Книга эта предполагает определённую легкость чтения, это же не остросюжетный детектив. Но - честно, я бы хотела немного напрячься, сомневаться и переживать. Это же самое классное, завораживающее в детективе - пытаться разобраться в том, дворецкий ли убийца, и что вообще происходит. Догадываться и понимать, что промахнулся в своей догадке. Искать вместе зацепки с героями и выискивать свои собственные между строк. Здесь же я просто читала, следовала по тексту без особого интереса, без занозы внутри - ну кто же, кто?! Без желания скорее хватать книгу, чтобы узнать, наконец, понять, расставить всё по местам, и вытащить эту занозу.
В-третьих, животные. Котёнок Тихон, найденный главной героиней, и служащий склейкой всему происходящему. Тема животных часто эксплуатируется в книгах. Где-то это верный помощник главного героя; или просто питомец, выполняющий роль юмористического элемента; или просто животное, которое в тексте есть, но на главный сюжет никакое влияние не несёт. Здесь же автор попыталась вписать в сюжет котёнка Тихона таким образом, что без него этот самый сюжет, вроде как, и разваливается. И кажется, что котёнок тут вполне оправдан, и совсем не зря вынесен в название книги. Но не отпускает ощущение, что всё это немножко натянуто, немножко специально - и это разрушает очарование. Животных вообще в этой книге уйма, и если Тихон, вроде как, имеет отношение к происходящему, то остальные тут постоянно будут напоминать читателю о том, как круто иметь питомца, как круто заботится о братьях наших меньших, и что нужно подбирать бездомных домашних животных. Хорошо ли это или излишнее морализаторство - не стану судить.
Ни в коем случае не хочу сказать, что эта книга плохая. Но она такая... ровная. Прочитал, поставил на полку, или удалил из электронной книги - и забыл. Не будешь пересказывать из неё забавные моменты; или думать о том, как лихо закручен сюжет; не захочешь перечитать, чтобы найти ловко расставленные автором по тексту намёки и подсказки.
Здесь есть приятные герои, милые домашние животные, незамысловатый сюжет, забавные аллюзии на современную музыку (а песня про клопа и пальму вообще зашла на ура) и - не отпускающее ощущение некой вторичности всего написанного. Ничему не удивляешься, всё такое - известное, с понятным и предсказуемым развитием событий, а местами - некоторой натянутости происходящего под сюжет. От этого не будет плохо или некомфортно, так что с этой книгой спокойно можно провести приятный вечерок, не заморачиваясь и не переживая.

Поставлю оценку “4” только потому что в книге было много цитат и потому что люблю котов. Хотя, именно в этом сюжете котик играет пред-пред-последнюю роль.

Детектив легко читается, в нем много приятных слуху фраз и мыслей. Но сам сюжет не захватывает. Отсутствует какая-то хитроспрятанная интрига – то ли герои ошибаются, то ли девушку и правда хотят убить, а если второе, то почему-то совсем не интересно кто и за что. На мой взгляд банальные отношения, возникшие из давней дружбы главных героев – это уже какой-то шаблон женско-детективной современной прозы. Характеры героев вполне обыкновенные, не запоминающиеся. Моя оценка была бы выше, если бы произведение осталось “просто хорошим блогом”.

Я читаю книги Елены Михалковой не по порядку. И была удивлена, когда вместо Бабкина и Илюшина, появилисть другие персонажи. Света и Алексей детективы самоучки и то только потому, что Свету кто-то пытается убить. Кто и зачем она не знает. Не скандальный фотограф, а человек просто любящий свою работу. И ещё кота Тихона. В книге много забавных моментов связанных с домашними животными. И написано очень уютно, много фраз сразу на цитаты выписала. Интрига и преступление не особо закрученные, но и детективы дилетанты. Зато много любви и нежности. Как пушистый кот. Советую всем любителям кошек или если вы ищите легкую книгу на пару вечеров.

В первую очередь эта история привлекает котом. Ярко и правдоподобно описаны все злоключения жизни с котёнком неуёмного нрава. Причём это не просто домашнее животное, а один из главных её двигателей. А в конце ты искренне огорчаешься, что котёнок пострадал от рук убийцы.

Во-вторых интересно то, что расследуют здесь не профессионалы, а жертва покушения и её друг. Следователь здесь тоже есть, но постольку-поскольку. В конце они объединяются для того, чтобы убийца себя выдал.

В-третьих, мотив здесь гораздо интереснее, чем преступник. Зацепка тоже очевидная, так и хотелось героям кричать, да вы всё услышанное проанализируйте, пораскиньте мозгами, неужели непонятно - там собака, здесь собака. Но я ожидала, что это будет банальная ревность.

Минусом же для меня стало слишком большое раскрытие персонажей, которые к истории не имеют особого отношения. Например, та же баба Капа. Зачем вот эта история о фольклористах? О характере её можно было и в двух словах сказать.

Легкий, ироничный женский детектив, вполне подходит для отдыха. Милые герои, простые человеческие взаимоотношения, детективная история, а еще чудесный кот Тихон со своим характером, который что только не вытворяет. Приятный и легкий язык повествования, позитивный настрой, юмор, приключения держат в напряжении, и хотя сразу понятно, кто главный злодей, да и сюжет самый простой, все же это не портит удовольствие от чтения. Чувствуется, что автор сама очень добрый человек, любящий животных и тонко подмечающий психологические особенности людей.

Миленько - вот и все, что я могу сказать про эту книгу. И поставить ей нейтральную оценку только из-за присутствия в ней котов. Собственно весь сюжет и строится на полосатом котенке, на том, как он громит все в квартире своей незадачливой хозяйки. Где тут был детектив я не знаю. Разве что на последних ста страницах. Мне понятна любовь автора к пушистым питомцам, я ее всецело разделяю, но, раз уж эта история зовется детективной, то она таковой и должна быть, в итоге мы получаем целую кучу ненужных диалогов, вялое расследование вялых покушений, преступные действия полосатого котенка в домашних условиях и постоянные копания главной героини в собственном прошлом, которое никакого отношения не имеет к событиям настоящего (наверно, таким образом автору неожиданно захотелось раскрыть характер главной героини).
Может быть Елене Михалковой лучше писать что-нибудь в жанре "ребятам о зверятах"?

Книга просто блеск!!!!!! Ни одну книгу я еще так увлеченно не читала! Разве что, только Сумерки... Но они не в счет:-) Очень интересная, читается очень легко, можно сказать, на одном дыхании. Местами очень смешная, пробирает аж до слез:-) Но это огромный плюс=) Меня редко увлекают книги наших, отечественных писателей.... Но в этот раз я не пожалела что решила ее прочитать:-) Не буду описывать сюжет, пусть те, кто захочет взять ее почитать, будет удивлен:-)
Моя оценка по десяти бальной шкале, 10/10=)