Вся жизнь впереди

Все повествование идет из уст Момо и изобилует детскими домыслами и догадками, а также недетскими откровениями. Поистине огромная привязанность перерастает в безграничную любовь и превращается в некое безумие, одержимость. А что же иначе должно произойти между двумя одинокими, обездоленными людьми? Тут опять можно проследить/отследить/заметить почти патологическое преклонение Гари перед собственной матерью. Но, мы не на приеме у доктора, так что просто пустимся по волнам сюжета и посмотрим к какому берегу нас прибьет.

Такая жизнь, где в свое первое десятилетие человек утверждается в мысли, что ничего хорошего ждать от мира не стоит, что справедливость не восторжествует даже если сильно захотеть, что придется мириться с одиночеством, нуждой, общественным отвержением и бесконечно продолжающимся списком сыплющихся проблем. Финальным аккордом станут размышления (все того же ребенка) о том, в какой момент человек теряет право решать как долго еще будут длиться его страдания, и можно ли вообще это право у него отбирать?

Но! Все эти кошмары сбалансированы важным — оставшейся в людских сердцах любовью к ближнему в самом что ни на есть объемном смысле этого слова. Любовью во всех ее проявлениях — с возможностью оставаться снисходительным, бережным, не допускать превосходства даже там, где для него, казалось, есть все основания. Любовью с самым чистым ее намерением — сделать жизнь другого лучше настолько, насколько позволяют обстоятельства. 

Очаровательный роман, абсолютно заслуженно принесший автору второго «Гонкура». 

10-летний арабский мальчишка Мохаммед живёт со старой еврейкой и ещё с такими же детьми, как он. Мадам Розе - 65, она - бывшая проститутка, зарабатывает на жизнь, организовав приют для детей проституток, ведь проституткам по закону запрещено иметь детей. 

Повествование идёт от лица маленького Мохаммеда или Момо, как он просит себя называть, ведь так легче прожить арабу во Франции. О жизни без прикрас, какова она есть, в бедных кварталах Парижа, где живут эмигранты, точнее будет сказать - выживают среди нищеты, грязи, наркотиков и проституции. Момо любит и ждёт свою настоящую мать, но и мадам Розу он тоже любит. Здоровье у мадам Розы ухудшается, и с каждым днём она всё ближе к смерти. Момо будет ухаживать за ней до конца её жизни, и даже чуточку дольше. 

Очень понравился язык автора, а сколько мыслей, которые можно разобрать на цитаты…  

Однозначно рекомендую! Не зря же роман удостоился Гонкуровской премии. 

По книге снят одноимённый фильм с Софи Лорен.

Париж. 1970 год.
Главный герой книги мальчик Мухаммед сокращенно Момо. Ему примерно 10 лет и он живет у старой еврейки мадам Розы, которая подпольно имеет "приют" для детей проституток.
Мадам Роза уже довольно стара и больна и это является главной сюжетной линией книги. На протяжении действия книги состояние мадам Розы все более ухудшается, и Момо все более переживает и страшится неминуемого. Еще хуже от того, что у Момо никого нет, кроме мадам Розы, и он пытается подготовиться и устроить для себя что-нибудь.
В этой книге большую часть книги занимает тема старости, болезней и смерти. И очень важна мысль о том, что человек имеет право умереть, и что нельзя заставлять стариков жить и продлевать их жизнь, когда они уже не на что не способны, как делает и предписывает современная медицина. Острая и сейчас тема эвтаназии поднимается в книге не раз и данные в ней описания не оставляют сомнения, что эвтаназия не крайность, а очень частая необходимость.
Автор прекрасно описывает жизнь бедного квартала Парижа — Бельвиля, в котором соседствую люди и разных профессий — рабочие, проститутки, торговцы; и разных национальностей — арабы, евреи, африканцы. Они совсем разные, но все проявляют сочувствие и поддержку Момо и мадам Розе.
Если говорить о Момо, то развитие персонажа описано шикарно. Из маленького мальчика он становится почти взрослым, хотя и с самого начала видно, что Момо знает что такое жизнь и не имеет иллюзий на ее счет. Он вызывает сочувствие и не раз видно, то у как тяжело ему приходится и как сложно быть главным и выкручиваться из определенных ситуаций.
Несмотря на тяжелую и серьезную тему поднимаемую в этой книге, она не только трагичная и грустная, но и какая-то светлая и даже смешная. В ней много моментов, из-за которых сложно сдержать смех. Здесь есть интересные вещи, которые невозможны, и они заставляют смеяться и делают ее необычной.
Это было мое знакомство с автором и я думаю продолжить читать его книги.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Говорить о мистификации Ромена Гари, создавшего Эмиля Ажара? До чего талантливой была депрессия этого человека… Жаль, что ни две Гонкуровские премии, ни мировое признание не удержали его на этом свете – но возможно, его книги все еще могут в нем что-то изменить.
Я слушала эту историю в аудиоформате, и сердце стучало в ритме слов мальчишки-сироты: “Жизнь — она не для всех“. Арабская кровь, еврейское воспитание, загаженная квартирка в парижских трущобах – этот ребенок растет и взрослеет там, где дети не должны бы даже появляться. Его окружение – проститутки и воры, он мечтает стать сутенером и бранится как прожжённый бродяга, но искренность его доброго сердца, чистота его любви… это трудно описать, как улыбку на губах, когда хочется не плакать даже, а рыдать взахлеб. Будучи мамой сына, чтение этой книги далось мне еще острее, еще сентиментальнее. И все же в ней побеждает свет, как тот юмор сквозь слезы, что спасает, должен бы всех нас спасти.

Как-то часто в последнее время я не могу оценить книги.
Вот и с этой так же. С одной стороны для меня эта книга стала другим взглядом на проблемы. Взглядом ребёнка, который вырос в нищете и который на многие явления этого мира смотрит по-другому. Кстати, меня иногда удивляла его наивность в чем-то, ведь рос он далеко не в тепличных условиях и был не очень маленьким. Какие-то мысли удивляли, с какими-то я была согласна (особенно с мыслью про эвтаназию и правом умереть, если этого хочется). Отдельные фразы цепляли, некоторые моменты заставляли не отрываться от книги. Но всё же есть но...
Я не очень поняла концовку, не очень поняла Надин. У меня не сложилось чёткой картины мира мальчика в чём-то (как-то очень нарочито, например, звучали для меня заверения "Я не расист").
Общее ощущение от книги получилось сложное. Такое, что я не могу знакомство с ней назвать ни открытием, ни разочарованием.