Читая детективы, опасаешься, что автор, закрутив невероятный сюжет, на финише выдохнется. Скомкает завершение расследования в два предложения. Или -для пущего эффекта- придумает такое. что перечеркнет все его усилия.
Леметр порадовал. Все части написаны качественно.
Сначала хотелось немного придраться к юмору, с которым героиня подбирала парики. Добавить от себя названия" Да, выпито уже достаточно" или " Селедку ем с сахаром", но потом вызвала улыбку кличка матери и дочери "нетяжелого поведения".
И сочувствие к жертве, постепенно переходящее к отвращению, возмущению. а потом- вновь к сочувствию.
И работа полицейских-тяжкая. изнуряющая. С грязью, болью, одиночеством. Полицейские не такие, как в большинстве детективов: честный- продажный; атлет и красавчик, успевающий по ходу следствия и от пуль уклоняться, и женщин соблазнять.
P.S. Сначала хотелось убрать звездочку за " костюм от "Бриони", рубашку от Ральфа Лорана, ботинки Форциери". Но это такая мелочь! И автор француз.
я уже читала " Свадебное платье жениха", а так же рецензии, поэтому точно знала, что всё "перевернётся", но это не испортило удовольствия, написано отлично и перевёртыш не дубовый.Честно говоря, " Свадебное платье.." мне понравилось больше, м.б. потому что читала его первым, но там переворот мне показался вообще фееричным. В любом случае есть желание читать этого автора дальше.
У юных сентиментальных девиц и у серийных убийц одинаково хрупкие натуры и ранимые сердца.
Ох, это настоящая бомба! Причем совершенно непредсказуемая и каскадная!
Многие сравнивали этот роман с "Девушкой..." Стига Ларссона. Что ж... Могу сказать одно: поклонникам вышеназванного "Алекс" совершенно точно должна понравиться. ;)
И ничуть не меньше основного острого и умопомрачительного сюжета меня впечатлил второстепенный сентиментальный вкупе с портретами его главных героев - команды следователей Парижского комиссариата...
Если вы собираетесь прочесть этот роман, советую вам не искать аннотаций, рецензий и отзывов! Умоляю вас не делать этого, ведь малейший намек на сюжет способен разрушить едва ли не половину будущего удовольствия! Лучше доверьтесь автору безоговорочно, откройте первую страницу романа и приступайте:
«Алекс» — книга, которая должна была впечатлить, но для меня осталась проходной.
Да, она динамичная. Да, там есть эффектный сюжетный перевёртыш. Но эмоционально она не зацепила — прочиталась и ушла, не оставив следа.
Это не плохой детектив. Просто не мой.
Из тех книг, которые: — интересно читать — легко забыть — и сложно вспомнить детали спустя время (например через год, когда я тут вам отзыв свой пишу).
Если любите мрачные психологические триллеры с двойным дном — возможно, это ваш вариант. Если ищете книгу, которая останется с вами надолго — вряд ли.
Пьер Леметр- французский писатель и сценарист, лауреат Гонкуровской премии (2013) за роман «До свидания там, наверху». За эту книгу у него возьмусь однозначно! В остальном - жду только ваших рекомендаций у этого автора…
Вторая книга серии "Камиль Верховен". Сюжет довольно жесток и оригинален, а концовка произвела большое впечатление. В начале сюжет обычен для детективов (похищена девушка, полиция ее разыскивает...), но вскоре всё переворачивается. Алекс было жаль, особенно учитывая что мать и подруга знали о случившимся с ней. Месть брату была необычна, но заслужена.
Книга начинается с глав, чередующихся между тем, что переживает женщина, и тем, как детектив пытается ее найти, и я подумала: “Эти сцены в клетке станут утомительными и повторяющимися”. Однако, все обстоит иначе. Девушка довольно быстро и хитроумно сбегает.
Есть две вещи, которые делают эту книгу немного уникальной. Во-первых, у нас есть жертва (часть 1), которая также является убийцей (часть 2). Во-вторых, многие главные герои мертвы к началу 3-й части, и вы задаетесь вопросом, как автор собирается продолжать в том же духе? Он хорошо с этим справляется.
У главного героя комиссара Камиля Верховена много причуд. Его рост всего 1.50 и мы часто слышим, как люди реагируют на его невысокий рост и как его ноги свисают со стульев. Его жена умерла четыре года назад. Она умерла в результате похищения. Сможет ли он справиться с этим делом? У него напряженные отношения со всеми своими коллегами и со своим боссом. Его команда- это хорошо прорисованные персонажи, которые уникальны и интересны сами по себе. Луи видит свою работу в том, чтобы сохранять спокойствие Верховена. Арман, человек щедрый духом, но до неловкости бережливый. Он постоянно ищет способы получить "что-то даром". Оба этих человека непоколебимо преданы Верховену.
Леметр раскрывает свой писательский гений, несколько раз переворачивая историю, выводя нас, читателей, из равновесия. Концовка очень умная, и это одновременно шокировало меня и удовлетворило окончательным результатом. Тем не менее, я предупреждаю: эта книга не для брезгливых или слабонервных. Преступления жестоки, подробности кровавы, а предыстория ужасна. Так почему же мне так понравилась книга? Потому что она так хорошо написана-темп наэлектризован, характеристики кажутся подлинными, а сюжетные линии затрагивают ключевые социальные проблемы в нашем обществе.
Некоторые триллеры иногда очень трудно описать – и это один из них. Причина этого в том, что если вы расскажете какие-либо подробности, вы отнимете у потенциальных читателей всю радость от чтения книги. Вы просто не можете много рассказать об “Алекс”, не выдав "спойлеров", и я категорически отказываюсь портить это чтение для других.
Многие хорошие книги обманывают читателя, и когда обман раскрывается, это вызывает восторг. Для жанра детектива хороший обман особенно важен - это позволяет создать интригу, не дать обо всем догадаться до того, как автор решит сам раскрыть все карты.
Но иногда обман получается очень, очень хитрым - автор вообще не дает тебе шансов разобраться во всем самому, просто как слепого водит за собой на веревочке, позволяя дотрагиваться до стен и рассказывая, где именно вы идете. А потом снимает повязку, и оказывается, что ты все это время ходил по кругу в одной комнате. Ну и зачем?
Сначала жалеешь Алекс, потом тебе дают понять, что не все так просто, потом вроде как получается, что ее похищение было чуть ли не справедливой местью - но стоит только в это поверить, как тебе финально подтверждают, что нет, все-таки она жертва, причем необычайно хитроумная и сильная.
Погодите, как это сильная, если еще недавно говорилось про то, в насколько крайней степени истощения она находится? Ой, как это она снова обессилила от простых действий? Она едет туда-не зная, куда - хмм, ну пусть будет Тулуза, а потом оказывается, что с самого начала это должна была быть Тулуза?
Таких ходов полно, но все они ощущаются вставленными постфактум, чтобы ты, решив вернуться к ним, обнаружил какие-то искусственные, крошечные намеки на то, что раскрывается в финале. Почему похититель задерживает взгляд на промежности Алекс? Что за сомнение у него на лице, когда она предлагает ему переспать с ней? Мы можем сочинять для себя что угодно, пока не узнаем в финале, что у героини гениталии выглядят как "застывшая вулканическая лава". Вотэтаповорот, как говорится. Впрочем, объясняет ли это, за что ее собственный брат в свое время так над ней поиздевался? Почему именно кислотой? Как он узнал, что Алекс спит со своей подругой Ренеттой, и почему его, буквально торгующего сестрой, его это настолько взбудоражило?
Мы знаем, что Тома не виновен в убийстве сестры, но все равно за него сядет, потому что он омерзительный, и должны радоваться этому, потому что "не истина, а правосудие"? Но в этой книге ничего не радует. Героине вроде сочувствуешь, но полное отсутствие описания ее мотивов в главах от ее же лица мешает в концовке, когда ты узнаешь, что все эти люди вроде как были плохими и заслужили такое (что опять же спорно, разве ее брат не заслуживал участи одной из ее жертв вместо тюрьмы? Может, некоторые из жертв больше заслуживали именно тюрьмы, а не такой жуткой смерти?).
Я люблю такие книги. Когда Детектив/следователь/полицейский с кучей проблем, но все равно мастер своего дела. Когда отношение к жертве совсем не однозначное. Когда в конце остается маленькая заковырка, и можно додумать разные варианты, нет, не финала, а произошедшего.
С улицы Парижа похишена молодая девушка. Пртосто так, среди белого дня, к ней подошел мужчина и затолкал в белый фургон. Все случилось так бытро и внезапно, что свидетели не успели среагировать. Комиссар Камиль Верховен (гном, коротышка, карлик) пытается выяснить имя жертвы, но, к своему удивлению, быстрее находит похитителя, чем девушку.
Начало книги показалось несколько затянутым и нудноватым. Не могу сказать, что книга захватила с первых страниц. Описания Алекс в этом ящике на складе с крысами реалистичные, подробные и поэтому очень отталкивающие. Хотя навряд ли такую ситуацию можно описать иначе. Просто для людей с тонкой душевной организацией лучше эту книгу не читать :)) Начиная со второй части, события начинают развиваться все быстрее и становится действительно интересно. Эмоции по отношению к главной героине меняются от сочувствия и симпатии до отвращения и неприязни, а в конце, когда открываются ее истинные мотивы, хочется сказать, что она все сделала правильно... Конец неожиданный, но справедливый. Не могу назвать "Алекс" одним из лучших психологических триллеров на мой вкус, но поставлю твердую четверку. И хочется вспомнить Фрейда и сказать "все из детства".
Жертва похищения и ужасных мучений превращается в убийцу маньяка, который убивает всех без разбору (вернее не всех, а несколько мужчин и одну женщину). Похищенная Алекс вырывается из плена и меняет свою внешность раз за разом и убивает своих жертв с помощью кислоты.
Роман состоит из трех частей и каждая по своему интересна: натуральность мучений похищенной жертвы, нелогичные убийства и действия убийцы и разгадка, которую ждешь с нетерпением, но в конце автор вывернулся с изощренностью и немного переборщив.
Невероятный подобрался коллектив комиссариата - Камиль-коротышка, у которого убили беременную жену, обозленный на весь мир, но смекалистый и не прогибается перед авторитетами, да и еще у него мама художница; Луи- полицейский-миллионер, интеллектуал и просто душка (особенно для дам бальзаковского возраста); Арман - скряга, клептоман. Как по мне так слишком много неординарных личностей на один роман.
6 понравилось
