Бродяги Дхармы

Разумеется, главный герой книги — никакой не буддист. Как и его друзья и приятели «бхикку». Но бродягами Дхармы их вполне можно назвать. Рассказчик — самый что ни есть бродяга, который следует тому, во что верит, что поддерживает, то есть той самой Дхарме.

Романом «Бродяги Дхармы» тоже сложно назвать. Скорее, художественной автобиографией, дневником в стиле дорожной истории. Или на современный мотив — блогом. Подкупает честность автора. Его герой (читай сам Керуак) может бесконечно заблуждаться и противоречить учению, которого придерживается, но он такой, какой есть. Или такой, каким хочет быть (но без понтов и выпендрежа). А главное — не навязывает своей истины другим. И даже особо не порицает общество потребления, от которого старается дистанцироваться. Исходя из этого, понятен финал книги, в котором герой, если угодно, прокачивает уровень своей веры. И не важно, что дальше произойдёт. Значение имеет здесь и сейчас.

Голос потерянного поколения? Библия битников? Пожалуй, что так. Особых откровений автор не оглашает. Но таки описал жизнь бродяг-автоспопщиков, молодых поэтов, эксцентричных личностей, которых в «приличном» обществе принято не замечать. Хотя в том или ином виде бродяги Дхармы существовали и в прежние времена. И не только в Северной Америке. Кто-то должен был написать он них.

Мне очень нравится творчество Керуака за невероятную атмосферу уютной повседневности и бесконечного путешествия по Америке и Мексике, за диалоги, наполненные смыслом, за бессмысленные диалоги, за то ощущение, будто я на месте героя и ступаю по миру с рюкзаком.

Хочу сказать, что произведение по стилю и наполнению напоминает "На дороге", только читается, по-моему, немного легче. Здесь герой не гонится за весельем, событиями и чувствами, он ищет покой и умиротворение. Нет того ощущения непрерывности повествования, как "На дороге", нет того бесконечного потока мыслей, поэтому произведение кажется более спокойным, удобным и лёгким. Хотя я не очень люблю восточную культуру и философию (ну, просто не увлекаюсь), я прониклась темой буддизма. Вообще, разговоры Рэя с Джафи дали пищу для размышлений, подвели к осмыслению некоторых моментов.

Это прекрасный почти автобиографический рассказ, повествующий о жизни Керуака. Он продолжает следовать за интересными людьми, не знающими покоя, открывающими ему истину этой жизни, он остается как бы свидетелем всех событий, выдвигая вперёд своих друзей, делая их главными героями своих произведений. Но на этот раз он шёл не за Дином (буйством красок и жаждой жизни), а за Джафи (отречением и рефлексией). В конце он достигает своей цели.

Очень сильная книга. Первые страницы думал что зря купил и вообще это не для меня, книги подобного полета, думал мои философские навыки еще не доросли до уровня размышлений буддистов. Но спустя одну главу я втянулся.
Книга заставляет задуматься о многом. Как по мне главный посыл книги это любовь, а из любви проистекает все остальное. Как по мне персонажи всю книгу пытались внедрить и приучить нас любить, любить все, от маленькой песчинки до людей. Относится ко всему как не просто к предмету, а предавать ценность всему что есть на земле, стараться сострадать и радоваться вместе с миром. Относится ко всему более легко, к потерям и приобретениям, готовым отдать то что тебе дорого если это кому то станет нужнее нежели тебе. Но у всего есть разумные грани которые в книге не переходят, герои все делают в меру, кроме конечно же распития вина ахаха.
Автор как по мне пытался нам показать буддизм не как религию, а как жизнь к которой мы призваны, я имею в виду ту благодетель которой буддисты учатся и умению ставить духовные и интеллектуальные ценности выше материальных.
Я не призываю к буддизму как возможно это могло показаться на первый взгляд, я больше как бы пытаюсь сказать что возможно нам стоит начать применять в своей жизни некоторые ценности буддизма и учения. Быть более сострадательными и наслаждаться миром, искать во всем красоту и наслаждаться моментами жизни, отбрасывать суету и стараться больше уделять времени покою и умиротворению, наслаждению.
Что то я отвлекся от рецензии!
Вообще книга очень хорошая и достойна к прочтению и осмыслению прочитанного в конце.

Эту книгу я купила еще 3 года назад и всё никак не могла взяться за неё. Точнее не так. За три года я прочитала 100 страниц, дальше не шло. Не моё и все. Но в этом году, я все таки решила её добить.
Что могу сказать? Безусловно, она будет интересна тем, кто предпочитает такой жанр повествования - рассуждения, философствования ни о чём. В целом мне понравились какие-то отдельные моменты, высказывания, Керуак, конечно, очень чёток в своих мыслях. Особенно момент про буддизм и шоколадку, где-то страниц за 40 до конца рассказа :)
Буду ли я еще что-то читать из битников? Вряд ли. Советую ли я эту книгу? Определенно. Она стоит того, чтобы прочесть её, даже если вы не являетесь закоренелым буддистом.

Ох, правильно говорят - всему своё время! Прочитай я эту книгу несколькими годами ранее, когда философско-буддийская тематика была мне запредельно близка - получила бы море удовольствия. Сейчас же немного не "в кассу", но, тем не менее, не жалею о затраченном времени. Для меня актуальней всего оказались волшебные описания гор. Захотелось заняться альпинизмом! Ну или отправиться скитаться, как главные герои:) В целом, книга под настроение, сюжет практически не раскручивается, но зато можно о многом задуматься, читая...

Совсем я не знаю, что об этом можно написать. С одной стороны - интересное времяпровождение, но явно не для меня. А с другой - смысл книги остался непонятым. Весь сюжет: 2 человека - буддисты, которые проводят свое время посредством медитаций, чтения книг, сочинения хокку и походов на горы, изредка нанимаясь на короткое время работать. Главный герой - какой был в начале, такой и остался, как по мне. Видимо, тут смыслом книги и просветлением Смита выступала его работа смотрителем на пике Заброшенности, идею о которой подкинул ему Джефи.
Что ж, может кому-то придется это по вкусу, но это абсолютно точно не моё, хотя книга и читается легко.
P.S. Ожидала большего от битников, честно говоря.

Я из всех сил пытался полюбить эту книгу, но это совсем невозможно. Пустая книга. В ней много слов, часто они могли бы быть даже ничего, но все это заканчивается пьянкой, и тем что все раздеваются и ходят голышом, и главный герой понимает какую-то глупость и восхищается ей. Ну и никакого нигде буддизма. Есть алкоголизм. Есть алкоголизм Керруака, который, между прочим, таки достал его - 47 лет умер при участии цирроза печени... Что я увидел в этой книге? Неискренность, лень, пустозвонство. Лучшие моменты - когда герой оставался один и наслаждался и тогда что-то в книге появлялось интересное, но потом опять алкоголь, голые пьянки, пьяные голки, бред выдаваемый за умные мысли и буддизм. Я знаю, что многие могут быть со мной не согласны - это ваше мнение, а мое то что я написал. Если бы мне было 18-20, когда я восхищался Анхелем де Куатье, Коэльо, Кастанедой - может быть я бы влюбился в эту книгу, потому что там все не так как вокруг меня, но теперь я вижу что это пустышка. Простите что повторяюсь - просто внутри все кипит.

п.с. по совету автора буду стоять на голове. может правда полезно? хоть что-то почерпнул(;