Ваша оценкаЦитаты
robot24 июля 2010 г.В ходе эволюции мы начали в какой-то момент принимать решения сознательно, и у нас пока не очень получается.
9958
Deli21 ноября 2014 г.— А болтуны вообще живые?
— Что за странный вопрос?
— Ты считаешь, что «Роршах» выращивает их, будто на конвейере. Ты не можешь найти генов. Может, это просто биомеханические роботы.
— Это и есть жизнь, Китон. Ты сам такой. Жизнь — не «или / или». Она — вопрос уровня.81K
Fatalv20 марта 2012 г.На войне нет никакой порядочности, никакого кодекса поведения, кроме командной цепочки и боевого строя.
8835
voyageur4 сентября 2011 г.Гены хитрый развод учинили мозгам,
Сделав траханье слаще всего.
Эти мелкие твари имели план
Размножаться во время него.
Но мозги развели их сами в ответ.
Комом выпекся хитрый блин.
Вазектомия - и всем привет -
Гены могут сосать бензин.81,3K
Krysty-Krysty2 июля 2014 г."Если бы человеческий мозг был устроен настолько просто, чтобы мы могли его понять, мы были бы устроены настолько просто, что не смогли бы понять ничего".
Эмерсон М. Пью7956
moebiuspenguin25 мая 2014 г.—Я назову тебя Лебедь.
—Большая белая птица?
—Чёрная дыра. Лебедь Х-1.7893
skadi_books21 декабря 2012 г.Не имеет значения, насколько оптимальным является решение. Важно, в какой мере оно превосходит альтернативы.
7614
goramyshz24 мая 2021 г.- Это и есть жизнь, Киттон. Ты сам такой, - новая доза никотина, новый шквал чисел, новая проба. - Жизнь - не «или/или». Она вопрос уровня.
6255
todaytomorrow17 сентября 2011 г.Так обращаются с инопланетным разумом: его пытают и продолжают пытать, пока не научаться отличать слова от воплей.
6727
Afido4 марта 2024 г.Читать далееПредставь себе, что ты – шифровик.
Представь, что у тебя есть ум, но нет разума, есть задачи, но нет сознания. Твои нервы звенят от программ выживания и самосохранения, гибких, самоуправляемых, даже технологических, – но нет системы, которая приглядывала бы за ними. Ты можешь подумать о чем угодно, но не сознаешь ничего.
Трудно представить такое существо, правда? Практически невозможно. Даже слово «существо» здесь выглядит слишком фундаментальным, не вполне уместным.
Попробуй!
Представь, что ты сталкиваешься со структурированным сигналом, который насыщен информацией и удовлетворяет всем критериям осмысленной передачи. Опыт и эволюция предлагают множество открытых путей для поведения в такой ситуации, точек ветвления на блок-схеме. Иногда подобные передачи ведут соплеменники, чтобы поделиться полезной информацией: их жизни ты будешь защищать согласно правилам родственного отбора. Иногда сигнал исходит от конкурентов, хищников или других противников, которых надо уничтожить или сбить со следа. В этом случае информация может оказаться тактически полезной. Некоторые передачи могут даже исходить от существ, хоть и не родственных, но способных стать союзниками или симбионтами во взаимовыгодных действиях. На каждый из таких случаев и на множество других можно выработать подходящий ответ.
Ты расшифровываешь сигнал и приходишь в замешательство:
Я здорово провела время. Получила массу удовольствия. Хотя стоил он вдвое больше любого другого жиголо под куполом…
Чтобы вполне оценить квартет Кизи…
Они ненавидят нас за нашу свободу…
Теперь смотри внимательно…
Пойми!
Эти термины не имеют значения. Они неразумно рефлексивны и не содержат полезной информации – и все же организованы логически. Они не могли возникнуть случайно. Единственное объяснение заключается в том, что некто зашифровал бессмыслицу под видом полезного сообщения, и обман становится очевиден, только когда время и силы уже потрачены. Сигнал не имеет иной цели, кроме пожирания ресурсов получателя с нулевым результатом и уменьшением приспосабливаемое. Это вирус.
Ни сородичи, ни симбионты, ни союзники не создают вирусов.
Этот сигнал – нападение, и его источник – мы.
562