Я вообще-то не яростный обвинитель, который, видя лишь один намек на неподобающее, готов обливать книгу грязью. Нет. Мне без разницы как автор доносит мысли. Главное - грамотная связь в сюжете. Мне этого достаточно. Теперь к рецензии.
Перед тем, как я буду рассказывать про книгу, запомните: Терри Гудкайнд - черт и гений в одном флаконе. Серьёзно.
"Первое правило волшебника" - книга с громким названием. Вот честно, как вы думаете, какую оценку я могу поставить книге, когда считал экранизацию шедевром, пересказ книг туманным и тупым, а после прочтения, которое заняло весь остаток дня непрерывно, полностью изменил свою точку зрения?
В первой книге нас знакомят с главными героями, с первыми уроками для Искателя и с первым злодеем. Мы наблюдаем за частью мира, погружаемся в неведанные законы магии и узнаем о некоторых магических существах. Первая книга, словно стартовый пакет для погружения во всю серию книг, которая насчитывает 13 произведений, включая приквелы.
Обычно в рецензии пишут о плюсах и минусах, но у Терри почти во всех книгах есть одни и те же минусы, которые, хоть и сделаны по понятным причинам, мешают чтению. В этой рецензии я напишу сначала о минусах, а потом о плюсах. Минусы больше повторять не буду.
Минусы:
1.Краткий пересказ.
Терри очень грешен этим пунктом, т.к. во всех книгах от 2 по 11 есть краткий пересказ событий, которые объясняли в предыдущих книгах. Естественно, это сделали для читателя, чтобы каждую книгу можно было читать отдельно, не опираясь на остальную серию.
2.Траектория сюжета.
Если описывать траекторию сюжета, то 90% сюжета «забираемся на гору», а остаток в 10% мы лихо «скатываемся по горке». Серьезно. Перед героями стоит основная проблема в книге, до которой мы долгое время добирались, а оказалось, что она решается очень просто и быстро.
3.Перебор с взрослым контентом.
У Терри Гудкайнда есть привычка добавлять взрослый контент. Конечно, он может это делать и в сюжет вписывается, но лично для меня чуточку перебрал. Жестокость и изнасилование должны быть, т.к. жестокость – есть жестокость. Не стоит преуменьшать опасность, если вам это не нравится (если вы читали книгу, то этот урок должны знать). Этот минус уже лично мой грешок.
Плюсы:
1.Философия.
Прежде всего, что должно возникать у читателя после прочтения первой книги, это понимание первого правила. Если вы понимаете первое правило, то должны были понять, что роман не является фентези в первую очередь. Это философский и социальный роман. В нем рассматриваются философские проблемы, а также проблемы общества и людей. Эта книга не только начало для Искателя, но и для читателя. Не только Искателю, но и нам дают важные уроки. Первое правило волшебника является первым, потому что оно очень важное. Первое правило говорит о том, что люди охотнее поверят в сладкую ложь, нежели признают горькую правду. Первое правило заставляет нас задуматься, что некоторое из того, что мы знаем, может оказаться ложью. За это я люблю эту книгу.
2.Мир.
У Терри Гудкайнда получилось создать необыкновенный мир. Он отличается от других. Мир, заполненный разными людьми, магическими существами и имеющий свои верования и законы. Магия в этом мире имеет свои собственные законы. Ты нутром понимаешь, как это все работает, но убеждаешься, что знаешь мало. Собственный мир – это один из критериев хорошего фентези.
Сюжет грамотный и продуманный. Герои делают действия, потому что они так задумали и дали нам причины для их выполнения. Не припоминаю спонтанных действий от главных героев. Герои даже продумывают то, что дальше выполнять не собираются, т.е. рассматривают альтернативы.
Еще один хороший признак –неожиданный поворот сюжета. Когда тебя ловят на том, что ты не ожидал такого поворота событий. Приятное и захватывающее чувство. Так же отмечу, что сюжет простой. Он без нагромождений, поэтому тебе все понятно и ясно. Еще отмечу наличие нескольких сюжетных линий, которые в конце сливаются в одну сюжетную линию.
4.Образы героев.
Вот что-что, а герои просто лучшие. Ричард Сайфер, в котором чувствуются изменения от книги до книги. Келен Амнелл, в которой тоже чувствуются изменения. Зедд, которого я и вовсе обожаю. Если бы вы знали, как я его называю в шутку этого любителя очень вкусно поесть, после которого "
весь персонал кухни разбегается". Герои запоминающиеся.
5.Проблемы.
Перед Ричардом и Келен в каждой книге ставится проблема, которая к концу решается. Герои терпят изменения и узнают что-то новое. Маленький плюсик.
Теперь можно переходить к выводам. Писать про другие книги этого цикла я буду в том же ключе: по тем же критериям с добавлением новых, если будет необходимость. Ни в коем случаи не смотрите пересказ! Основные детали сюжета вы поймете, эмоции не испытаете, а про философию говорить нечего – ее там не будет.
Подводя итоги, я считаю, что книга достойна прочтения и глубокого осмысления (затянуло так, что прочитал 7 раз каждую книгу). Смысл книги скрыт под этой красочной мишурой под названием «фентези». Окажу услугу старшеклассникам: в этой книге вы найдете проблемы добра и зла, любви, предательства и дружбы, жертвенности, храбрости и трусости, веры и действительности (накидал то, что вспомнил).
Дам вам один совет, который дал мне один из героев этой серии книг:
Не заостряй внимание на одном, иначе окажешься слеп ко всему остальному
.
Моя оценка: 11 из 11 правил волшебника (10 из 10).
Оценка для рядового читателя: 9 из 10.
Философия: 5 из 5.
Мир: 5 из 5.
Сюжет: 4,5 из 5.
Образы героев: 5 из 5.
Проблемы: 4 из 5.