Азазель

Восторг, искра, буря, безумие, или Почему я раньше не читала Акунина?
Даже не знаю, стыдно в этом признаваться или нет, но я действительно ранее не интересовалась творчеством Акунина. Да, имя Эраста Петровича Фандорина было у меря на слуху и я знала, что этот самый Эраст - акунинский персонаж, но на этом мои познания ограничивались.
И тут совершенно случайно я подумала, а не познакомиться ли мне поближе с коллежским регистратором Фандориным. Сказано - сделано.
⠀
Что мы имеем? Неординарная завязка романа: некий молодой человек на глазах у изумлённых прохожих стреляет себе в голову. Расследование этого, на первый взгляд незамысловатого, происшествия поручают Фандорину, только что заступившему на службу коллежским регистратором. Если бы только Эраст знал, что расследование повлечёт за собой и не ввязался во всё это..то не было бы такого замечательного романа.
Есть только один минус: слишком маленький объем произведения, которое было прочитано за считанные дни. Оторваться просто невозможно. Всем рекомендую!
А меня впереди ждёт ещё много приключений Фандорина!

Действие в книге происходят во времена царской, а точнее императорской России. Юноша 20 лет, который только недавно пришел в полицию и работает там в основном писарем, заинтересовался, на первый взгляд, рядовым делом: студент застрелился в парке прямо на глазах достопочтенной публики - на первый взгляд обычное самоубийство. Но что, а главное кто, за этим стоит? Это и предстоит выяснить нашему начинающему сыщику Эрасту Фандорину.
В этой книге нашлось место всему: и детективному расследованию, с неожиданными поворотами, и краткой исторической зарисовке, и без любовной линии, пусть и слабенькой, эта история не обошлась.
Знакомство с творчеством Акунина и конкретно с серией книг об Эрасте Фандорине оставило приятные впечатления.
Всем любителям книг с легким налётом истории обязательно советую почитать!

Безусловно я и ранее слышала о новом "герое-бриллианте" современной российской литературы - Эрасте Петровиче Фандорине и его приключениях. После просмотра нашумевших в свое время фильмов "Турецкий гамбит" и "Статский советник" у меня в голове сложился образ Фандорина как человека интеллектуального, предприимчивого, обладающего удивительной харизмой, в то же время отстраненного , этакого волка-одиночки.
Именно поэтому "Азазель" - первая книга в цикле его приключений немного разбила мои шаблоны. Там Фандорин совсем юн, во многом наивен, он словно молодая гончая, которую выпустили со словами "Искать!".
Какой там волк-одиночка, он восхищается высокопоставленным начальством в лице Бриллинга, старается сделать все так, чтобы ему понравлось. Грубоя говоря, его талант сыщика и искусного наблюдателя только зарождается, но он сам еще этого не до конца понимает. Именно поэтому в "Азазеле" образ Фандорина мне видится как милый, пылкий юноша, который смел, наделен талантом подмечать нюансы и успешно их анализировать.
Эта книга для меня, скорее, не детектив, потому что виновницу сего торжества я угадала сразу. Это легкое, интересное произведение, которое приятно почитать в конце дня, уединившись от всяких забот.
Что мне особо нравится вообще в акунинских произведениях - так это язык. Не хочу сказать, что он с досканальной точностью повторяет язык того времени, но он явно отличается от современного. Его просто приятно читать, а многие фразы просто-напросто веселят.
Мне очень импонировали созданные автором образы русского человека в разных его ипостасях,начиная с обыкновенных купцов, прожигателей жизни, злостных и отчаянных игроков, готовых ставить на кон свою жизнь, неповоротливых блюстителей закона, хитроумных дельцов и шантажистов заканчивая героями положительными, эдакими "Лизаньками".
Однако история Эраста Петровича только начинается, и впереди, по всей видимости, его ждут более трудные загадки:)

Акунина люблю очень. И Фандорина прочитала почти всего. Но "Азазель" читать не стала, в школьные годы мельком посмотрела одноименный сериал. Но, как оказалось, зря пропустила.
В парке застрелился молодой человек, аристократ. У Фандорина возникают подозрения по поводу самоубийства. Начальство дает добро на выяснение обстоятельств. И тут завертелось. Фандорин в нескольких местах должен был погибнуть, но благодаря своей смекалке, а может быть дикому везению, остается жив. Как потом оказывается везение ему сопутствует также в азартных играх, но не в любви. В первом романе к концу и выясняется, что в любви покоя ему не будет. Как и в остальных частях есть роковая женщина.
Для любителей детективного жанра повествование будет интересным. И если есть те, кто не начал знакомство с приключениями Фандорина, смело начинайте с первой книги. А не как я, с середины.

"Азазель" - первый роман Бориса Акунина о похождениях блестящего сыщика и красавца-мужчины Эраста Фандорина. Эрасту Петровичу здесь ещё 20, он пока не приобрёл импозантной седины и не утратил наивности и юного румянца на щеках. Пока что простой письмовыводитель, он втягивается в расследование подозрительного самоубийства Петра Кокорина, который завещал всё своё состояние недавно открывшемуся в Москве "эстернату", приюту для способных мальчиков. След выводит Фандорина сначала на роковую женщину Амалию Бежецкую, а потом и на загадочную организацию "Азазель". Попахивает инфернальщиной.

Я обожаю "Азазель" всей душой, как и всю серию про Фандорина в целом. Да, тут много клише, да, всё часто предсказуемо, но я читаю не ради развязки, а ради действия и атмосферы. Она тут прекрасна. Акунин с огромной любовью описывает эпоху, погружает по самую макушку. Именно с романами о Фандорине я впервые поняла, что такое "путешествовать во времени" вместе с книгами. Акунин не только воссоздаёт окружение из мельчайших деталей интерьера и одежд - тут и разговоры персонажей, и жаргон так вкусно украшают историю, что хочется просто сесть и читать одну за другой все книги серии, не останавливаясь. И разговаривать так же.

Не всё так просто с главными антагонистами истории (не буду спойлерить, кто это). Действительно задаёшься вопросом - а может, они в чём-то правы, а? Может быть, самую чуточку? Может быть не всё так чёрно-бело?

Мне понравилась Бежецкая, у меня слабость к роковым женщинам с богатой фантазией. Мне понравилось отношение Фандорина к Бриллингу и то, как он перенял у него коронное "это раз, это два, это три". Мне понравился Зуров (который блестнёт ещё раз в "Турецком гамбите". Мне понравилась сама идея с "эстернатами" - в каждом человеке живёт талант, который очень важно раскрыть в детстве, чтобы не получилось так, что великий композитор всю жизнь будет доить коров, а великий химик - работать продавцом.

Отдельно хочется сказать и про концовку. Она шикарная. Когда читала в первый раз, пришлось ещё раз перечитать главу с квадратными глазами, чтобы осознать, что, чёрт побери, произошло. Я была в шоке. Может, я наивный читатель, но для меня эта была идеальная ложка дёгтя с горкой.

Какое издание лучше приобрести? У меня есть два - подарочное от "Мещерякова" и классическое от "Захарова". Подарочное радует качественной бумагой, закладкой, красивой обложкой, а главный плюс - цветные иллюстрации, которые показывают, как выглядели в те времена те или иные локации из романа, как одевались люди разных чинов и прочие мелочи. Это очень наглядно. Издание от "Захарова" нравится самому Акунину больше, и я его понимаю - рисунки просто замечательные. Конечно, в идеале бы посоветовала познакомиться с обоими изданиями и вынести собственное суждение.

Мне кажется «Азазель» прочли все. Даже я. Однако же не запомнила ничего. Все как в первый раз, хотя первый раз я не поняла шумихи вокруг Фандорина.
⠀Дело в том, что моя юность прошла под знаком детектива. Я их читала много, ну и они мне надоели. Именно поэтому не оценила я романы Акунина тогда. А сейчас очень даже оценила. Открыла для себя много нового.
Уверена, что 99% читали, знают все подробности, но я кратко, для тех немногих кто не читал.
⠀Каждый отдельный роман написан в новом детективном жанре. Конкретно «Азазель» - конспирологический детектив.
⠀В этом романе мы только знакомимся с Эрастом Фандориным, узнаем немного его прошлое, понимаем почему он стал таким каким стал в будущем (я не понимала, так как читала не с Азазель, а не пойми как).
⠀Читается легко, сюжет динамичный, не затянут. Загадку разгадала сразу, но это не испортило мне чтения. Поворот сюжет такой, что мама дорогая !!
⠀Если вы вдруг будете думать в каком издании покупать, то советую издательство «Захаров». Прекрасное качество, да ещё и с иллюстрациями.

Борис Акунин со своим циклом про Эраста Фандорина настолько был у меня на слуху, что я заведомо ожидала от книги чего-то большего. Но даже то, что есть на самом деле, мне понравилось. Хороший классический детектив, в котором расследуются преступления таинственной организованной группой. Главным действующим лицом романа является молодой, наивный и благородный юноша, которого данное расследование заставило сильно повзрослеть. И хотя события, которые привели к этому печальны, но мне хочется видеть Фандорина именно взрослым и опытным сыщиком, способным распутать самые сложные тайны с помощью своего ума, а не по воле случая как много раз случается в данной книге. Относительно же самой детективной линии, мне кажется, что в Азазель она очень явная, разгадать главного злодея можно в первой трети книги, а во время дальнейшего чтения только в этом убеждаться. Надеюсь, что следующие книги автора будут с более сложной детективной линией.

Помнится, фильмы про Фандорина я смотрела, но исключительно ради Меньшикова - люблю нежно этого актёра, - а сами экранизации и помню-то плохо, как и собственные впечатления. А вот читать Акунина долгое время не решалась по совершенно необъяснимым причинам. И теперь не могу сказать, что совсем зря.
Нет, пишет автор увлекательно, с головой погружает в атмосферу России XIX в, весьма красочно живописует архитектуру и природу, нравы и традиции простолюдинов и светского общества России и Европы того времени. Вообще, именно описания местности и людей в исполнении автора мне больше всего понравились. НО...
Откровенно говоря, уж больно киношным роман у автора вышел, даже боевичным, причём настолько, что складывается ощущение, будто Акунин подвизается в Голливуде. Тот самый Фандорин ну чисто Брюс Арнольдович Сигал, который в одиночку весь мир спасает. И сколько бы его не похищали, сколько бы не покушались на его жизнь (что случалось слишком часто), а с него всё как с гуся вода, даже не поранился толком ни разу. И конечно же, господин Фандорин настолько умён и сообразителен, что фактически в одиночку разоблачил крупномасштабную кампанию по изменению мирового порядка. И это притом, что у героя за плечами нет никакого следственного опыта, а в своих симпатиях и доверии он не редко ошибался, и всё же именно он разоблачил злодеев фактически без посторонней помощи. Очень уж фантастично. По-голливудски киношно. И не очень правдоподобно.
А вот организация толи заговорщиков, толи революционеров с дьявольским названием «Азазель» меня весьма заинтересовала. Да, не редко благотворительностью прикрывается банальная жажда наживы или, как в данном случае, жажда безусловной власти. И тут нельзя не восхититься изобретательностью главных организаторов, которые союзников и единомышленников не искали, а сами их воспитывали, открывая по всему миру приюты для бродяжек. А затем всячески способствовали внедрению «подкидышей» по всему миру в различные отрасли - от политики до искусства, - тем самым мало по малу захватывая власть. Это почти гениально. Почти. Если бы «Азазели» не подставились так глупо, из стремления наказать или запугать «золотую молодёжь» и прибрать к рукам капиталы богатеньких прожигателей жизни спровоцировав нелепое, театрально обставленное самоубийство, которое бросило тень на организацию. Ну глупо же. А жаль, что «Азазелей» разоблачили, интересно было бы посмотреть, чего они смогли бы добиться. Хотя... Не всех «подкидышей» ещё раскрыли, а значит организация ещё жива, а как показывает финал этого романа, не просто жива, но и весьма дееспособна. Интересно...
И ещё одно. Не знаю как к этому относиться, не разобралась ещё, но про отношения автор писать явно не умеет. Любовная линия (которую и линией-то не назовёшь, ибо никакого развития отношений, да и вообще отношений между героем и его возлюбленной здесь нет совсем) закончилась так и не успев начаться. Откровенно говоря, вообще непонятно зачем Акунин решил так скоро женить своего героя, когда совершенно не уделял внимания этой линии, ограничившись описаниями двух случайных встреч героев и неожиданным бракосочетанием, которое завершил опять же весьма киношно. Для чего всё это было? Для зрелищности? С этим здесь и так перебор - в одном этом романе столько взрывов и перестрелок, что хватит на десяток.
В общем, будем посмотреть. Пока я решила чередовать Акунина с Пётчем - и тот, и другой авторы меня заинтересовали, но и разочаровали уже. Но продолжу пока читать.