Пощечина

Это моя вторая книга Циолкаса, до этого была очень серьёзная на библейскую тему. В этой книге автору хорошо получилось сделать завязку. На барбекю мужчина ударил по лицу трёхлетнего мальчика, замахнувшегося битой на его ребёнка. Отношение к происшествию раскололо присутствовавших на два лагеря: тех, кто считает, что ничего сверхъестественно страшного не случилось, и тех, кто считает, что мужлан должен гнить в тюрьме. Автор по очереди даёт слово разным героям. Тут начинается самое интересное. Австралия (дело происходит в Мельбурне) - плавильный котёл множества культур. Каждый из героев имеет свои собственные культурные корни. Ударивший ребёнка мужик происходит из семьи греческих мигрантов - очень патриархальной, сохранившей прежние взгляды на вещи. Женщины в такой семье должны подчиняться мужчинам, развод - это позор для всей семьи, безбожно изменять - это не только нормально, но даже поощряется, а младшие должны непререкаемо подчиняться старшим. Если что-то из этого не выполняется - допустимо применить силу, что он и делает. На другом конце мнений - коренная австралийка, для которой подобный уклад жизни не очевиден. Ох уж этот феминизм до чего довёл - у женщин появилось своё мнение, и бить их больше нельзя. Правда, читателю не так уж и просто найти «свой» лагерь в этой драме - герои препротивные все. У каждого есть какие-то отталкивающие черты. Конечно, ребёнка бить нельзя, но он абсолютно неконтролируем, его вообще не воспитывали и он угрожает поранить другого ребёнка. В конце книги даже его нянь теряет с ним терпение и тянет его за руку, делая ему больно, после чего он тоже получает пощёчину - не выглядит как совпадение, но и не очевидно, почему именно этот персонаж попадает под развязку.
В переводе нашла несколько ляпов. Девочка приходит домой со школы и «крошит коту печенье». Я ужаснулась - котам нельзя давать человеческую еду, и тем более жирное и сладкое печенье! Но в следующую минуту до меня дошло. В этой части света сухой кошачий корм называют cat biscuits. Поскольку из контекста было понятно, автор сократил их до просто biscuits, так что кота накормили правильной едой. После этого подобные неточности стали задевать глаз постоянно. В следующем предложении девочка включает на компьютере приложение для обмена мгновенными сообщениями. Казалось бы, после этого подросток ринется писать друзьям, но нет, переводчик считает, что выдержки девочки хватает на то, чтобы сначала сделать домашку по математике, и только потом проверить, кто в сети. Что самое удивительное - она возвращается к уже якобы сделанной домашке через пару абзацев чтобы снова её делать с нуля. На самом деле, do the math означает просто что-то вычислить. Девочка включила программу и вычислила, сколько сейчас времени в Великобритании, где находится её подруга. В Австралии существует свой особый слэнг, которого может не существовать в американских и британских словарях. Но есть же интернет. Если я заметила нестыковки, почему бы переводчику не попытаться разобраться, что за чушь? Не перевод, а халтура.

Каждое действие имеет последствия, иногда они сиюминутны, а иногда меняют жизнь человека навсегда. Жуткая ситуация, когда взрослый мужчина дает пощечину четырехлетнему мальчику. Чужому мальчику. При этом мужчина не был пьян или неадекватен, наверное, если бы у него было время подумать, этого не произошло бы, но ситуация была скользкой, мальчик замахнулся битой для крикета на его сына, и мужчина не сдержался. Как относится к этой ситуации каждый решит сам. На мой взгляд всё не просто и не однозначно. Да, взрослый человек не имеет права ударить ребенка, чтобы ни случилось, он взрослый и должен держать себя в руках, хотя ребенок был действительно жуть жуткая и к тому моменту достал абсолютно всех. Казалось бы, мужик, конечно, не прав, но в какой-то мере смягчающие факторы всё-таки были и его можно было бы простить, если бы он не был таким... Ох, да просто скотом. Это, так сказать, завязка.
Дальше история рассматривается и развивается с разных точек зрения. 8 глав - 8 разных людей, каждый из которых присутствовал при инциденте, 8 историй людей, собравшихся на той самой вечеринке. Очень разных людей и их окружения. Разные мнения, порой диаметрально противоположные, которые начинают разъедать годами сложившиеся отношения и высыпать из шкафов море всякого дерьма, хотя зрело всё это не один год, потому что люди эти вместе уже очень и очень давно. Всем понятно, что семья это своего рода компромисс, да и дружба отчасти тоже, но компромиссы, на которые идут люди в этой книге, по мне уж как-то слишком... компромиссные.
История неплохая, непростая и очень жизненная, но моментов, которые напрягали было откровенно много. и в первую очередь это практически пропаганда наркомании. Так или иначе, но кайфуют практически все, причем красиво так, с удовольствием, прям так и тянет присоединиться, потому что у героев жизнь после употребления допинга становится много краше, причем как у старшего, так и у младшего поколения. А финальный концерт прям совсем добил, море совершенно счастливых обдолбанных подростков и родители, весьма лояльно к этому относящиеся. Я как взрослая женщина, жена, мать и дочь с уверенностью могу сказать, руки бы повырывала за такое. Всем без исключения.
Я, конечно, задавалась вопросом, на чью сторону встала бы в такой ситуации и с уверенностью могу сказать, ни на чью, потому что обе стороны мне глубоко противны, в такой ситуации я просто ушла бы. А вот если бы кто-то попытался обидеть подобным образом моего ребенка, я точно не стала бы звонить в полицию, а просто дошла до кухни, взяла сковороду потяжелее и отправила бы его в больницу, причем надолго. Хочешь защитить ребенка - защищай, а всё остальное - мишура, которой, кстати, в книге многовато.
Еще всё время хотелось кричать, ну почему никто не набьет морду этим горе-родителям, которые из своего ребенка растят чудовище? Почему никто не может объяснить двум взрослым людям, что вседозволенность и любовь к ребенку это не одно и то же? Что если ваш драгоценный мальчик бесит абсолютно всех, может с ним что-то не так, а не все кругом свиньи? Почему любовь выражается в кормлении грудью 4-х летнего малютки, а не воспитании и развитии? В общем в очередной раз убедилась, что женщина со склонностью к саморазрушению и самобичеванию и мужчина-алкоголик вряд ли могут служить образцом родителей.
Пока писала, пыталась сдерживать себя и не давать резких оценок, но держаться было трудно, одно скажу, женщина, живущая с мужчиной, который напивается так, что ходит под себя, и даже не пытающаяся что-то менять, ничего лучшего не заслуживает, впрочем, как и женщина, живущая с мужчиной, избившим её до полусмерти, даже единожды.

Это был обычный пикник возле обычного дома в пригороде Мельбурна, на котором собрались совсем обычные люди. И ничто не предвещало того, что совсем скоро случится то, что случилось. Один из гостей, взбешенный поведением чужого трехлетнего ребенка, отвешивает ему полновесную пощечину. И тут понеслась...

Помимо того, что эту книгу признали лучшей в Австралии, долгое время она числилась в списке национальных бестселлеров, так она еще и прославила автора. Прочитав её я понимаю почему. Здесь есть всё: наркотики, откровенные постельные сцены, измены, интрижки, геи, долбанутый на всю голову персонаж, остросоциальные темы, и конечно же, постоянный вопрос от автора: на чьей ты стороне? Лично я не выбираю ни одну из сторон, я просто не осуждаю мужика за то, что он сделал. Да, он ударил ребенка, но у него была на это веская причина. Да, он должен был тысячу раз подумать прежде чем решиться и ударить избалованного ребенка, но у него на это была веская причина, и если родители этого ребенка просто предпочли закрыть глаза на его (ребенка) поведение, то мужик не закрыл, потому что у него на это была веская причина.

Как же меня бомбило от осознания того, что есть такие яжматери и в настоящей жизни. Как же они своим наседством раздражают. Уймитесь, дамочки, вред собственному ребенку причиняете только вы своей гиперопекой, неспособностью объяснить ребенку, что такое хорошо, а что такое плохо. Вы своими куриными мозгами не понимаете, что ребенок должен познавать мир сам, он должен ошибаться и учиться, радоваться и огорчаться. Сам. Ваша задача быть опорой и твёрдой, но ненавязчивой рукой, которая направит на путь истинный, если что, а не вакуумом в котором все позволено. В общем, одна из героинь была именно такой. И еще, добью вас. Она давала грудь своему трехлетнему сыну!!! Как так-то??

Наш менталитет от австралийского кардинально отличается. Если ты ударил ребёнка там, то это капец какая трагедия. Если шкодит ребенок у нас, он получает по жопе и всё. И тут уж каждый читатель сам решает - хорошо это или плохо.

Я бы не назвала эту книгу бестселлером года, мне казалось, что чего-то не хватает, что сюжет должен был пойти по совсем другой траектории, но с большего книга мне понравилась. Она показала, в очередной раз, что и такое может быть.

"Заглавное слово должно быть так относимо к словам текста, как слова текста к разрабатываемому книгой слою слов жизни" Кржижановский.

"Пощечина" оставила бесконечный длительно-протяжный отзвук. Что действительно важно - это безукоризненно подобранное заглавие, хлестко и справедливо. Читая и погружаясь, у тебя начинает гореть щека, как от удара. Не потому, что прочитанное ужасает или шокирует, а в виду своей абсолютной социальности. Единственно спорным и несколько не соотносимым с нашей страной - отношение детей и их родителей к наркотикам, дури, "спидам" и проч., или может лично я с этим не сталкивалась. По-моему у нас все немного проще, пакетик травы и пара стопок водки, Гай-Германика вам расскажет.
Все достаточно парцеллированно и так паутинно, как все окружающее. Все друг друга знают, все друг с другом спят, выстраивают интриги, все взаимосвязаны. Грязно, порой паршиво, но очень жизненно. Закрываешь книгу и все немного кристаллизируется, что ли, Циолкас так просто и доступно излагает, что в какой-то момент основательно укрепляется мысль о том, чтобы сдвинуться с места, стряхнуть окружающие каждодневные дрязги, не прогнить, оставить в летописи своей жизни как можно меньше из этой книги.
Времени не пожалела.

Вы знаете, вот есть книги, которые действительно не содержат динамики, события текут медленно не спеша. И одни такие книги хочется читать, а другие - нет! "Пощечина" - книга, которую не хочется читать. Потому что с каждой новой страницей ждешь, что "ну вот, сейчас что-то. А или сейчас. Ну сейчас - точно". А оно не происходит и не происходит. Есть только бредовые рассуждения героев. Книга - напоминает такую фразу "выносить сор из избы". Вот таким образом - эта книга выносит весь сор из избы нескольких австралийских семей.

Книга, безусловно, интересная, но я бы сказала, мысль по древу - без четкого построения сюжета, просто зарисовки из жизни различных персонажей, взгляд на общую картину глазами каждого из участников, позволяющий составить свое мнение об этих людях. Такой срез трех поколений австралийского общества (честно говоря, и не думала, что там настолько в чести наркотики и алкоголь): эмигранты со всего мира и аборигены, сплавившиеся в один котел, но сохранившие национальные черты. Конфликт строится на той самой пощечине ребенку, и потом весь роман показывает разные точки зрения, восприятие, выводит общую тему, озвученную одним из персонажей: "Женщина-мать - это эгоист, для которой пусть хоть все вокруг передохнут, лишь бы ее ребенку было хорошо, он для нее главный в мире". Честно говоря, мне с самого начала не понравилась семья Рози и Гэри, их отношение к воспитанию сына, вот это все "детей нельзя бить, детям можно все, наш сыночек самый лучший" - но все это применяется лишь к собственному ребенку, другого расшалившегося не в меру пацана тот же Гэри, имхо, мог бы ударить, а Рози наговорить неприятных слов родителям. Подавая на обидчика в суд, причем не имея толком денег, они не думали о том, что у него тоже семья, и этой пощечиной он защитил своего сына от удара битой по башке. Старшее поколение искренне недоумевало, а что такого, собственно, дать слегка по сусалам невоспитанному ребенку ("страшно подумать, что через 20 лет к власти придут вот эти избалованные инфантилы, считающие, что им все должны"), младшее горой встало на сторону обиженного мальчика - сами еще не вышли из того возраста, когда можно получить от родителей по зубам, среднее поколение разделилось на "за" и "против", и компания в итоге распалась. Подумать над чем в книге есть, и может к лучшему, что автор не дал однозначного финала - таки однозначного решения у этой проблемы не существует.

Книга прочитана в рамках борьбы с долгостроем. Но зря...
Видимо, есть какое-то шестое чувство, которое несколько лет не давало мне открыть этой книги. Сколько она у меня в памяти электронки "пылилась" - одному Богу известно.
Не понравилась. Вызвала отрицательные эмоции и чувство сожаления о потерянном времени. Показалась претенциозной и претендующей, поскольку в чистом виде до однозначного определения не дотягивает (естественно, по моему мнению). Ни один из героев не вызвал положительного отклика (возможно, только из-за моего незнания/нестолкновения с представленными характерами).
"Пощечина" — яркий, захватывающий роман о любви, о браке, о родителях и детях, о чувствах и страстях, о том, из чего складывается современная семья."
Если современная семья складывается из неуважения к своим ближним, неумения прощать и говорить, чтобы понять и попытаться простить, из зависти и холодного отчуждения - то я переезжаю в прошлый век. Если бы Ричи не попытался покончить с собой, потому что не мог вынести презрения своей матери, - сколько времени бы прошло, прежде чем Трейси приняла бы его таким, какой он есть?? Конни, 19 лет, она соображает, когда обвиняет взрослого, уважаемого человека в изнасиловании?? Или это нормы стали такими - я тебе расскажу, что меня один наш знакомый дядька втихаря в машине зажимал, но ты (уж, пожалуйста!) всем остальным - ни-ни! (Не волнуйтесь - несмотря не обилие описаний сексуальных сцен, этого незначительного события не было; у бедной несчастной девочки развлекалочка такая - очернить, чтобы забыть).
Наибольшое отторжение вызвала Айша. Я так и не поняла, что или кого она любит: факт, что они с Гектором выглядят красиво, когда вместе появляются на людях; детей (а точнее свой долго перед Адамом и Мелиссой) или Гектора?? Говорят, это нелицеприятная картина, когда мужчина плачет, не пристали ему слезы; но я апологет старинной русской поговорки: муж и жена - одна сатана. Думалось мне, что поддерживать люди должны друг друга, тем более когда чувство соединило их и обоюдное желание. Скажите, во мне говорит юношеский максимализм, если я считаю, что по прошествии лет вместо страсти должно прийти хотя бы умение слушать друг друга, быть внимательными и снисходительными к недостаткам своих ближних?? Что же остается, если годы заберут всякую привязанность?? Только долг перед детьми?? А если их нет?? Мозги на ветер, деньги в зубы - и здравствуй, красивая жизнь??
Я не знаю, я не понимаю, я не могу объяснить.
А поводом к выяснению отношений и вытекающим результатам стала пощечина, отвешенная во время пикника в пылу, казалось бы, праведного негодования... Иииэээх, какой бы замечательный драматический сюжет мог бы вылиться из этого секундного порыва...
Но, может, это только я не понимаю?? Что ж, прошу простить мое невежество - я тогда и понимать не хочу.

Мне очень жаль, что я потратила время на прочтение этой книги. По моему скромному мнению, подобное называть литературой нельзя. Секс, наркотики и черти что - так бы я охарактеризовала "Пощечину". Я долго думала, что представляет из себя эта книга во время ее прочтения. По завершении решила так: порно рассказы, объединенные вроде как общим сюжетом, вроде как на социальную тему. Ни одного нормального образа, ни одной умной мысли. Все прозрачно и очень наивно. Единственный плюс - легкость прочтения... Думала узнать что-то интересное об австралийцах: судя по книге все они наркоманы, прелюбодеи, шлюхи и извращенцы.
Если это одно из величайших произведений современности, то что же тогда все остальное?

Начинается нудно, но затем, интересно.
Действие происходит в Австралии. Вечеринка, семейные пары проводят время вместе, дети с ними.
Каждая семья, в принципе, ничем не выделяется и не отличается друг от друга, кроме одной... Рози и Гэри. Их сын Хью - это нечто!
Друг семьи дал Хьюго пощёчину. И далее, все поделились на 2 лагеря, даже на 3: за, против и нейтральная позиция. Но, на мой взгляд, здесь, конечно, на лицо проблема в матери, которая до 4х лет кормит грудью, всё разрешает, разъясняет ему права: если что, мы подадим на него/неё в суд. Бред!
Проблема идёт из семьи Рози.
Как она трясётся после суда, что скажет сыночку! Мальчик ещё под стол пешком ходит, а его впутывают в разборки и, получается, позволено делать всё, что хочет, только потому, что он маленький. Эмоции мои зашкаливали при чтении.
Удивил рассказ про отношение австралийцев к наркотикам. Как-то просто, как в порядке вещей. Надеюсь, это художественный вымысел.
В книге есть не мало интимных подробностей, поэтому подходит она больше для категории 18+.