Сломленная

Как можно сломать женщину? Счастливую, довольную собой и своей жизнью, замужнюю, простодушную, беспечную и наивную женщину. Очень просто: сделать ее дурой и заставить себя чувствовать при этом виноватой. Так и происходит с Моникой, когда она узнает об измене своего мужа. Да, сначала она думает, с кем не бывает, все так делают, простая интрижка, да и того... Потом оказывается, что не простая, а может быть и вовсе не интрижка, и что связь мужа на стороне тянется не год и не два, и не с одной женщиной, и что волей-неволей приходится поступится, не возражать, мирится, лишь бы муж не бросил. Начинаются самоунижения, пустые надежды, что все изменится, то есть вернется в прежнее русло, но нет, ничего такого не происходит, а скорее наоборот, все хуже и хуже, и уже не знаешь, что тебя ждет завтра, что ты еще услышишь или узнаешь, ибо ты живешь в постоянном неведении, в страхе перед утратой драгоценнейшего в своей жизни, чем так дорожила... И изменить что-либо в лучшую сторону уже не в твоих силах...

Я в недоумении. От своих впечатлений.

То, КАК написано - мне понравилось. То, ЧТО написано - нет совершенно.

Три новеллы, которые автор выписала "из себя" - каждая из них похожа на протяжный крик о боли, разочаровании, непонимании и осознании себя в тупике. И да, наверное, в те годы эти строки действительно были, как "отрезвляющий коктейль Молотова для общества". Но не сегодня - нет. Или не для меня.

Я не буду говорить здесь от общего голоса ныне живущих и здравствующих - я выскажу свое личное мнение, так сказать тоже "из себя".

Мне было противно читать и узнавать каждую героиню каждой новеллы, нет, не потому что зеркалило (согласитесь, обычно именно это дестабилизирует.. когда мы натыкаемся на что-то очень личное, болезненное и то, что резонирует с самим собой, но здесь этого не случилось), а потому что то, что несли в этот мир героини, как они это делали и чем руководствовались - это лично для меня какой-то зашквар.

Каждая ИЗ.. эгоцентрична, эгоистична и уверена в собственной невероятности, но давайте по порядку:

"Возраст благоразумия" - когда в преклонном возрасте (да-да, пусть в 45 - мы еще ягодки опять, но, когда речь о 70, то будем честны с собой и миром) человек считает, что лишь его мнение, его мысли и вообще он (в данном случае она) самый правильный, самый знающий, а все остальные все делают не так, не то и вообще надо было ее послушать,то.. закрадывается сомнение в адекватности данной героини.

Да, это достаточно типичная ситуация на самом деле - незавершенная вовремя сепарация, недокрученная самореализация, да и просто страх неизбежной старости - это есть оправдания, но это не есть норма. Каждый человек после определенного возраста (читай детско-юношеского) строит себя сам, прокладывает свой личный путь и так далее. И, кстати, важный момент - не всегда, даже, если кажется, что все шло идеально - все случилось действительно идеально. То, как разрывало героиню от чувства несправедливости к ней самой же, тому показатель.

"Монолог" - самая громкая новелла, самая сбивчивая.. та героиня, которая подняла во мне не то что волну, а просто девятый вал отвращения. Да, несправедливо и больно, но те мысли, те идеи, которые кричали на меня со страниц этой книги - это показатель обратиться к психотерапевту, а может и психиатру. Та желчь и ненависть, желание уничтожить не только себя, но и свое дитя, чтобы сделать больно другому человеку - перебор. Опять же - оправданием может служить сам монолог - знаете, такой крик о помощи, но.. нет. Когда в момент дикого стресса из человека льется гниль - это все равно его гниль, значит она в нем живет, значит периодами царствует, заслоняя адекватность.

"Сломленная" - а вот тут мне просто хотелось рвать и метать. Полностью оправданное название новеллы, потому что то, что думала и как себя вела героиня в этой новелле, наверное, может действительно только сломленная и втоптанная в грязь тысячами каблуков женщина. И знаете что... я не поняла, когда произошел момент настолько сильного слома. Да, ей изменили, да, ее обманывали годами, да, правда вскрылась.. а она оказалась у разбитого корыта, потому что положила (собственоручно, кстати) всю свою жизнь на мужа и семью, и в итоге растеряла собственное "Я", веря в любовь, верность и священный брак. Но.. первый вопрос у меня возник где-то в первой трети истории, так как есть там момент, когда эта женщина 40 с небольшим лет говорит о том, что в браке они уже более 20 лет, большее количество времени было посвящено детям, а с мужем они уже давно не просыпаются в одной постели. И тут, как будто, небольшой несходняк - то есть, ну вы понимаете, да.. любовь и верность при отстутствии нормальной половой жизни - это однозначный провал в семейной жизни. Да и секс - это, вроде как, важная составляющая отношений. И да, это не в оправдание мужа, который ушел налево. Это про какие-то сломанные понимания о "любви", "браке" и так далее.

Но убило меня не это, а ее унижение собственного "Я", потому что стелиться под партнера, который обелил свою измену, более того - живет и с той, и с той параллельно, делает в итоге виноватой жену, умудряется обижаться и не уходить полностью самостоятельно - это тотальная жесть. Да, опять же, сегодня совсем другое время, совсем другие принципы, ценности и сами женщины. Но слышать сквозь страницы героиню, осознавать ее ход мыслей - хотелось дать ей хлесткую такую пощечину.. хотя вряд ли помогло бы.

И вот тут возвращаясь к итогам моих впечатлений. То, что не оставило равнодушной - однозначно да, иначе не было бы столько букв и негодований. Но то, по какой причине - не понравилось.

Слишком много истеричности и попыток самоутверждения - так и бросалось со всех страниц "Я! Я! Меня никто не любит, потому что только я говорю всем правду в лицо! Меня никто не слышит, а я знаю, как лучше! Я все для всех, а для меня никто ничто! Я посвятила жизнь, а меня выкинули на обочину! Я! Я!"

А в итоге, каждая из этих "Я!" оказалась там, где есть, потому что это были крики и истерия, но не было личностей.. попытки доказать то, кем не являешься, действительно приводят к разочарованию. Потому что доказательств нет, есть самообман.

Так вот для меня все три новеллы - это про самообман, который не несет в себе ничего, кроме громких и пафосных заявлений. Но это, конечно, для меня.