Прелестные картинки

« Нет ничего непоправимого, потому что ничто не имеет значения».

Главная героиня этой повести Лоранс являет собой образец успешной парижанки. Она работает в рекламном агентстве, у неё есть семья, состоящая из мужа и двух прелестных дочек, любовник, и никаких финансовых проблем.

Образец для подражания и зависти, прелестная картинка, не значащая на самом деле ничего.

Одна из дочерей Лоранс однажды задаёт ей вопрос о людях, о счастье. Вроде и не сложный вопрос, но женщина не знает, что ответить ребёнку. Лоранс начинает копаться в своей жизни и понимает, как мало в ней осталось настоящего.

Это небольшое произведение, отлично подходящее для меланхоличного настроения и очередных приступов копания в себе. Де Бовуар умеет поставить в тупик или обнажить больную мозоль одной короткой фразой. Повествование ведётся в настоящем времени, то от первого, то от третьего лица, что создаёт очень неуютный эффект.

Лоранс периодически осознаёт свою нелепость. Понимает, что дома думает только о работе, составляя рекламные слоганы, а на работе думает о кризисе дочери. Пытается найти силы, чтобы порвать с любовником, потому что даже адюльтер уже давно не веселое приключение, а скорее всё тот же брак.

Большое место в книге отведено матери Лоранс, Доминике, воспитавшей в ней эту самую прелестную картинку. Доминика - современная женщина, которая не хочет стареть и желает быть исключительно оригинальной. Казаться, а не быть - вся суть этой героини.

Прекрасная книга, напоминающая, о том, что нельзя отгородится от отрицательных проявлений человеческого существования. Что дети имеют право знать о мире больше, чем говорят им родители из желания уберечь хрупкие души.

Для меня нет ничего изысканнее, красивее и приятнее, чем французская литература. Наверное, потому, я читаю ее в большом количестве. Наверное, она для меня является после русской второй любимой литературой.
Лоранс прекрасная и интересная женщина. У нее есть всё любовник, семья, деньги, работа, заботливые отец и мать, любящая сестра, но нет настоящих друзей. Именно поэтому она высоко ценит дружбу ее дочери с другой девочкой. И почти вся история ее детей, вокруг этой дружбы. Лоранс интересна, но в тоже время она довольно апатична, тосклива, грустна и так далее в том же смысле. Но в моем опыте чтения того времени, почти нет никаких книг, я так привыкла читать книги восемнадцатого, девятнадцатого и начала двадцатого веков. Поэтому когда в книги есть телефон и машины, это довольно радует, но и кажется чем-то новым. Просто мой опыт современный литературы совсем небольшой. Так уж я люблю классику.
Я думала, что сюжет книги будет вокруг любовника, переживаний Лоранс, ее измен, и, конечно же, муж обо всем узнает. Но я была очень удивлена, когда Лоранс прекратила свои отношения с любовником, и других измен у нее не было. Что касается Жан-Шарля, то этот мужчина вызвал у меня восхищение, и не потому что он богат, дарит своей жене розы и колье с бриллиантами, а потому что он верен ей, потому что он добр, умен и хороший человек, в общем.
Доминика, тоже понравилась, жалко только то, что отца Лоранс, его имени я так и не узнала. Ещё мне показалось странным, что Лоранс называет свою мать по имени, а не просто мама. Может это не родная мать? Были у меня такие мысли. Но всё же к чему же такая любовь к ней у Лоранс?
В книги возникают строчки, где говорится о трудности воспитания детей, о том, что как тяжело им объяснить, почему так жесток мир. У Катрин были ночные кошмары, и она кричит во сне. Но что же делать? Нет, ответа на вопрос в книге нет. Но Лоранс пытается бороться собственной тяжелой ношей материнства. Она, безусловно, права, что детей воспитать очень сложно.
В целом книга мне понравилась, она интересна, приятна на слух, да именно на слух, потому что я слушала ее как аудиокнигу. Но чего-то в книги недостает, поэтому моя оценка только 4. Уж простите, но выше этой оценки, только книги, которые меня поражают, восхищают, и дают знание чего-то нового и интересного.
И кстати, Симона де Бовуар являлась женой Жан-Поля Сартра. А его книги я читала в свое время, и приятно после стольких лет, ознакомиться с творчеством его жены.

Я всегда недолюбливала французскую литературу (исключением является разве что Дюма). Кроме того, я терпеть не могу литературу "за жизнь" - что о "непознанной русской душе", что о "свинцовых мерзостях бытия". К сожалению, в этой книге воплотилось худшее сочетание этих двух видов. Но обо всем по порядку.
Итак, начнем с сюжета. Примерно до середины книги я слабо понимала, о чем вообще идет речь, кто тут главный герой и зачем все это вообще происходит. Потом все относительно прояснилось - главная героиня, которую зовут Лоранс (признаюсь честно, мне пришлось подглядеть сейчас ее имя в тексте. Впрочем, во время чтения я точно так же его постоянно забывала), окончательно запуталась в своей бессмысленной и беспощадной жизни. У нее есть муж, двое детей, зачем-то любовник и отец с матерью. Двое последних, впрочем, давно разошлись, и у каждого их них своя жизнь. Лоранс мается, и не может понять, чего ей хочется то ли замуж, то ли семечек. Масла в огонь подливает ее чересчур чувствительная дочурка Катрин и меркантильный на всю голову муженек. Впрочем, ее молодящаяся мамаша со своим богатым сожителем не отстают. Чайная ложечка смысла, которая, возможно, присутствует в сюжете, тонким слоем размазана по всем 300 телефонным страницам, и ее уловить очень сложно. Лично я ее не уловила, как ни старалась. Если говорить откровенно и прямо: женские персонажи - идиотки, мужские - слизняки и тряпки. Главгероиня - еще и зажравшаяся идиотка. У нее есть все, чего она себе хотела, но ей все не так. в Африке дети голодают Множество женщин в то время выживали в условиях куда тяжелее, чем у главгероини, находили себя, а она только и может, что сидеть на месте и ждать у моря погоды. Если это и феминистская литература, то в высшей степени странная. Я могу понять, когда пишут про жуткие вещи, которые творят с женщинами в восточных странах. Когда пишут про домашнее насилие, про то, как распознать и спастись от манипулятора. Писать про то, как тупая клуша сидит на попе ровно, и не может решить, чего же она все-таки хочет от этой жизни, на мой взгляд, совершенно не феминистская литература.

Общество холодных, закрытых, зациклившихся на материальном людей, которые привыкли и не чувствительны к войнам, голоду, убийствам. Чем больше информации, тем сильнее они от нее отгораживаются, не вникают, вчитываются в строчки, за которыми не видят человеческих судеб. Если ты переживаешь за голодных африканских детей, или у тебя сердце разрывается, когда узнаешь, что происходило в концлагерях - ты странный. Если пытаешься обсудить это с кем-то, спрашиваешь, что делать - ты надоедлив, забиваешь голову ненужным, делаешь из мухи слона. «Мы ничем не можем им помочь», - говорят они, - «так что, забудь и не переживай». Воспитывают так же своих детей, оберегая от ужасов мира, беспокоясь за психику, делая их черствыми, нечувствительными, отгородившимися от мира. Они пытаются сделать видимость идеальной жизни, спрятать все острые углы, даже от себя, сделать вид, что все в порядке.
Вот в каком обществе находится Лоранс, главная героиня повести «Прелестные картинки» Симоны де Бовуар. Она живет с мужем, к которому уже не чувствует ничего, и который делает все, чтобы сохранить семью и приличия, но презирает жену за ее чересчур чувствительное сердце, из-за чего она обращалась к психологу. Его не волнуют жизни чужих людей, ему важно семейное благосостояние, покой, престиж. Он хочет запретить дочери общаться со старшей подругой, потому что та обсуждает с ней спорные, тяжелые темы, и отвести ее к психологу, так как дочь плачет по ночам. Вместо искренних бесед - врач и подкуп подарками.

Героиня настолько задавлена притворством, нормами этого общества, что всегда во всем сомневается, всегда ей кажется, что она не права, даже если сердце подсказывает, как нужно поступить. Сможет ли она снять пелену с глаз, высказать своё мнение, сказать «нет» тому, что ее не устраивает, даже если люди посмотрят косо? Это вы узнаете в конце.

Купила в форматі покет бук, прочитала із задоволенням.
Історія про французьку сім'ю і те, як можна перетворити справжнє життя на сукупність послідовних "гарних картинок". Книжечка невелика, легко читається, з духом феминізму Сімони де Бовуар.
Сподобався образ Домініки - "нестаріючої" та завжди чимось стривоженої мами, бабусі, дружини та коханки водночас. Розповідь ведеться від першої особи.
Висвітлює проблеми взаємовідносин між жінками і чоловіками, між батьками і дітьми та загалом взаємовідносин між людьми.

Написано в 1965г. - концепции и реалии общества потребления во Франции в конце 50 - начале 60 гг. ХХ века - про “шозизм”. Про "философию Энди Уорхола".
Написана в жанре исповеди. Сотрудница рекламного агентства (любителям "мотивировать" - читать обязательно), замечает, что жизнь вокруг похожа на серию "картинок", строящихся по установленным образцам, а живые чувства, любовь, счастье давно утрачены.
"Первый вопрос, который у меня возникал всегда, был такой: что значит быть женщиной? Я думала, что тотчас на него отвечу. Но стоило внимательно взглянуть на эту проблему, и я поняла прежде всего, что этот мир сделан для мужчин..." — так писала о себе Симона - классик феминистской литературы. "Наши Маши"(Арбатовы и иже с...) отдыхают, лишь повторяя уже сказанное 40 лет назад.
Напомню, что автор - супруга Жана-Поля Сартра.
PS
Естественно, читалось в другом издании, затертом от чтения до дыр.

Лоранс живет сытой, обеспеченной жизнью. Вот только счастлива ли она в браке? Любит ли работу? Какие у нее отношения с матерью?

"Прелестные картинки", это, конечно, в первую очередь работа Лоранс, которая делает рекламу, ведь "прелестные картинки" хорошо продают. "Прелестной картинкой" можно назвать и жизнь самой Лоранс, и её матери, и многих окружающих ее людей. Никому не важно, что за чувства и мысли владеют человеком, что за бремя он несет, главное, чтобы "костюмчик сидел" и лицо было сохранено.

Это грустная книга, с одной стороны, потому что невозможно не испытывать жалость к Лоранс. С другой стороны, конечно, даже если общество поставило её в такие рамки, она могла бы хотя бы попытаться что-то изменить, вместо того, чтобы сдаться на милость судьбы.

"У меня всегда была потребность говорить о себе… Первый вопрос, который у меня возникал всегда, был такой: что значит быть женщиной? Я думала, что тотчас на него отвечу. Но стоило внимательно взглянуть на эту проблему, и я поняла прежде всего, что этот мир сделан для мужчин…" Да-да, для мужчин, и только для них...
На протяжении всего повествования мне было жаль главную героиню - Лоранс. Жизнь её - это "прелестные картинки", но завидовать нечему.
Обращают на себя внимание "европейские ценности", к которым теперь имеет доступ и наше, Богом хранимое отечество. Не уберегли мы своё отечество.

Книга вначале не зацепила, показалась поверхностной и легкой, но в процессе чтения поднимались такие вопросы, которые поверхностными назвать уже нельзя.
В других отзывах прочла горестное сожаление что женщина у которой все есть, сожалеть ни о чем не может, но страдание - даже если у тебя есть куча денег - это все равно страдание. И тем оно прекраснее, что не омрачено поиском пропитания.
И вообще, книга не об этом.
Вопросы, которые поднимались в книге - что такое счастье, как понять что есть любовь, зачем и ради чего мы живем - весьма и весьма непростые.
Рваный ритм книги - буквально похож на дневник, какие-то детали прописаны подробно, а потом пропуск месяцев, может двух.

Я бы осмелилась назвать ее глубоко автобиографичной - хоть у Симоны и не было оформленного брака с Сартром, они хранили друг другу интеллектуальную верность, она сознательно отказалась от рождения детей, но переживания, описанные в книге настолько остры, что явно пропущены через собственную душу. Она пишет о любви, заботе и понимании к детям - будто это ее дочери. Будто это ее любовь и ее отношения. Чувствуется что она много думала и представляла жизнь обычной классической семьи.

Итог: книга мне понавилась, но она не была простой. Если вы нашли в ней только поверхностные проблемы богатой красивой дамочки - вы не поняли Симону.
P.S. Очень жалко и ее мужа и ее любовника. Вообще всех героев - кажется, идеальной счастливой и безоблачной любви не было ни у одного персонажа в книге.