Bel-ami

Фу-фу-фу! Как же надоело копаться в этом 300-страничном грязном белье с душком и привкусом обреченности! Не спасают даже восхитительные пейзажи и образы Парижа. Противно все это...
Если обратиться к литературным аналогиям, то этот роман напоминает смесь "Анны Карениной" Толстого и "Три товарища" Ремарка. Не в самом лучшем смысле, не в самых лучших их чертах, скорее, некоторыми сюжетными параллелями.
Самым главным, громко и настойчиво звучащим лейтмотивом здесь выглядит смерть. Она встречается несколько раз в разных обличьях, но показалась мне наиболее ярким и выразительным "героем" этого романа.
Грустно, когда молодые люди прежде учатся убивать людей, чем любить их. :( Хотя ГГ вообще не стоит долгого обсуждения: чувствуя свое ничтожество и неполноценность, всеми силами самоутверждаться за счет других - это классический комплекс "маленького человека". И, кроме того, в моих глазах, это классический образ политика, да и почти любого знаменитого человека. Счастливым и уверенным в себе людям, знаете ли, слава не нужна.
Загадкой для меня остался образ Мадлены Форестье. Интересная и мудрая женщина. Пожалуй, я бы с гораздо большим удовольствием прочитала роман о ней, чем о ее втором муже.
Какая же отвратительная, но, черт побери, какая поучительная книга! Обязательна к прочтению молоденькими (и не очень) дамочками в розовых очках и мечтах о принце. Принцы-то эти, они ведь такие...

Великолепный, по-настоящему французский роман Ги де Мопассана "Милый друг" я проглотил буквально за несколько дней. Увлекательно выстроенный сюжет, который держит тебя и не даёт оторваться. Интрига, настоящая интрига, причём не одна. Она подобно волне - сначала нахлынет, что аж дух захватывает, а затем успокоится. Далее уже новая волна. И так весь роман.
Главный герой романа Жорж Дюруа, по сути, человек с не абы какими познаниями в области отношений. Но только эти познания у него где-то в подсознании. На протяжении всего романа Дюруа использует женщин для достижения своих целей. А ведь использует-то ой как искусно.
Таких персонажей, как Жорж Дюруа, можно встретить везде и во все времена. Таким занимались не только во Франции ХIX века.
Знакомство с Мопассаном советую начать как раз именно с этого романа - изящно написанного и захватывающего.

Читала и поражалась бессовестности главного героя. Не его корыстным мыслям и целям, для достижения которых нужно было задеть чувства такого количества людей, со всеми бывает, а именно тому факту, что на всё это он решался без раздумий и не мучился потом никакими угрызениями совести. Вообще. Ни разу. Наверное, он даже не знал, что они существуют.
Женщины... женщины тоже мне здесь непонятны в большинстве своём. Ну, что это за щенячья преданность такому куску испражнений? И ладно бы такая была одна - совсем съехавшая с катушек мадам Вальтер - но де Марель??? Как можно продолжать любить человека, понимая насколько он лжив, корыстен и эгоистичен? О том, что он поднял на неё руку я вообще молчу. К тому же и свой финт с женитьбой на другой он провернул уже не первый раз. И ведь казалось бы, она всё уже поняла, но неееет... Продолжаем в том же духе.
Эта беспринципность и наглость, позволяющая договариваться о свидании с любовницей, ещё даже не отойдя от алтаря в церкви... У меня нет слов. Я не могу найти в этом человеке ничего хорошего. Даже его якобы забота о своих родителях показывает лично мне какую-то мелочность. Получил миллион - отправил им 5 тысяч. Хоть бы 10 уже, а? Родители все-таки. Вытянуть из жены полмиллиона, а потом делать вид, что ты такой щедрый? Пожалуйста. "Идем, дорогая, купим тебе браслетик". На твои же деньги.
Мелкая подлая душонка.

Книга была случайно увидена на полке, начала читать от скуки и не ждала чего-то большего, нежели любовный роман, но всё же, данное произведение оказалось не столь простым.

Здесь отражена личная трагедия человека, разрушение его моральных приципов, но вместе с тем его поднятие по лестнице социальной.
Чем выше стаж, тем больше желчи и жажды власти. Женщины для Жоржа ступени, ступени ведущие его к вершине. Он плюёт на них, смотря сверху и как бы насмехаясь над их преданностью. Для него всё это лишь большая игра, этакое шахматное поле, которое не пройти, не выбросив часть фигур за пределы поля. Да только фигуры эти не бездушные деревянные статуэтки, а люди, чьи чувства безжалостно растаптываются нашим Милым другом.

Я не собираюсь осуждать его, нет, более того, я бы сказала, что в каждом из нас живёт "Жорж Дю Руа", просто далеко не каждому предоставляется почва, чтобы дать ему реализовать себя.

Хотя разве он один там корыстен и падок к деньгам? Ведь и избранницы его далеко не невинные девы и не думаю, что каждая из них приобрела свой статус бескорыстно, также как и его сослуживцы не просто так пошли в писаки. Всему этому распаду всех духовных ценностей Мопассан противопоставляет лишь образ Норбера де Варена "патетического носителя великой старой культуры духа, презирающей пошлую и тлетворную буржуазную действительность 80-х годов".

P.S. Прочитала о наличии фильма по роману. Подскажите те, кто уже видел, стоит ли?

Олухи и простофили всегда остаются в дураках.

Чтож, это правда. Но главный герой романа - Жорж Дюруа - совсем не олух и не дурак. Он очень хитрый, целеустремлённый, знает чего хочет и в результате добивается большого успеха. Да, не всегда честным путём. Ну и что? Кого сейчас это волнует, как ты всего добился, ведь главное же результат! Одна моя близкая подруга rJd93 написала в своей рецензии: "Какой же ты мудак, Дюруа!!!" И она права, он действительно мудак. Он пользуется людьми, ищет выгоду только для себя любимого, обольщает замужних женщин, изменяет, плетёт интриги. Но вы знаете, я его за это не осуждаю. Герой мне очень нравится, если честно, то многие его черты характера есть и у меня (хоть мне самой в этом стыдно признаться...). Я бы даже сказала что я восхищаюсь героем и тем, что он добился чего хотел, а не просто молча завидовал. Пожалуй, единственно что меня в нём возмутило - так это то, что но поднял руку на женщину. Я считаю это просто недопустимо!!!
Что касается книги в целом, то она мне очень понравилась, поставила бы ей 8/10. Отлично передана атмосфера того времени, нравы, Париж, общество. Сюжет поначалу кажется скучноватым и простым, но с середины захватывает. Ну и конечно же главный герой, который у любого читателя вызовет сильные чувства - у кого возмущения и даже ненависти, у кого восхищения и одобрения, у кого удивления, но он точно никого не оставит равнодушным!

p.s. фильм (новый, 2012 г.) полное говно!!! ужасно разочарована(( полностью всё перекрутили, переделали, Жоржа сделали ну слишком уж негативным и даже противным героем, которого все ненавидели, хотя это же не так!!! что понравилось - актриссы Кристина Риччи (Клотильда) и Кристин Скотт Томас (Вирджиния) сыграли великолепно и персонажи были действительно книжные! Всех остальных героев режиссёр счёл нужным переделать...

Замечательный роман, который и сейчас актуален. Читается легко, есть забавные моменты игры слов. Главный герой Жорж Дюруа, сначала мне напомнил героя Драйзера из "Трилогии желаний" Каупервуда, тем что оба выбирали себе женщин по нынешнему статусу, но если последний выбирал их на свои деньги, и даже любил, то Дюруа только использовал женщин для своего карьерного роста, для пополнения своего кошелька, для удовлетворения своей похоти. Сколько сейчас таких хитрецов, в каждом из нас есть что-то от его образа. Но осторожно, не оправдывайте в себе Дуруа.

Произведение - классика французской литературы, читается легко, нет сложных оборотов и замысловатых суждений. Мы погружаемся в мир французского высшего общества, где измены, интриги, политика обнажаются автором без прикрас и тайн.
Жадность и жажда власти/денег главного героя раскрываются постепенно, а потом и вовсе теряют все границы. Сначала, ему недоставало всего несколько монет, чтобы прожить месяц, а через год и миллиона было уже недостаточно.
Об обращении главного героя с женщинами стоит поговорить отдельно. Он из тех людей, которым чувства другого человека не важны совсем. Он идет по сердцам и чувствам, умело манипулирует, чтобы достигнуть своей цели и не смотрит вообще ни на что. Сначала он удивляется тому, что нравится женщинам, а потом пользуется этим. Все те, кто ему надел или с них больше ничего нельзя взять, переходят в разряд обузы, которую надо сбросить, как жену, например.

Что мне понравилось больше всего – автор не навязывает свою оценку, не читает морали (Так делать нехорошо. Ай-ай!) Он дает нам самим составить свое отношение к героям книги. И оно неоднозначно. У меня не было симпатии ни к одному герою в этой истории, как и антипатии тоже. Главный герой пользуется людьми, а они ему это позволяют, принимают его условия, принимают почему-то безысходность, не ищут выхода и не сопротивляются.
К концу книги мне хотелось расправы над Дюруа, чтобы он получил по заслугам, чтобы был сброшен с высот, на которые незаслуженно взобрался. Но автор - реалист и показал, что именно такого типа люди занимают высокие положения в политике и власти.

Это осознание оставляет горькое послевкусие и вопрос:
Кто следующая его жертва?