Bel-ami

Ги де Мопассан. Для меня имя этого писателя до того, как открыла книгу и прочитала добрую часть "МД" было окутано таинственной вуалью. Я представляла себе, как по прочтению в моих мыслях зарождается нечто качественно новое. Не могу сказать, что меня никак положительно не задело, но определенная доля разочарования все-таки присутствует. Прельстила мне потаенная тема смерти, которая красной нитью проходит в сюжете. Но мысль стара, как мир и, в сущности, ничего нового для себя я не извлекла. За героя вообще мне не хочется особо распинаться. Глупый человек, для которого цель оправдывает средства, для которого не существуют такие понятия, как "честь", "совесть" и т.п. Ну а что нового можно сказать о "феномене альфонства", о лгуне и объекте слепой любви женщин? Хочется только плюнуть и скорее откреститься от этой мерзости.
P.S.Да простят меня ценители данного произведения, но я нахожу его весьма заурядным из-за сюжета.Слог хороший,этого не отнять.Возможно, что я переросла для этой книги, либо не доросла. Кто знает...
Вам, МИЛЫЙ ДРУГ, я ставлю 1 из 5 (балл за смекалку).Будущее принадлежит пройдохам, но костяк общества - ЧЕСТные перед другими, но в первую очередь перед собой люди. Вам, г-н Мопассан, 3 из 5. C'est la vie.
К прочтению не обязательно.

Кошмарно, отвратительно, низко, подло, тщеславно, эгоистично, незаслуженно. Вот и всё, что я могу сказать о "Милом друге". Тьфу. На каждой странице книги хотелось дать подсчетчину главному герою и плюнуть в лицо. Я по натуре не такой уж и злой человек, но в конце я расплакалась от того, что он не СДОХ ПОД ЗАБОРОМ В НИЩЕТЕ, уж простите за данную грубость.
Оставлю книгу без оценки. Искренне не знаю, что ставить этому произведению.
Кто-нибудь может рассказать мне мораль? Спите, мужики, со всеми подряд и идите по головам не обращая внимание на чувства других?

Жоржа ненавижу всем сердцем и душой. в каждой женщине, которую он растоплал, увидела себя. Очень жаль, что Дюруа остался счастлив и весел.

Как-то давно я уже начинала читать книгу Ги де Мопассана (не помню какое произведение), но что-то чтение у меня не пошло. Решила познакомиться с его произведениями позже. Вот и пришло то время, когда я снова захотела начать знакомство с книгами Мопассана.
Роман "Милый друг" я прочитала на одном дыхании. Я как будто сама присутствовала в Париже XIX века и наблюдала происходящие события.
Главный герой Жорж Дюруа живет в маленькой комнате, считает каждую монету. Именно в такой день, когда он выбирает между обедом или ужином, ему выпадает шанс изменить свою жизнь. Он встречает своего знакомого Форестье, ставшего журналистом. Жорж не упускает возможность стать более успешным человеком. Сначала я подумала, что наш герой глуп и у него ничего не получиться. Но Дюруа хитер, изворотлив , у него нет принципов, для достижения своей цели он готов "идти по головам". И ведь Жорж Дюруа выбивается из нищеты в миллионеры, благодаря своему влиянию на женщин. Он соблазняет их и от каждой получает какую-нибудь выгоду. Правда, женщины и сами "не без греха".(и Мадлена Форестье, и Клотильда де Морель).
Поднимаясь по служебной лестнице вверх Жоржу все мало, его мечты о власти, богатстве и высоком положении в обществе все возрастают. Но все-таки я ожидала другого окончания романа.
Однако, книга мне очень понравилась, буду продолжать знакомиться с произведениями Ги де Мопассана.

Двоякі враження від книжки... З однієї сторини - так, Жорж - козел, і немає в ньому чеснот, самі недоліки. З іншої сторони - він так впевнено йде до мети, що це не може не викликати якесь дивне захоплення від його успіхів. Його зухвалість, впевненість у своїх силах, наполегливість, хвацькість та везіння - усі ці риси, якими б хотілося володіти. Інша річ, методи, які Жорж використовує. Мене не вразило його одруження з Мадлен Форест'є, було зрозуміло, що це ще та штучка. Їхній шлюб на перших порах був непоганим, вони склали гарну пару змовників, і Жорж добре до неї ставився. Інша річ те, як він позбавився її, коли вона стала на заваді його подальшим планам, коли стала непотрібною...
Стосунки з Клотильдою де Марель - теж симбіоз. Вона отримувала від Жоржа те, що хотіла, могла простити йому дружин, інших коханок, навіть побої. А ось роман з пані Вальтер - це вже серйозний проступок. Так зламати жінці життя, психіку заради примхи... Стосовно її дочки - Жорж і її зробив щасливою, зараза, але ж лише напочатку, далі він покаже себе.
Дивно було читати, як не маючи особливого хисту, Дюруа зміг зробити кар'єру в журналістиці. Знов його зухвалість допомогла.
Не хочеться, щоб герой служив взірцем, але нажаль чимало людей заради успіху готові йти по головах.
За книжку поставила четвірку з натяжкою, бо трохи затягнуто, було нудновато читати. Але сама ідея чудова, не усім же бути позитивними героями.

Вот ведь как бывает: не могут не видеть женщины подлинной подгнившей сущности "милого друга", а все равно тянутся к нему, словно зараженные вирусом любви.
В отношение француза Жоржа Дюруа вполне справедливым будет русское народное выражение: "Наглость — втрое счастье". Плюс умелое манипулирование маленькими женскими слабостями, которые были у всех дам его сердца.
Клотильда любила риск и приключения. А кто же подарит больше приключений, чем "милый друг"?
Мадлена имела пожилого состоятельного любовника, в связи с чем ей требовалось прикрытие. К тому же, эта по-своему амбициозная и одаренная женщина сама не могла сама реализоваться на журналистском или политическом поприще, зато вполне могла делать это через своих мужчин.
Набожная Виржини в глубине души всегда мечтала о страстной и романтической любви, чего солидный супруг дать ей не мог. И вот на склоне бабьего века судьба посылает ей красавца Жоржа. Как же не держаться за него изо всех сил?
...Поскольку "честным и законным" способом Мопассан в своем романе так и не наказал Дюруа, предположу, что возмездие все же произойдет за рамками книги. Жизнь отплатит Жоржу его же монетой: молодая супруга вполне может встретить своего "милого друга", и все пойдет своим чередом.
Жаль, что в книге не показано образцового семейства, дружного и стойкого к "диверсантам", вроде Жоржа Дюруа.

Я иногда себя ощущаю настолько чувствительной натурой, что становится не по себе. Надо быть закаленной для реальностей жизни, быть готовой ко всему. Я все это прекрасно осознаю, понимаю, и на самом деле не такая уж я наивная, как думают некоторые. Но я НЕ МОГУ читать и наслаждаться подобной литературой, где во главе сюжета стоит разврат, обман, извлечение личной выгоды из собственной неотразимости и, как следствие, из легко дающихся интимных связей. Я прекрасно понимаю, что подобных людей много. Они есть сейчас и их было много всегда. И это больше не проблема человека, а проблема общества, которое подобные ценности принимает, как должное. Но это же гадко.
За это я недолюбливаю французскую классическую литературу. Подобного слишком много в жизни, кино и интернете, чтобы еще читать об этом в книгах. Одно дело, когда подобная тема является побочной или проходит тонкой линией. Но когда вся книга о похождениях самовлюбленного красавца, чтение не приносит никакого удовольствия.

Ах, как манит богатство, слава, развлечения. Не смог перед ними устоять и бедный Жоржик. Большой город возможностей вскружил голову неопытному пареньку, сделав вышеупомянутого опытным плутом и альфонсом.
Обманывая своих "любимых" женщин Дюруа с головой погрузился в пучину лжи и разврата. Но, к счастью, или же, наоборот, у героя нет вещицы подобной картине всеизвестного Дориана Грея, которая бы скрывала недобрые помыслы и гниение души. Посему, несмотря на неопределенность развязки Мопассана, смею веровать, что в итоге карма не проспит, и нашего "недоаристократа" ждет заслуженное наказание.

На мой взгляд книгу стоит прочесть ради двух вещей:
1) Бессмертной песни Норбера о смерти. "В букашках, раздавленных посреди дороги, в сухих листьях , в седом волосе в бороде друга!.." Не знаю, какая магия заключена в этих словах, почему они дышат таким порывом, отчаянием и вместе с тем каким-то неосознанным счастьем, что живешь на земле, и что назавтра нужно непременно улыбнуться восходящему солнцу...
2) И комичности эротических описаний. При том, что по сути никаких описаний-то и вовсе нет! Такое ощущение, что присутствуешь на представлении ловкого иллюзиониста, проделывающего различные номера со своей шляпой - и пустой одновременно, и чем-то наполненной. Не знаю, как объяснить это другими словами. (Или у меня одной сложилось такое впечатление?)
Не уверена, что этого достаточно, чтобы занести роман в разряд величайших произведений мировой литературы. Хорошо, что это уже сделали без меня.

Так странно. Странно от того, что сейчас я ясно ощущаю и могу объяснить чувства, мотивы, поведение главного героя и подобных ему типажей из реальной жизни - т.н. "козлов", "мудаков" и прочая. До прочтения этой книги не получалось. Я не уверен, что эти ощущения верны, и что смогу описать их, но попытаюсь. Понимаешь... Вот ты в своей жизни берешь лишь то, что "дают". И Милый Друг был таков, пока не подвернулась удача, первый серьёзный успех и возможность подняться на новый уровень жизни. Наш герой стал игроком. Стал пробовать и рисковать. Он стал цепляться за каждый шанс. Стал видеть ходы, сулившие ему новые выгоды. Когда жизнь превращается в игру - люди вокруг становятся единовременно и соперниками, и источниками ресурсов, и болельщиками на трибуне - кем угодно, но не теми, с кем может истинно соприкасаться твоя душа. Будто ты один реален, а все они - лишь декорация, созданная специально ради твоих утех. Это то, как мне видится Жизнь Милого Друга со стороны, но разумеется, изнутри всё всегда воспринимается иначе. Для него было незаметно, что все его чувства и страсти на самом деле заменялись лишь одним - азартом. И он был искренен в этом своём чувстве, а как возможно испытывать отвращение к искренности?

Раз уж я начала писать рецензии, то не могу не написать пару строк о "Милом друге".

Автор просто великолепен.Написано так увлекательно, что я не могла остановиться, пока не дочитала. Было любопытно что же будет дальше, как же выпутается главный герой, неужели ему все сойдет с рук или он будет жестоко наказан. И так далее. Все эти мысли бродили в моей голове во время проглатывания данной книги.

Я ранее никогда не читала Мопассана, но могу сказать что он уже стал чуть ли не моим любимым автором, сразу после одной книги. И я буду читать его еще.

Жорж Дюруа тот еще жук. Он красив, обаятелен и быстро приобретает уверенность в себе. Он жаждет денег, телесных утех а вскоре и понимает что ему нужна власть. Из никого он хочет стать чуть ли не великим.
И к слову сказать женщины от него без ума. К каждой из встреченных им дам он находит подход, каждую может обольстить себе в угоду и затем внезапно разбить сердце. И я не могу не сказать, что читая эту историю, временами ненавидела Жоржа Дюруа, жаждала его позора, хотела чтоб он опростоволосился. Произойдет ли это, узнаете когда прочтете.

Советую всем эту книгу. Даже тем кто не любит читать.