The Quiet American

«Все мы во что-нибудь вмешиваемся, - стоит только поддаться чувству, а потом уже не выпутаешься. И в войне и в любви, - недаром их всегда сравнивают».

Не знаю, чего я ожидала от книги, принимаясь за чтение, но явно не того, что в ней оказалось. Видимо, мне хотелось более легкого чтения, но знакомство состоялось именно с этого произведения, я ничуть об этом не жалею, но советовать «Тихого американца» в качестве первой книги у Грина не стану.
Итак, действие романа происходит в Сайгоне в начале 1950-х годов, во время Первой индокитайской войны. Автор показывает трагедию вьетнамского народа, страдающего от французских и американских колонизаторов, критикуя внешнюю политику США во Вьетнаме, и рассказывает о любовном треугольнике между англичанином Томасом Фаулером, американцем Олдэном Пайлом и вьетнамкой Фуонг.
Мне, как человеку, далекому от истории, было увлекательнее сосредоточиться на любовной линии, но постепенно стало понятно, что политический конфликт также интересен, но и неотделим от любовной линии.
Так, противостояние Фаулера и Пайла в борьбе за обладание прекрасной Фуонг становится символом противостояния старого Света и задорной Америки.
Этот антагонизм и есть основа всего сюжета, который начинает раскручиваться с конца. Грин не скрывает от читателя, чем завершится противостояние, с кем останется Фуонг, и вдвойне интересно - как же так получилось.
Фаулер – уставший от жизни журналист, наблюдающий за событиями во Вьетнаме, не желающий анализировать происходящее, вставать на чью-либо сторону, давать фактам субъективную оценку. В личной жизни у него полный раздрай, особенно это становится заметно, когда в его размеренной жизни с Фуонг появляется Пайл.
Американец на фоне англичанина выглядит более перспективно: выходец из благополучной семьи молод, богат, окончил Гарвард. Неудивительно, что Фуонг уходит к нему от Фаулера. Он может дать ей то, что не может Фаулер: жениться на ней и обеспечить положение в обществе.
Но так ли все просто на самом деле? Конечно, нет.
Пайлу свойственна некая запрограммированность суждений и действий, шаблонность мышления, пытающегося свести все в уже готовые рамки и схемы, соотнести с имеющимися моделями отношений. Свой любовный опыт он сопоставляет с выводами статистики Кинси, впечатления о Вьетнаме - с точкой зрения американских политических комментаторов. Каждый убитый для него либо «красная опасность», либо «воин демократии».
В Пайле живет непоколебимая уверенность в том, что те ценности, которые он привез во Вьетнам из своего родного Бостона, должны быть всеобщими ценностями. Это отражается как в его разговорах войне, так и в его планах насчет Фуонг.
Американец пытается менять окружающий мир и женщину, на котрой обещает жениться. В то время как Фаулер принимает вьетнамку такой, какая она есть, с ее привычками, прической и взглядами на жизнь, хотя и не давал никаких обещаний.
Постепенно Фаулер словно выходит из оцепенения и отказывается от своей политики невмешательства. Он вспоминает, обдумывает все факты и события, старается разобраться в их сущности и определить свое отношение к ним.

Рано или поздно человеку приходится встать на чью-нибудь сторону. Если он хочет остаться человеком.

Книга очень психологичная, мудрая и актуальна по сей день. За любовь, как и за правду, приходится бороться. Стремление остаться нейтральным и не запятнать себя делает человека похожим на «тихого американца», бездушного циника, прикрывающегося высокими идеалами.

Грин произвел гнетущее впечатление. Сначала "Комедианты", затем "Тихий американец", в котором тема войны препарируется особенно досконально.
Для меня роман оказался собранием полярностей и превращений. Есть главный герой Фаулер, циник и атеист, для которого не осталось моральных принципов. Любой вид греха им уже испытан, ему остается доживать свои дни во вьетнамской дыре с восточной любовницей, где он хоть как-то может обеспечить свое существование.
А есть Пайл, правильный честный американский паренек, не выносящий выпивки и публичных домов. У него все идеалы светлые; он как раз из той породы людей, что не оставят камня на камне ради мира и свободыРади этих мечтаний он становится ангелоподобным террористом, убившим многих людей, но что самое поразительное - он не считал себя виновным в их смерти, даже ошарашенно оглядывая развороченную взрывом площадь с корчащимися на ней людьми. Ведь это во имя справедливости и добра! А наш циник оказывается не таким уж крепким орешком, он обвиняет американца в чудовищности содеянного, в ужасе происходящего вокруг них ада войны.
Да, "Тихий американец" это не просто меткое прозвище Пайла, это полное сарказма обращение к носителям демократии, незамутненным адептам Третьей Силы, убежденным в своей правоте. Это словосочетание могло бы стать нарицательным, вздумай кому-нибудь проводить аналогии между Вьетнамом, Ираком и методами американской империи.
Очень показателен контраст между человечностью неверующего Фаулера и презрением к людям со стороны истового христианина Пайла. Европеец и американец, еще одна грань...

Грэм Грин

Книга о вьетнамской войне и любовном треугольнике. Скучно и занудно. Самое интересное, что я не про войну, а любовь) Военные действия даже побуждали обращаться к интернету и изучать вопрос. А вот любовь как будто за уши притянута.

Честно признаюсь, дослушивала аудиоспектакль: он короткий. Дольше я бы не смогла вынести. Громоздкие и тяжелые описания курения опиума (от подготовки к процессу и вплоть до ощущения после). Мне было просто неинтересно. Есть вероятность, что где-то диалог или монолог донес бы до меня какую-то мысль или истину. Я бы ахала и восхищалась произведением, но для этого нужен хотя бы минимальный интерес

Не люблю когда в рассказ насильно вплетают любовную линию. Мотивы Фаулера прекрасно раскрыты. Он циничный и логичный. Пайл же не понятно как вплетается для создания любовного треугольника. У него резко пробуждаются чувства любви к Фуонг (увидев ее единожды) и самые серьезные намерения жениться. Сделано как будто для повышения вовлечённости читателя, что любит любовные темы в книгах. Я же, после "По ком звонит колокол" на дух не переношу столь не реалистичные #любовьДоГробаИСОдногоВзгляда. Это сильно портит.

А ещё это нудятина. Моменты действий наоборот расписаны крайне скромно, будто произошли и хрен с ним, персонажу все равно. Да, автор пытается показать действие или мысль персонажа в данный момент события, но как читатель не можешь почувствовать всю опасность момента.

Пайл вообще наивный дурак дураком и несёт детскую хрень. И если первое сплетается в характер и повествование, то детские речи вызывают отторжение.

Несмотря на то, что книги в которых присутствует политика это не моё, эту книгу прочла на одном дыхании.

Хочу сразу же отметить слог Грэма Грина, несмотря на то, что они касаются таких тем, читалась книга довольно просто, да и вообще в ней очень много интересных мыслей, которые можно разобрать на цитаты.

Что касается самой книги, то много про неё рассказать нельзя иначе это уже будут спойлеры.

Война во Вьетнаме и любовный треугольник две основные линии этого романа.
Фаулер - уже немолодой, английский репортер, который полюбил вьетнамскую девушку. Он циничен, иногда груб и резок в своих высказываниях, много пьёт и курит опиумную трубку, его уже мало что волнует в жизни. У него есть определенная позиция в этом конфликте, что он репортер и должен преподносить только факты и больше ничего.

Олден Пайл или "Тихиий американец" второй главный персонаж. Он молод, богат, воспитан, наивен и романтичен. Образ Пайла сразу выделяется по сравнению с персонажем Фаулера, Пайл вызывает симпатию практически сразу. Именно эти два полярно разных героя будут противостоять друг другу не только на любовном фронте... Грэм Грин медленно и мастерски раскрывает перед нами все карты про этих персонажей. После чего становится понятно кто есть кто.

Так же тут поднята тема нравственного выбора, да и выбора в целом. Тут приходится делать выбор всем и людям, которые сами хотят управлять своей страной, и активно этого добиваются, и Фаулеру, который хочет остаться в стороне и отгородиться от всего, но его внутренний мир колеблется на протяжении всей книги, и делать выбор придётся.

Роман основан на реальных событиях, но автор не излагает их точно: «Я допускаю … отклонения без всяких угрызений совести, потому что я написал роман, а не исторический очерк…».Образ «тихого американца», в некотором роде антипропагандист западных ценностей, выведенный в этой книге, оказался настолько сильным, что стал излюбленным клише антиамериканской риторики в приложении к деятельности США в других странах. В частности, активно использовался в советской прессе и на телевидении, чтобы показать весь ужас буржуазной жизни. И, они не прогадали. Мне книга зашла, лёгкий и плавный слог автора на такую серьёзную тему.

Если отвлечься от старой индокитайской войны, книга о наивности молодых адептов переустройства мира (в данном случае из США), о борцах за демократические идеалы, которые превращаясь в интеллигентных фанатиков, готовы ради достижения своих целей на любые (или почти любые) жертвы. Эти "прекрасные" люди поражают, как будто бы, незрелостью и молодостью, они могут быть очень милы и образованы, и их сутью является жизнь по правилам в согласии с моралью. Ради морали они готовы на любую аморальность, если что-то или кто-то им мешает.

Альтер эго "тихого американца", англичанин журналист, от лица которого рассказана эта история, уставший от жизни мужчина средних лет, который понимает цену любым социальным и политическим изменениям, тем более, если ради них используют совсем не чистые методы.

Роман непростой, читается сложно, но он точно будет достоин потраченного на него времени.