Рецензия на книгу

• 

  Lookym25 декабря 2011 г.

  «Все мы во что-нибудь вмешиваемся, - стоит только поддаться чувству, а потом уже не выпутаешься. И в войне и в любви, - недаром их всегда сравнивают».

  Не знаю, чего я ожидала от книги, принимаясь за чтение, но явно не того, что в ней оказалось. Видимо, мне хотелось более легкого чтения, но знакомство состоялось именно с этого произведения, я ничуть об этом не жалею, но советовать «Тихого американца» в качестве первой книги у Грина не стану.
  Итак, действие романа происходит в Сайгоне в начале 1950-х годов, во время Первой индокитайской войны. Автор показывает трагедию вьетнамского народа, страдающего от французских и американских колонизаторов, критикуя внешнюю политику США во Вьетнаме, и рассказывает о любовном треугольнике между англичанином Томасом Фаулером, американцем Олдэном Пайлом и вьетнамкой Фуонг.
  Мне, как человеку, далекому от истории, было увлекательнее сосредоточиться на любовной линии, но постепенно стало понятно, что политический конфликт также интересен, но и неотделим от любовной линии.
  Так, противостояние Фаулера и Пайла в борьбе за обладание прекрасной Фуонг становится символом противостояния старого Света и задорной Америки.
  Этот антагонизм и есть основа всего сюжета, который начинает раскручиваться с конца. Грин не скрывает от читателя, чем завершится противостояние, с кем останется Фуонг, и вдвойне интересно - как же так получилось.
  Фаулер – уставший от жизни журналист, наблюдающий за событиями во Вьетнаме, не желающий анализировать происходящее, вставать на чью-либо сторону, давать фактам субъективную оценку. В личной жизни у него полный раздрай, особенно это становится заметно, когда в его размеренной жизни с Фуонг появляется Пайл.
  Американец на фоне англичанина выглядит более перспективно: выходец из благополучной семьи молод, богат, окончил Гарвард. Неудивительно, что Фуонг уходит к нему от Фаулера. Он может дать ей то, что не может Фаулер: жениться на ней и обеспечить положение в обществе.
  Но так ли все просто на самом деле? Конечно, нет.
  Пайлу свойственна некая запрограммированность суждений и действий, шаблонность мышления, пытающегося свести все в уже готовые рамки и схемы, соотнести с имеющимися моделями отношений. Свой любовный опыт он сопоставляет с выводами статистики Кинси, впечатления о Вьетнаме - с точкой зрения американских политических комментаторов. Каждый убитый для него либо «красная опасность», либо «воин демократии».
  В Пайле живет непоколебимая уверенность в том, что те ценности, которые он привез во Вьетнам из своего родного Бостона, должны быть всеобщими ценностями. Это отражается как в его разговорах войне, так и в его планах насчет Фуонг.
  Американец пытается менять окружающий мир и женщину, на котрой обещает жениться. В то время как Фаулер принимает вьетнамку такой, какая она есть, с ее привычками, прической и взглядами на жизнь, хотя и не давал никаких обещаний.
  Постепенно Фаулер словно выходит из оцепенения и отказывается от своей политики невмешательства. Он вспоминает, обдумывает все факты и события, старается разобраться в их сущности и определить свое отношение к ним.

  Рано или поздно человеку приходится встать на чью-нибудь сторону. Если он хочет остаться человеком.

  Книга очень психологичная, мудрая и актуальна по сей день. За любовь, как и за правду, приходится бороться. Стремление остаться нейтральным и не запятнать себя делает человека похожим на «тихого американца», бездушного циника, прикрывающегося высокими идеалами.

  5

  44