Лев Толстой: Бегство из рая

Лев Толстой - талантливый русский писатель, суровый дедушка, глядящий с черно-белого снимка в учебнике по литературе. Помню, как в детстве, когда впервые на уроке узнала его биографию, удивилась, что он вот так взял и ушел из дома глубокой ночью в столь почтенном возрасте. Не самый ординарный поступок. Что такого могло случиться в жизни известного старца, чтобы он рванул прочь от всего и всех в неизвестном направлении в тот момент, когда комфортнее всего было бы сидеть в атмосфере домашнего уюта, писать мемуары и наслаждаться обществом многочисленных родственников? Но, как известно, в каждой избушке свои погремушки, в том числе и в Ясной Поляне.

Талант вещь хорошая, но это еще та палка о двух концах. С одной стороны, пожинаешь его плоды, щедро делишься ими с окружающими, но в тоже время с другой стороны - несешь тяжкое бремя ответственности за них и все сопутствующее им. А если еще прибавить к этому грузу взаимодействие с людьми, воспринимающими или отвергающими талант отдельно взятого человека, или его семью, находящуюся в его тени? Такая ноша не каждому под силу.

Книга Басинского своеобразная попытка пройти вместе с Львом Толстым последний отрезок его жизни, воссоздать события того времени и найти причины внезапного бегства. Таким ли уж внезапным оно было? Кто прав, а кто виноват был в таком порыве, и что ему предшествовало? Чувствуется, что автор весьма добротно проработал собранный материал по этому делу, стараясь быть объективным в своем субъективизме. В отношениях Льва Николаевича и Софьи Андреевны Басинский не принимает конкретную сторону и не предлагает сделать это своему читателю. Все-таки отношения штука сложная, а уж если в них участвует две такие сильные и неоднозначные личности, то и подавно.

Что ж, было довольно познавательно ознакомиться с книгой "Лев Толстой: Бегство из рая", но оценить ее по пятибалльной системе я так и не смогла. Во-первых, все-таки я ее не столько читала, сколько прослушала в варианте радиоспектакля, эдакой сокращенной версии труда Павла Басинского. Во-вторых, это было интересное чтение, но, положа руку на сердце, не совсем в моем духе, но есть в этой книге нечто такое неуловимое, что не позволяет поставить ей нейтральную оценку, а положительную рука не поднимается, потому что хочется быть честной по отношению к самой себе, поэтому как-то так.

Когда я училась в школе и мы «проходили» Толстого, нам легко и просто объяснили, что он ушёл (не сбежал из дома) в люди с котомкой и в лаптях, осуществив тем самым свою заветную мечту — стать простым человеком. А стремление к простому люду зародилось в юности, и, якобы, уже в подростковом возрасте его тяготила барская доля и на этой почве у него были конфликты с отцом. Мы всё принимали, всё кушали: подумаешь, одни пришли из людей, другие ушли в люди, ну ладно, тем более, что наша В.М. не прививала нам любви к Льву Толстому в частности, да ко всей литературе в целом. Проехали.

Позже, будучи взрослой, я добровольно прочитала романы нашего великого классика и была в восхищении от «Анны Карениной» и потрясении от «Крейцеровой сонаты», а вот за «Войну и мир» до сих пор не могу взяться, а надо бы. Всё школа. Теперь, уж, после книги Павла Басинского «Лев Толстой: Бегство из рая» возьмусь за наследие общепризнанного гения литературы.

Спасибо автору, это такая замечательная книга! Так просто и интересно рассказал он о последних месяцах жизни классика, и, через событие ухода из семьи, о всей его жизни, мировоззрении, о его доме, домочадцах, представил все мысли и сомнения великого старца, восстановив их по дневниковым записям, письмам и случайным запискам — это очень большой труд. Павел Басинский не просто утверждает, что события происходили так и так, потому что, то и то. Нет, он задаётся бесконечными вопросами: почему так поступил, откуда истоки этих мыслей, что явилось первопричиной, - сам же автор и пытается дать внятные ответы на них, вооружившись историческими документами, однако, ни под одним точку не ставит, все вопросы открыты для размышлений и поиска истины.

Книга, очень увлекательная, сюжет простой и внятно изложен. Не читаешь, а несёшься по страницам, случившееся захватывает, заставляет всем сопереживать, всех жалко, а особенно глубоко я сострадала старому немощному Льву Николаевичу. Я его понимаю. Желание сбежать зародилось не в последний момент. Он много лет жил данной мыслью. Пока были силы, терпел строжайший надзор (ежовые рукавицы) властной Софьи Андреевны, шёл ей навстречу, поддавался на шантаж с угрозами самоубийства. Время неумолимо, жизнь движется к финалу, сил жить в существующем раздрае не осталось, а вырваться необходимо. Это, как идея фикс — идея, которая не даёт покоя ни днём, ни ночью, от которой не отвертеться, пока не исполнишь. Побег — это отчаяние, поступок от безысходности. Он измучен тотальным доглядом, бесконечными упрёками и скандалами Софьи Андреевны, понимает, что поступает жестоко и несправедливо по отношению к своей жене, но по другому не может. Всё! Тем не менее, он стыдится и боится своей жены, поэтому его отъезд совершается так неожиданно и в тайне.

Промелькнуло в том числе, что последние годы Толстой с большим удовольствием выезжал надолго в гости, то есть бежал, в том числе, и от своей усадьбы «представлявшей собой, скорее, проходной двор. Любой нищий, пьяный и сумасшедший мог заявиться к Толстому со своими проблемами», и спасался Лев Николаевич в чужом, пусть и у дочери, доме «от чрезмерного демократизма позднего яснополянского быта, виновником которого был сам Толстой с его учением, перевернувшим сознание тысяч людей, многие из которых мечтали непосредственно поговорить с самим учителем».

Всё же, самой главной причиной отъезда Льва Николаевича из дома были разлаженные отношения в семье. Не просто жить гению с обычной женщиной, а быть женой гения и прожить всю жизнь в его тени, не скатившись в диктат, не стремясь подчинить или изменить своего мужчину, тоже задача не из лёгких. Софья Андреевна не справилась.

Вот бывает так: была прекрасная юная девица, а в конце стала сварливая жена. Конечно, и муж не остался в стороне от этой трансформации, помог так измениться. Скажите, вот, зачем он перед свадьбой дал ей свои дневники? Хотел очиститься, как сейчас говорят, перезагрузиться? Зачем она их читала? Тогда деликатность прививали с пелёнок и она вполне могла отторгнуть такое предложение жениха. Прочла и получила обухом по голове, а в душе взрастила зелёную ревность, которая не давала спокойно жить и вынуждала её постоянно всю жизнь шпионить за ним — втихаря читать его дневники.

Вот и выходит вечный парадоксальный вопрос: что первично курица или яйцо. Кто виноват, что жизнь так бесславно завершилась? Все, понемножку. Каждый внёс свою лепту. Очень понравилось, что автор никого не обвиняет, с лёгкостью приводит убедительные факты с документальными обоснованиями, да и в целом, книга очень достоверная, с большим перечнем использованной литературы в конце.

Эту книгу я порекомендовала бы всем, особенно тем, кто почитает Льва Николаевича Толстого как классика, но в силу разных личных причин, не испытывает должного пиетета перед его именем и не отдаёт должное внимание его произведениям. Книга стимулирует интерес к личности Толстого и желание читать его романы.

Лев Толстой среди скреп, не потерявших прочности. Как-то так вышло. К нему можно относиться в диапазоне от благоговения до ненависти, можно не числить его среди любимых писателей, можно вовсе не читать, но он существует как некая данность. Как солнце, вокруг которого все вращается, как кантова "вещь для нас". Время, когда русскость больше клеймо, чем знак доблести, не отменяет базовых понятий национальной идентичности, среди которых не Владимир-красное солнышко, Иван Грозный или Сталин, не к ночи будь помянут. И не русская культура в целом, а он - Глыба, Человечище.

Павел Басинский если и не главный в современном литературоведении исследователь толстовского творчества, то уж совершенно точно первый его популяризатор. Вы можете спросить, есть ли смысл продвигать торговую марку, и без того всем известную? Я отвечу, что любое золото тускнеет, если не полировать, а днище океанского лайнера обрастает водорослями и ракушками, которые надобно счищать. В случае Толстого таких обрастаний поразительно много. И вот он последовательно работает с апокрифами толстовской мифологии, высвобождая истину из-под напластований домыслов.

"Лев Толстой. Бегство из рая", удостоенный в 2010 году премии Большая книга, была второй, после биографии ЖЗЛ, в цикле книг Басинского о семье Толстых. И первым в череде романов-расследований, которые больше, чем беллетризованная биография, которые придают чтению о реальных исторических фигурах остроту почти детектива, а глубиной проникновения в душевные движения и мотивации поступков - совершенный психологический роман. Особо ценный достоверностью, подтвержденной архивными документами, письмами и дневниковыми записями.

Эта книга работает с глубоко укорененным мифом о старичке с посохом и котомкой, который уходит умирать, отчего-то на железнодорожную станцию Астапово, которая вообще-то почти в шестистах километров от Ясной поляны (ничего себе, прогулка). "Бегство из рая" выстроено в форме романа-расследования в десяти главах, каждая из которых открывается эпизодом ухода Льва Николаевича из Ясной в хронологическом порядке с момента отъезда в сопровождении врача Маковицкого и до смерти. Далее реминисценция, переносящая нас в ранние периоды жизни писателя, по сути разворачивая картины от раннего детства до "как мы дошли до жизни такой" финала.

Вот мальчик-подросток-юноша, мужчина, не выносящий принуждения и ограничения свободы, стремящийся уйти из обстоятельств, которые их предполагают. При этом ограничения как таковые не отвращают его и не становятся проблемой, больше того, добровольно налагаемые на себя жесточайшие обязательства ведут к спартанскому образу жизни, граничному с аскезой. Однако на давление извне, заставляющее подчиняться нормам и правилам, которые считал отжившими и неверными, он всю жизнь отвечал бунтом бегства, в дилемме Fight ore Flight выбирая второе.

Если вам довелось бывать в Ясной поляне, вы видели этот добротный помещичий дом, ни коей мерой не дворец, где графская семья с кучей детей, челядью и постоянными гостями жила достаточно тесно - будем называть вещи их именами. А детский стульчик. на котором ЛН писал бессмертные романы, так и вовсе образец трогательного и одновременно убогого быта. Говорить о роскоши, от которой Толстой декларативно бежал - по меньшей мере странно. Но строй яснополянской жизни, не разделяющая его взглядов жена и дети, отсутствие взаимопонимания, невозможность исповедовать то, что проповедуешь - все это явилось той давящей силой, какой свободолюбец Толстой никогда не терпел.

На самом деле все гораздо сложнее, у любой проблемы множество аспектов, и семисотстраничная книга всесторонне разбирает ситуацию, чего не под силу сетевой рецензии. Да ведь я и не ставлю целью охватить всю ее своим отзывом, довольно рассказать, что есть такая книга. А уж вы решите, стоит ли читать (шепотом: стоит).

Я очень люблю “Войну и мир”. Но при всей огромной любви к героям, я мало что знаю об их создателе. Хотя Лев Николаевич с нами с самого детства. Впервые мы познакомились еще в детском саду. Бабушка читала мне его “Бульку”, “Котенка”, “Три товарища”. И мне не нравилось. Слишком много нравоучений и грусти. Я другая. Для меня другие книги пишутся, а не вот это вот все. Но бабушка воспитывала во мне любовь к классической литературе. Воспитала. За это огромное спасибо. Но я все равно не поклонница “Льва и собачки” и прочих рассказов и былей о братьях наших меньших.

А еще в школе впервые заговорили о том, каким же человеком был граф Толстой. Великим, разумеется. Без всяких “НО”. Он жил праведную жизнь. Он был примером для подражания. Он любил народ и народ его любил тоже. Он был прекрасным семьянином. Воспитал замечательных детей. Как говорят: об ушедших людях только хорошо или ничего. Упуская - ничего кроме правды. И правда эта просачивалась в мою жизнь постепенно.

В старших классах заговорили о женоненавистничестве Толстого. О том какую распутную жизнь он вел, как женился на молодой женщине и заставил ее ежегодно рожать детей. Скандальную “Крейцерову сонату” я каждый раз откладываю на потом.

А потом случайно услышанный в поезде разговор. Проводница говорила мужчине, который хотел покурить в тамбуре, что Толстой умер из-за того, что в вагонах разрешалось курить. Представляете, говорила она, что из-за вас бы умер целый Толстой. Мужчина сконфузился и спросил, когда ближайшая станция. Стать причиной гибели великого писателя он не хотел. И штраф за курение платить тоже. А я поняла, что не знаю подробностей смерти. Тогда и открылся этот ящик Пандоры.

О том, что Толстой, сбежал перед своей смертью из Ясной поляны, я кажется знала. Но то, что сделал он это из-за жены стало для меня открытием. Честно сказать, я думала, что побегав по стране, он вернулся умирать в родное поместье. Правда же оказалась куда болезненнее.

Мне действительно было больно. Больно от того сколько несчастий причинили друг другу мужчина и женщина. Муж и жена. Люди, которые обещали себе идти рука об руку осознали, что у них разные пути. Толстой измучил свою жену Софью, Софья измучила своего мужа. Не кого винить.

Вы когда -нибудь поднимали камень? Такой, который уже давно лежит. Там всегда копошится разная живность. Я таких камней избегаю. А Басинский стал для меня человеком, который его поднял. Он оголил неприятную правду. И мне понравилось как он это сделал. Без осуждения, рассмотрев все стороны конфликта, не загружая меня домыслами. Да. Это было. Кто виноват? Сейчас поздно судить, да и нужно ли. Все не без греха. С гениями всегда сложно уживаться. А никто не будет спорить, что Лев Николаевич был гением. И узнать его с этой стороны было занимательно.

Иногда, показывая проблемы человека, который казалось бы находится выше тебя духовно, мы очеловечиваем его, приземляем. Но здесь все иначе. Поступки Толстого только больше поднимают его над всеми. Создавая вокруг него ореол загадочности. Легко обесценить. Легко сказать, что это все старческий маразм. Сложно понять и принять все его достоинства и недостатки. Сложно простить ему его отношение к женщинам, которое он выплескивал в своих поздних работах. Все люди, все ошибаются. И для меня это один из важных признаков духовного величия.

Писатель и литературовед Павел Басинский в своей книге приоткрывает завесу тайны над последними днями жизни Льва Толстого, объясняет причины бегства графа из Ясной поляны, а также подробнейшим образом анализирует его биографию, духовные искания, семейные и дружеские отношения... Вердикт таков: главным обстоятельством, повлиявшим на решение Толстого уйти из дома, были проблемы и конфликты в окружении писателя. Именно не выдержав постоянных ссор, скандалов и противостояния в своей семье и кругу единомышленников, граф решается на отчаянный шаг...

Басинский пишет талантливо и скрупулезно. У меня вообще огромный интерес к мемуарам и биографиям литераторов, поэтому столь качественным исследованием жизни и творчества Толстого я просто зачитывалась. Автор анализирует разные источники: письма дневники Л.Н. и Софьи Андреевны, а также их детей, воспоминания и переписку людей, вовлеченных в круг общения Толстого. Высказывает автор книги и собственные суждения о том или ином событии, происходящем в семье писателя, и не всегда они оказываются бесспорными.

Для меня главными героями "Бегства из рая", помимо Л.Н., стали Софья Андреевна и секретарь и "душеприказчик" графа В.Г. Чертков. Это были самые близкие Толстому люди, которые, однако, находились в перманентном конфликте друг с другом и хотели влиять на решения, принимаемые Толстым, с принципиально различных позиций. Басинский в книге показывает всю демоничность Черткова, который становится истинно "злым гением" для классика, оставаясь в то же время духовно близким ему человеком. На стороне Черткова в его противостоянии с С.А. оказывается младшая дочь Толстого Саша.

И все же, не скрою, мои симпатии в истории этого конфликта оказались на стороне Софьи Андреевны. Я, кстати, не соглашусь с Басинским, который, на мой взгляд, выставляет жену писателя в неприглядном свете, многократно намекая на ее будто бы имевшее место душевное расстройство, хотя у него и есть определенные основания так считать. И все же я не нахожу, что писать друг другу письма каждый день - есть что-то ненормальное для супругов, пребывающих в разлуке. В другой раз Басинский называет С.А. "экстремисткой в любви" - как будто, сильно любя кого-то, можно хладнокровно отмеривать дозу этого самого чувства! Не показалось мне безумным и письмо С.А. Толстому, написанное после того, как он покинул имение перед смертью. Это письмо отчаявшегося человека, но алогичности, бреда, свойственному безумию, мне нигде в письме обнаружить не удалось.

И все же - какая любовь! И какие духовные искания, какая бескомпромиссность в том, чтобы становиться лучше, со стороны Толстого! Великие люди, великая история любви. С.А. и Л.Н. были абсолютно равнозначными личностями в том, что касалось силы духа, индивидуальной воли. С.А. была достойна своего мужа, она была самостоятельна в суждениях, отсюда проистекают их многочисленные разногласия. Но именно такой союз - союз равноправных личностей - кажется мне наиболее гармоничным и естественным. И это главный итог, который я вынесла из книги Басинского.

Я искренне считаю нашу классику оптимистичной. А Лев Николаевич Толстой, по моему скромному мнению, смотрел на вещи веселее всех остальных.

А что?

И «Анна Каренина» не заканчивается поездом. Дальше глава про Кити и Левина. У них любовь. Ничего что Левин подумывает о самоубийстве.

Да даже «Смерть Ивана Ильича». Там же у Головина настоящий катарсис в конце. Просветление.

Я не говорю уже об эпилоге «Войны и мира». Для меня он про семью. Нормальную семью, без аристократического подвыперта и юношеской истерии.

Прочитав книгу Павла Басинского, не могу отделаться от мысли — Почему бы «Бегство из рая» не включить в школьную программу?

Здесь же не только о позднем бегстве Толстого из Ясной Поляны. Здесь настоящий матримониальный анамнез писателя. Подросткам будет интересно. И полезно тоже.

Путь от кутежника и повесы до русского Будды. И как этим путем следовали жена Софья Андреевна и дети. Софью Андреевну, кстати, нельзя не уважать.

Толстой ведь отдавался любому делу с поэтической страстью: писал, играл, любил, ненавидел. Если что и задумывал, то всегда бескомпромиссно. Не человек, а сплошные «углы и крайности». Софья Андреевна 48 лет жила в бурной стихии и берегла домашний очаг.

Павел Басинский с деликатной отстраненностью говорит о щепетильном, интимном, закулисном. Не спешит с выводами и обвинениями. Потому текст получился мудрым. А мудрых биографий не так уж и много.

PS: из писем Льва Толстого к свояченице: «Таня, знаешь, что Соня в минуты дружбы называет меня «пупок». Не вели ей называть меня «пупок», это обидно». Представляете себе? Лев Николаевич Толстой — Пупок! Невозможно прекрасно.

Ай да Павел Басинский, ай да…молодец!
Это же надо было так аккуратно и деликатно взять всем до боли знакомый бронзовый бюст Льва Николаевича Толстого, да легким движением своего талантливого пера смахнуть толстенный слой пыльной скуки и штампов с «великого старца»! Да так что лик Льва Николаевича засиял в новом свете и заиграл совершенно новыми красками!
И дело не в том, что Басинскому удалось разгадать какую-то тайну гения или сделать уникальное для науки открытие. Вовсе нет. Павел Басинский пишет о том же, о чем писали десятки исследователей до него. Вопрос, как он это делает…
Так уж повелось, что очень часто творчество русских писателей рассматривается вне личной жизни автора. Писать о бытовых подробностях (случались и счастливые исключения, например, кудесник-литературовед Юрий Михайлович Лотман) считалось моветоном. Как говорится, мухи отдельно, котлеты отдельно. Не важно, что это был живой человек, который любил, болел, злился, сострадал, чувствовал.… Какая разнится, что кушал на обед Лев Николаевич, давайте лучше напишем сочинение на тему «Диалектика души художника у писателя Л.Н. Толстого». А то, что именно за этим обедом Лев Николаевич в разгар Великого поста шокировал свою семью, и спокойно откушал мясных котлет, и именно это событие стало маленьким шагом к его отречению, а потом и отлучению от Церкви, особого значения не имеет? Вот вам и мухи с котлетами…
Павел Басинский выбрал другой путь. Он очень бережно и осторожно идет сквозь длинную и сложную жизнь Льва Толстого от частного к целому. Причем делает это с такой искренней любовью, заботой и уважением, что в тексте вы не найдете даже намека на копание в грязном белье классика. Каждая страница, каждое слово Басинского буквально дышит, когда сочувствием и болью, когда негодованием и возмущением, а иногда пониманием и восхищением к величайшему эксперименту гениального писателя длиною в жизнь. Павел Басинский очень ярко и детально показывает, как главный жизненный проект Толстого, его персональный «рай на земле», превратился во все круги ада, из которого сбежать можно только в одну сторону.
На самом деле Басинский очень рисковал, выбрав такой откровенно привлекательный для читателя, почти детективный ход, как полная реконструкция последних дней, часов и минут жизни Льва Толстого после его бегства из «Ясной поляны». Каждая глава начинается именно с этих динамичных и очень эмоциональных отрывков. Мы можем читать эпизоды женитьбы графа Льва Толстого на Сонечки Бернс, но через призму знания, что 82-х летний Толстой, в тайне от жены и под покровом ночи, бежал из свой усадьбы. Басинский ни на минуту не дает читателю расслабиться, он не сбрасывает напряжение, не сбавляет градус накала страстей, не дает забыть о глубоко трагичном финале. И в результате, читатель оказывается, вовлечен в историю. Драма семьи Толстых буквально оживает на ваших глазах, и вы становитесь эмоциональным соучастником событий. Вы не прочитаете биографию Л.Н. Толстого, пока книга у вас в руках, вы будите проживать жизнь Толстого вместе с ним.
Я принципиально не буду пересказывать содержание . Жизнь Толстого была невероятно сложна и интересна, и книга Басинского впитала в себя ее в самом концентрированном виде. Книгу нужно прочитать. А потом передавать дальше, чтобы как можно больше читателей познакомились с ней. Но я со своим экземпляром вряд ли расстанусь, потому что уже сейчас уверена, что вернусь к ней не раз.
Я горячо рекомендую «Лев Толстой: Бегство из рая» всем, но особенно тем соотечественникам, у которых дорогая наша общеобразовательная система выработала стойкую идиосинкразию и продолжительный нервный тик, при упоминании всуе имени Великой Русской Литературы в целом, и Л.Н. Толстого в частности. Могу сказать, что после книги Басинского очень хочется открыть для себя заново «Войну и мир», «Анну Каренину», «Крейцерову сонату» или «Отца Сергия».
Р.S. Больше всего меня потряс один маленький и совершенно незначительный факт. Знаменитая фотография Льва Толстого, которая вынесена на обложку книги, была сделана самой Софьей Андреевной. А ведь какой пророческий и горький снимок-прощание получился…

Пожалуй ни одна книга, описывающая общественно-политическое состояние России в конце XIX -начале XX веков, не может не упомянуть о Льве Толстом. Мне кажется, что одной из причин его нравственного авторитета является бескомпромиссное следование в своей частной жизни проповедуемым ценностям, слияние поступков и ценностей. После нескольких биографий Л.Н. книга Басинского не открывает ничего особенно нового, но ярче и яснее показывает, что происходило с 80-летним Толстым, уходящим из Ясной Поляны. Я слушал даже не книгу, а аудиоспектакль по ней. Мне очень понравилось что больше двух третей текста - дневниковые записи участников тех событий, прямая речь истории. Горячо рекомендую послушать этот довольно компактный и хорошо озвученный текст.

Для Толстого семья была проектом рая, а не случайно вспыхнувшей любовью. Всё должно было соответствовать данному проекту. Поэтому первый духовный кризис классик ощутил в 49 лет, когда его жена стала говорить об усталости от состояния вечной беременности. У Софьи Андреевны родилось в общей сложности 13 детей, 5 из которых умерли в раннем детстве. Конечно, ей было чрезвычайно трудно вести такое огромное хозяйство, оберегая покой своего великого мужа, от которого, как мы понимаем, было не так уж много помощи. Это стало первой весточкой разлада в семье.

Позже Лев Николаевич решил сделать из семьи коммуну, отказавшись от всего материального, включая права семьи на публикацию его произведений: все должно принадлежать народу, а не горстке богачей – вот новый постулат Толстого. Такое расточительство вызвало жёсткое сопротивление Софьи Андреевны, которая, в конечном итоге, одна всю жизнь несла ответственность за быт и уют такой большой семьи.

Рай оказался не таким уж прочным. Семья погрязла в дрязгах, взаимных претензиях и постоянных истериках. Бегство виделось единственным выходом. И это бегство подготавливалось всей долгой семейной жизнью.

Гению сложно, практически невозможно вести жизнь простого мужа и отца.
Льва Николаевича жаль.

Книга - это насыщенное сочетание огромного количества документов: дневников, воспоминаний, писем. Автор проделал большую архивную работу, кроме того, будучи прекрасным журналистом, он умело скомпоновал результаты своего труда, сделав повествование динамичным и напряженным.

Книга понравилась, скучно не было, почерпнула много интересного.

В этой книге автор описывает последние недели жизни Льва Николаевича Толстого.
.
В ночь на 28 октября 1910 года произошло событие, которое потрясло весь мир. Из своего дома, имения в Ясной Поляне, тайно бежал восьмидесятидвухлетний граф и знаменитый русский писатель.
.
В книге приведено множество газетных цитат, дневниковых записей и воспоминаний близких людей. За ним следили, каждый шаг освещали газеты, хотя он хотел спрятаться от всех. Здесь мы узнаем личность Толстого, можем судить о его характере и выдержке по наблюдениям, а не из его произведений. Именно таким он запомнился нам на портретах из учебников литературы, но там так мало написано о внутренних чувствах. А здесь так ярко и подробно описывается семейная драма, глубокие переживания и смятение человека, которого, кажется, не понимает весь мир. Его разрывают на части, находят, когда хочется не показываться никому на глаза, выставляют на арену, когда хочется забиться в самый темный угол.
.
Мир буквально раскололся на две части: одни поддерживали Льва Николаевича, в том числе и его дочери, осуждая излишнюю навязчивость его супруги, другие же кричали какой он неблагодарный, раз бросил жену, Софью Андреевну, благодаря заботам которой мог писать, изучать и дожить до такого преклонного возраста. .
Лев Толстой мой любимый русский классик, оставивший после себя фундаментальное наследие не только художественных произведений, но и множество дневниковых записей, которые я уже начинала изучать. Но здесь художественный язык автора помогает прочувствовать всю ту атмосферу, которая нависла над писателем в тот роковой 1910 год.