Наследие

Книга потрясающая. Много статистических данных, через которые приходится прорываться. Но они просто необходимы, чтобы «раскрыть глаза». Фантастический сюжет слегка затянут, но это тоже оправдано для создания картинки растянутой во времени деградации человечества. Книга отрезвляет и приводит в чувства получше любого нашатыря. И честное слово, страшно заходить в продуктовый магазин несмотря на то, что прошло несколько месяцев с момента прочтения романа.

Одна из редчайших художественных книг в литературном мире, которая меняет не только понятия и представления о чем-то, но фактически формирует новые привычки. Как итог, из пищи исключено максимальное количество продуктов с модифицированными элементами. Этикетки перед покупкой тщательно изучаются. А между дорогим натуральным и дешевым синтетическим выбор идет, безусловно, в пользу первого. Надеюсь, я прочла книгу вовремя и проглотила не так много всякой дряни для сбоя на генном уровне.

Есть всего лишь одно легкое недоумение : ЗАЧЕМ? Зачем пресловутой мировой сети «Выживание» было нужно морить людей и портить генофонд всех и вся? Чтобы создавать такие условия, при которых «выживание» стало бы отнюдь не гипотетической необходимостью? Сначала мы уничтожим мир, чтобы потом героически выжить на его обломках? Или разбогатеть до безобразия и чувствовать себя богом, но за колючей проволокой и в противогазе?
Оно было надо?

Этот роман просто жуть. Он меня убил!
Дочитала и решила поделиться по свежим впечатлениям. Хотя, наверно, спустя еще долгое время эта книга не оставит меня.
Здесь есть все как в классическом апокалипсисе: орды кровожадных мутантов, отравленные вода и воздух, бесконечные пустыни и жалкие остатки человечества, доживающие свой век в герметичных бункерах. Только это не результат ядерной войны, все куда страшнее. Это результат нашей сегодняшней жизнедеятельности. Чтобы прийти к подобному итогу уже ничего не надо делать, просто жить как живем. Конечно, с одним небольшим допущением и становится страшно от одной мысли, что это допущение вовсе не фантастическое...
Роман поделен на три части. Первая описывает недавнее прошлое, события происходят в 2002 году. И это стандартный конспирологический триллер. Здесь есть могущественная корпорация идущая к своей цели не взирая на средства, не считаясь с вредом наносимым обычным людям. Есть расследование, продажные полицейские и СМИ, убийства притворяющиеся несчастными случаями. И несмотря на научную (и псевдонаучную) информацию, выдаваемую большими объемами, читать было интересно. Вторая часть происходит в недалеком будущем - в 2053 году. Героиня первой части пока еще жива, ей около 70 лет, а мир уже столкнулся с огромной проблемой, вызванной предшествующими событиями. Все плохо - это растянутый на несколько лет конец света. Вторая часть далась мне тяжелее всего. Слишком много боли выплеснул автор.
А события третьей части происходят еще спустя 200 лет. Да люди еще живы, но это ненадолго. Становится известна информация о проекте, который может спасти жизнь на Земле. И третья часть - это постапокалиптический боевик. Этакий квест, с поиском ключей от сокровищницы. Для меня накал несколько снизился по сравнению со второй частью, хотя читать было интересно.
Ну и концовка выстрелила из всех орудий. И в целом написано так, что я все принимала близко к сердцу. Полностью погрузилась в историю. Теперь хочу много-много легкой, веселой, расслабляющей литературы.

Прочла и поняла, что покопалась в фантастическом винегрете, где все часто используемые темы, просто свалили в одну кучу - тут тебе и теория заговора, и ужасные ГМО продукты, а еще мутанты, монстры и т.д. Книга напоминала сборник разных эпизодов, с нестабильными персонажами, а еще автор швырнул в сей котел, уйму статистических данных, типа все правда, Гуглом клянусь!

Но, с текстом как-то не сложилось. Передо мной, такое ощущение, что были ошметки нескольких неплохих книг, на тему жизни после катастрофы. Персонажи делились на два класса - выглядели картонными, даже амебными, и выглядели очень колоритными, настолько, что спускались в сторону семейства Сью. Ну, не знаю, может на развалинах Москвы только такие и выживают. Не очень понравился некий пессимизм, который снова упирался в ГМО.

Расследование убийства было вялым, а порой и глупым, так, что назвать книгу детективом в жанре фантастики тоже трудно, короче - это очерк на тему, что будет если реальность желтых газет попадет в нашу жизнь. Более сложно это охарактеризовать, ну, еще можно накинуть балл, на вполне читаемый слог автора. Скорее всего это, просто, не мой жанр и не мой автор.

Хотя книга объемная (и весомая, привет от моей спины, она счастлива была таскать ее неделю), все равно удивительно, сколько всего в нее влезло. Даже жанрово, кроме постапокалиптики туда влез вполне полноценный детектив отдельной главой и как это называется, когда повествование состоит из фрагментов разных сюжетных линий, складывающихся в одну мозаику?

Поначалу все это вызывало у меня саркатическую улыбку: и предисловие, в котором автор очень просит прорваться сквозь заумь, которую он сам же нагородил, и Огромное Старание написать качественный текст, которые с первых страниц, по-моему, просто сочится.

Совсем разуверилась я в книжке, когда дошло дело до обещанной зауми. Вспомнились Стругацкие: как их Привалов путешествовал в описываемое будущее и встречал там людей, которые вставали в позы и толкали длинные витиеватые монологи. Вот у Тармашева в первой главе каждый второй так разговаривает – простынями на целые страницы без передыху. Периодически это выглядит, как… М, помните, в американских комедиях про подростков герои, выгораживаясь перед мамами-папами, нарочито громко и пафосно говорят «Ты что-то видел, Боб? – О нет, Джон, конечно же, я ничегошеньки не видел!» Вот как-то так выглядят беседы персонажей в поучительной части.
Апофеозом этого стал гигантский монолог некого профессора про ГМО, растянувшийся на несколько страниц, в которым автор выделил жирным шрифтом ключевые и самые важные предложения. Подавив первобытный школьный рефлекс законспектировать прочитанное, я умилилась: как будто меня взяли за воротник и встряхнули со словами «Не, ну ты послууушай!». Короче, это совсем уж перебор. Читатель, конечно, дитя неразумное, но не до такой же степени.

Зато потом мне стало не до шуток, потому что дальше – страшно. Дело в том, что книга – про вред ГМО и тот потенциальный звездец, который оно нам может принести. Причем многое основано на реальных фактах; автор действительно ковырялся в проблеме, изучал научные данные, ссылался на реально существующие фирмы и реальных людей, поэтому отделить, где заканчиваются факты и начинается фантазия, не так-то просто. И кажется, что все описанное действительно с нами случится уже вот-вот. А случится с нами, конечно, катастрофа и апокалипсис.

Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях. Не верю, что в наше время грамотным анализом можно до такой степени впечатлить человечество, что тебя запишут в боги, придумают дурацкую кличку, образованную от фамилии, и начнут возносить молитвы на ночь и поминать всуе по сто раз на дню.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Я всю книгу гадала, пощадит ли Тармашев человечество или таки нет. А конец оказался таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить, а книжка только вышла, зараза такая, и ее еще почти никто не читал.

Что ж делать. Пойду лопну.

Если читать, не включая мозги, то вполне себе легкое приключенческое чтиво. Ощущения странные. Вроде описан мир постапокалипсиса, но весь этот процесс вызывает смех. Во-первых, автор вообще никак не разбирается в том, что такое ГМО и вообще хоть о чем-то в области биологии. Особенно смешно выглядит "научная" часть, где список вредных веществ (так на вскидку: рибофлавин - это витамин В (в принципе органическое вещество, но ГМО он быть не может по определению, т.к. молекула), Е-308 - витамин Е...). Короче, уровень знаний на уровне "наша сода не содержит ГМО".
Хотя, если рассматривать книгу как сборник небольших историй о человеческой глупости и самонадеянности, то получается неплохо. Смешно, но вполне читабельно. Тут много чисто хайповых тем, рассчитанных на эмоциональный отклик. Герои постоянно высказывают расистские и иные фашистские мысли и идеи. За редким исключением, главная цель персонажей - убить побольше "неполноценных" и доказать свое превосходство.
Финала как такового тут нет. Герои как бы достигают своей цели, но каким будет результат и вообще ради чего была вся эта возня не показывается. Честно говоря, герои мне настолько к концу надоели, что мелькнула мысль "пусть все умрут, а планета прекравно проживет без таких тупых существ".
Прочитать разок книгу можно. Благодаря динамичному сюжету, регулярному посторению сходных сцен, картонных героев читается она легко и быстро. И даже, если часть книги пропускается, то никакого ущерба пониманию не будет. При желании можно почитать начало и финал, этого хватит для знакомства с книгой.

Роман «Наследие» — работа, написанная в стиле Постапокалиптика. Своеобразность которой заключается в том, что автор пытается придать своему произведению степенную серьезность солидной научной фантастики, но откровенно детский стиль сюжета портит все впечатление.
Герои произведения в большинстве случаев прорисованы довольно поверхностно и в значительной мере выглядят картонными. Хотя сам язык повествования довольно приятен и легко читаем, что немного компенсирует отсутствие психологической глубины произведения.
Одним словом в роли приключенческой подростковой фантастики данная работа смотрелась бы весьма органично, но вот попытка придать ей серьезный философско-моральный подтекст с претензией на глубокое научно-фантастическое произведение значительно портит художественную ценность романа.

Продуманный мир, не картонные герои - это из плюсов.
Минусов не так уж и много, но есть. Иногда, как мне кажется, автор слишком увлекался и углублялся во все. Хотя, если разобраться, это позволяет лучше понять его идею.
Я оцениваю эту книгу не только как интересный образец фантастики. Для меня - это еще и послание автора к нынешнему и будущим поколениям. Ведь если не изменить чисто потребительское отношение к нашей планете, вскоре и людям придется кардинально все поменять и научиться выживать в пустынных землях.
Вопрос еды не часто становится центральной часть фантастических книг. Да, во многих книгах герои борются за то, чтобы добить себе пропитание. Но в "Наследии" все происходит иначе. В общем, возможно из-за этого нового для меня сюжета мне книга и понравилась.

То, что Тармашев пишет шлак - мне было понятно еще после предыдущей его прочитанной книги. Но рандом такой рандом, а рецензию по игре написать надо.
Книге Каждому свое я поставила 0,5 баллов из пяти. Этой книге я бы поставила 0,5 баллов относительно предыдущей книги. Хотя тогда казалось, что хуже просто невозможно.
Во-первых, в этот раз Тармашев пишет не фантастику, а наше реальное будущее. Сведения "достоверны и основываются на работах многих современных ученых". Поэтому первая часть книги - это скорее научное эссе, обрамленное приключениями в стиле Джеймса Бонда. Данные очень серьезные, с ними невозможно спорить.
Так, в пример приводится эксперимент, когда мужик целый месяц не жрал ничего, кроме бургера из макдака. Вы будете шокированы, но за этот месяц состояние его здоровья существенно ухудшилось.
Но экспериментаторы пошли дальше. Они набрали группу людей, которых кормили только генно-модифицированной соей. Настолько долго, что эти люди успели зачать детей и выносить их. Данные еще страшнее. У 80% испытуемых упало либидо, дети родились далеко не здоровыми.
Каждый человек может повторить этот эксперимент дома (желательно под наблюдением врача). Да даже без эксперимента могу сказать, что если я месяцами буду жрать одну только гречку, у меня упадет либидо (и раньше чем через месяц), повысится агрессивность, а про вынашивание здоровой беременности в таких условиях я вообще молчу. Это однозначно докажет, что гречка уже заражена, а человечество обречено на погибель.
Во-вторых, из-за "серьезности произведения" страдает сюжет. Сюжет, конечно, звучит гордо. Но первая часть максимально уныла, а развязка "приключения" предсказуема с первых строк, как только будущая святая берется за дело. Вторая часть повествования ведется от разных лиц и развязки точно также предсказуемы. Даже по теории вероятности Тармашев должен был выдать хоть одну линию, которая не будет читаться так быстро - но нет. Третья часть просто растянута, как презерватив с водой, бессмысленная.
Диалоги еще тупее, чем в предыдущей книге. Но здесь автора, вероятно, надо хвалить, так как "Каждому своё" он написал позже - ну учится же, учится!

Толстой! Нет, не Толстой - Достоевский!
Что бы еще упомянуть... логику? Светская львица, которая только бухает и прожигает жизнь подрывается, рискуя собой, расследовать смерть рядового сотрудника-придурка. Затем ее iq одномоментно мутирует до уровня небезызвестного Киры: она обыграет захватившую мир корпорацию. А главный злодей ее просто отпустит. А, да. В существование вселенского заговора Алёна поверила, когда из всех отчетов о смерти сотрудника подтерли тот факт, что он пил кофе. Столько ресурсов затрачено и не зря. Разве кто-то поверит, что человек уснул за рулем, если до этого он глотнул кофеина?
Старенького ученого, который не в состоянии сам надеть валенки и пройти по прямой больше 20 метров берут на опасное полевое задание.
Сильные мира сего хотят захватить мир, жить во власти и роскоши. И для этого что? Правильно, они его уничтожат. Прекрасно понимая, что уничтожат свою кормушку, лишат будущего своих детей, по сути - своими руками обрекут их на мучительную смерть, они осознанно продолжат делать то, что делают. Вероятно, потому что все их iq утекло к будущей святой. Т.е. имея на руках отчеты с выводами: "будем делать так как делаем, еды через 100 лет не будет", миллиардеры принимают решение "да-а! сделаем себе харакири на золотой горе", а не: "так, сейчас здесь чуть-чуть сокращаем производство, а вон там вливаем деньги в исследования, чтобы обеспечивать выживание хотя бы себе и своим детям в комфортных условиях, а не в бункере на костях умирающего мира".
А вот финал с "Каждому свое" одинаковый. Вероятно, Тармашев не просто пишет десятки штампованных книг про апокалипсис, а десятки книг с одинаковым концом (ну ладно, я прочитала только две).
Для позитивной ноты немного Тармашева я даже похвалю. Если абстрагироваться от завязки ГМО-апокалипсиса, само его развитие даже прописано и даже неплохо, если вглядеться в суть. Моменты того, как общество реагирует на проблему и как проблема развивается параллельно с реакцией общества.
В целом, Тармашев в фантастике, это как "нефритовые жезлы" в эротике. Но судя по общим оценкам его книг, кому-то нравится. На вкус и цвет.

Давненько я не открывал Тармашева. Если кто не знает, расскажу, что это писатель в жанре псевдонаучной фантастики, даже скорее, космического фэнтези, написавший много макулатуры примерно следующего содержания: "Земля гибнет, оставшиеся люди восстанавливают цивилизацию, достигают невиданных технических высот [Кстати, для чего Тармашеву постоянно нужен постапокалипсис в сюжете?], начинают воевать с инопланетными цивилизациями, часть из которых добрые, а часть злые, а добрые они или злые потому, что вселенную пронизывает какая-то добрая энергия,которая присуще только Правильным Расам, красивым белым людям, например"
Тармашев сам понял, что на людей в условиях рыночной экономики это воздействует, это продается, и даже начал создавать что-то вроде секты, объединяет вокруг себя молодых патриотичных людей, где рассказывает о том, в том числе, с ютуба, как надо правильно жить. Он прямо вот уверен и декларирует, что расы, понятия, явления, которые он придумал на страницах книги, действительно есть, есть какие-то "энергетические потоки", есть расы "рептилоидов", которые ведут борьбу за наши души. Он расист и уверен, что черные люди от природы тупее белых, и такой принцип распространяет и на инопланетные расы, где есть какие-то плохие неправильные расы, которые хотят только злого.
Иногда он изрекает разумные идеи, но все они касаются каких-то частных вещей вроде "надо делать зарядку по утрам и вообще заниматься спортом", "надо уважать свою женщину". Но все это меркнет на фоне общих концепций, которые ничего не имеют общего ни с наукой, ни с реальной жизнью.
В этой книге Тармашев решил ополчиться на генно-модифицированные продукты.
Честно скажу, я книгу не дочитал даже наполовину. Это просто невозможно, это адская графомания. Тармашев не может хотя бы придумать интересных персонажей, за которыми можно следить и переживать, не может сделать хорошую детективную линию, которую хочется распутать. Все очень банально.
Здесь он еще и прыгает от одной эпохи до другой, что еще сильнее подчеркивает то, что персонажи и их судьбы вообще не важны, они просто функции.
Я запомнил только вот молодую журналистку, чей папочка какая-то важная шишка в органах. И она наталкивается на заговор корпораций, которые создают ГМО. И через это ГМО они собираются каким-то образом изменить человечество.
Какие-то люди, профессора, просто "доброхоты", попадающиеся ей на пути, бросают все дела, чтобы там на 20-30 страницах изложить авторское видение на ГМО. В общем, автор убежден, что генно-модифицированные растения, животные могут нарушить какой-то там природный баланс, дать какое-то "неправильное потомство", скрещиваясь с нормальными организмами или просто вытесняя их из природы и приводя к вымиранию. Это очень слабый аргумент, потому что это все можно контролировать, плюс генно-модифицированные организмы не настолько сильно отличаются от "нормальных", чтобы сами не уметь приспосабливаться к окружающей среде, как-то меняться естественным путем.
Автор даже сам понимает абсурдность своего аргумента и начинает придумывать волю злых корпораций, каковые ради прибыли будут вносить такие модификации, которые будут приводить к заведомой порче продукта со временем, вынуждая покупать еще и еще. Или такие продукты, которые будут намеренно убивать продукцию конкурентов. Или еще что-то там.
И вот тут автор уже нащупал корень проблемы. То есть, проблема не в том, что ГМО вредны, а в том, что владелец средств производства, владелец корпораций, может реализовывать некий вредительский план ради прибыли. Но тогда в чем виноват сам продукт?! Проблема, значит, в капитализме, в ущербности рыночной экономики, в том, кому принадлежат средства производства. Конечно, капиталист пойдет на все, что угодно, ради 200 % прибыли. Но по такой логике все технологии вредны.
Но Тармашев не может сделать такой вывод. Видимо, все-таки рыночек он уважает. Поэтому мы должны ограничить технический прогресс, чтобы богатый дядя не загнал нас в могилу, а не самого этого дядю. Будем ходить без штанов и покупать у Тармашева его книжки.
Так вот, журналистка это узнает, и ей особо этому не препятствует, все в духе бульварного низкопробного детектива. А дальше начинается вообще дичь, появляются какие-то организмы-мутанты, люди тоже мутируют, рождаются мутанты у нормальных людей (наверно, негры у белых, Тармашев же не любит негров). И человеческая цивилизация катится в пропасть.
Виноват в этом, запомните, не капитализм, не правила неэквивалентного обмена, не эксплуатация человека человеком - а ГМО! А в случае ядерной войны, по Тармашеву, кто был бы виноват?! Ядерные технологии были бы виноваты!
Было уже неинтересно следить за тем, что происходит с человечеством. Вроде дальше все пошло в духе "Противостояния" Стивена Кинга.
Причем интерес прочитать именно этот роман у меня пробудил сам Тармашев. Ютуб предложил видео с ним, где автор упомянул "Наследие", что в нем нет хорошего финала, что там "все умирают", дескать, это правдоподобно, это жизнь, реализм. Я подумал, что все положительные картонные персонажи, которых он придумал для этого романчика, умрут в противостоянии со злодеями, полистал до конца, но вроде они живы. Так я и не понял, что же такого неординарного и небанального придумал Тармашев для "Наследия". Если же он имеет в виду, что случилась катастрофа, и опять человечество отброшено в каменный век, так у него это в каждом цикле, разве нет?
Кстати, кто хочет поржать от кринжа, может посмотреть снятый лично Тармашевым и молодыми энтузиастами сериал "Сияние тьмы", частично выложен на ютуб, на остальное снять денег не хватило. Особенно посмешило, как Тармашев, постоянно рассуждающий о духовной, нравственной чистоте, в кадре постоянно фиксирует внимание камеры на сиськах одной из героинь, наверно, его боевой подруги по жизни.

Я очень долго откладывала "Наследие". Но когда все-таки приступила к прочтению, книга затянула меня на добрые две недели: книга объемная! Мне очень понравился язык Тармашева - легко читалось, несмотря на сводки и некоторые клише, сюжет вполне логичный и динамичный. Создавалось ощущение того, что ты находишься в самом центре всех этих событий... И это не оставляет равнодушным! Несмотря на то, что я очень рада тому, что прочла "Наследие", но в то же время мне стало несколько тревожно из-за того, что я была невольным свидетелем того, что может произойти. Но потом я поняла, что в принципе, это творится уже сейчас...

Жизнь меняется, и разрушается сначала мелочи, тихонько попискивают едва заметные симптомы. Мы не смотрим за собой должным образом, не корректируем вовремя, и порой в итоге это выливается в колоссальные последствия, которые могут неотвратимо, кардинально изменить не только нас самих, но и мир! Одной из таких деталей является наша пища. Она наша насущная проблема, но мы её не всегда "вникаем": при чувстве голода бежим "побыстрее закинуться", а не доверяем своим ощущениям голода и насыщения. Скорость и количество стали важнее , чем качество и бережное отношение, к сожалению: наши механизмы тел требуют питания, но также требуют и ухода к себе, который редко проявляется. Как говорится, что излишне, то вредно. Так что я даже не про ГМО.

Еда - это то, что часто обходили фантасты, в произведениях чаще всего еда была уже модифицированная, т.е. являлась одним последствием перемен в обществе и природе. Так что мне было интересно прочесть и про эту тему, которая мне крайне редко попадалась.

"Наследие" было для меня прекрасным поводом задуматься над вопросом здоровья, а также над тем, насколько люди частенько безрассудно жестоки с природой и другими людьми во имя своей выгоды.