Рецензия на книгу
Наследие
Сергей Тармашев
Vitalvass9 февраля 2025 г.Конспирологически модифицированная литература
Давненько я не открывал Тармашева. Если кто не знает, расскажу, что это писатель в жанре псевдонаучной фантастики, даже скорее, космического фэнтези, написавший много макулатуры примерно следующего содержания: "Земля гибнет, оставшиеся люди восстанавливают цивилизацию, достигают невиданных технических высот [Кстати, для чего Тармашеву постоянно нужен постапокалипсис в сюжете?], начинают воевать с инопланетными цивилизациями, часть из которых добрые, а часть злые, а добрые они или злые потому, что вселенную пронизывает какая-то добрая энергия,которая присуще только Правильным Расам, красивым белым людям, например"
Тармашев сам понял, что на людей в условиях рыночной экономики это воздействует, это продается, и даже начал создавать что-то вроде секты, объединяет вокруг себя молодых патриотичных людей, где рассказывает о том, в том числе, с ютуба, как надо правильно жить. Он прямо вот уверен и декларирует, что расы, понятия, явления, которые он придумал на страницах книги, действительно есть, есть какие-то "энергетические потоки", есть расы "рептилоидов", которые ведут борьбу за наши души. Он расист и уверен, что черные люди от природы тупее белых, и такой принцип распространяет и на инопланетные расы, где есть какие-то плохие неправильные расы, которые хотят только злого.
Иногда он изрекает разумные идеи, но все они касаются каких-то частных вещей вроде "надо делать зарядку по утрам и вообще заниматься спортом", "надо уважать свою женщину". Но все это меркнет на фоне общих концепций, которые ничего не имеют общего ни с наукой, ни с реальной жизнью.
В этой книге Тармашев решил ополчиться на генно-модифицированные продукты.
Честно скажу, я книгу не дочитал даже наполовину. Это просто невозможно, это адская графомания. Тармашев не может хотя бы придумать интересных персонажей, за которыми можно следить и переживать, не может сделать хорошую детективную линию, которую хочется распутать. Все очень банально.
Здесь он еще и прыгает от одной эпохи до другой, что еще сильнее подчеркивает то, что персонажи и их судьбы вообще не важны, они просто функции.
Я запомнил только вот молодую журналистку, чей папочка какая-то важная шишка в органах. И она наталкивается на заговор корпораций, которые создают ГМО. И через это ГМО они собираются каким-то образом изменить человечество.
Какие-то люди, профессора, просто "доброхоты", попадающиеся ей на пути, бросают все дела, чтобы там на 20-30 страницах изложить авторское видение на ГМО. В общем, автор убежден, что генно-модифицированные растения, животные могут нарушить какой-то там природный баланс, дать какое-то "неправильное потомство", скрещиваясь с нормальными организмами или просто вытесняя их из природы и приводя к вымиранию. Это очень слабый аргумент, потому что это все можно контролировать, плюс генно-модифицированные организмы не настолько сильно отличаются от "нормальных", чтобы сами не уметь приспосабливаться к окружающей среде, как-то меняться естественным путем.
Автор даже сам понимает абсурдность своего аргумента и начинает придумывать волю злых корпораций, каковые ради прибыли будут вносить такие модификации, которые будут приводить к заведомой порче продукта со временем, вынуждая покупать еще и еще. Или такие продукты, которые будут намеренно убивать продукцию конкурентов. Или еще что-то там.
И вот тут автор уже нащупал корень проблемы. То есть, проблема не в том, что ГМО вредны, а в том, что владелец средств производства, владелец корпораций, может реализовывать некий вредительский план ради прибыли. Но тогда в чем виноват сам продукт?! Проблема, значит, в капитализме, в ущербности рыночной экономики, в том, кому принадлежат средства производства. Конечно, капиталист пойдет на все, что угодно, ради 200 % прибыли. Но по такой логике все технологии вредны.
Но Тармашев не может сделать такой вывод. Видимо, все-таки рыночек он уважает. Поэтому мы должны ограничить технический прогресс, чтобы богатый дядя не загнал нас в могилу, а не самого этого дядю. Будем ходить без штанов и покупать у Тармашева его книжки.
Так вот, журналистка это узнает, и ей особо этому не препятствует, все в духе бульварного низкопробного детектива. А дальше начинается вообще дичь, появляются какие-то организмы-мутанты, люди тоже мутируют, рождаются мутанты у нормальных людей (наверно, негры у белых, Тармашев же не любит негров). И человеческая цивилизация катится в пропасть.
Виноват в этом, запомните, не капитализм, не правила неэквивалентного обмена, не эксплуатация человека человеком - а ГМО! А в случае ядерной войны, по Тармашеву, кто был бы виноват?! Ядерные технологии были бы виноваты!
Было уже неинтересно следить за тем, что происходит с человечеством. Вроде дальше все пошло в духе "Противостояния" Стивена Кинга.
Причем интерес прочитать именно этот роман у меня пробудил сам Тармашев. Ютуб предложил видео с ним, где автор упомянул "Наследие", что в нем нет хорошего финала, что там "все умирают", дескать, это правдоподобно, это жизнь, реализм. Я подумал, что все положительные картонные персонажи, которых он придумал для этого романчика, умрут в противостоянии со злодеями, полистал до конца, но вроде они живы. Так я и не понял, что же такого неординарного и небанального придумал Тармашев для "Наследия". Если же он имеет в виду, что случилась катастрофа, и опять человечество отброшено в каменный век, так у него это в каждом цикле, разве нет?
Кстати, кто хочет поржать от кринжа, может посмотреть снятый лично Тармашевым и молодыми энтузиастами сериал "Сияние тьмы", частично выложен на ютуб, на остальное снять денег не хватило. Особенно посмешило, как Тармашев, постоянно рассуждающий о духовной, нравственной чистоте, в кадре постоянно фиксирует внимание камеры на сиськах одной из героинь, наверно, его боевой подруги по жизни.12731