Год в дерьме

Очень милая книжка! Советую тем, кто интересуется Францией и всем французским. Хотя временами французские обычаи и высмеиваются автором в лучших традициях британского юмора, но погрузиться в парижский круговорот событий и провести там вместе с героем 9 месяцев, полных открытий и сюрпризов, лично мне было очень приятно. Не понравилось только то, что герой постоянно строил из себя озабоченного мачо и уделял слишком много внимания вопросам секса в большом городе. Получился этакий SITC с мужской точки зрения. В общем, до гигантов британской юмористической литературы Кларку далеко, но он явно старался, и лично для меня интересная тематика искупает все недостатки!

Прошло достаточно времени с прочтения книги, чтобы я поняла-я вспоминаю о ней больше с улыбкой, чем с неприязнью, хотя сначала Стефан Кларк меня немного раздражал. Даже непонятно чем - то ли своей манерой рассказывать о Франции, то ли своей английской чопорностью, то ли еще чем-то. Я была не совсем готова-хватанула книгу, думая что это путеводитель, типа Познер "Тур де Франс" . Это своего рода и есть такая книга, только дает она представление о стране при взгляде изнутри - работа, повседневная жизнь, близкие отношения. Немного не как турист, а как будто ты парижанин.
Наше отношение к Франции с автором просто совершенно противоположно. Думаю, его прекрасно опишет эта картинка, которую можно встретить в социальных сетях:

Так, я мечтаю о поездке в Париж, идеализирую город и его жителей. Открываешь Кларка и сразу натыкаешься на эту фразу, что кругом одно собачье авно, простите мой французский. Автор наступает на него постоянно, причем как в прямом, так и в переносном смысле. Это поначалу очень раздражало - он под ноги не смотрит что ли? У нас порой не только песики на улице гадят, а кое-кто покрупнее, но при этом мы как-то умудряемся оставлять свою обувь чистой. Ладно, упомянул ты об этом один раз, максимум два,но первую часть книги это звучит довольно часто, что создается ощущение, будто: а)французы грязнули и не чистят улицы; б)при этом сами французы - акробаты, ибо по уверениям Стефана авно везде и его тут горы, а они ходят как ни в чем не бывало; в)его это просто так впечатлило, что он не нашелся о чем рассказать читателям вначале своей книги.
Долго ли, коротко ли, но я подстроилась под стиль повествования Кларка, пару раз даже улыбнулась и подивилась комичности ситуации, под конец даже совсем немного попереживала за него. Интересно было читать эту книгу с двух точек зрения: 1)англичане и французы как известно, терпеть друг друга не могут, раньше они делили колонии и территории, сейчас делят бизнес и влияние в Европе. Так что понятно, что в чем-то отношение автора будет предвзято.
2)Как раз этой предвзятости мне и не хватало. Я живу в розовых очках, будто Франция - это манна небесная, там вкусно, красиво, все ухоженные, вежливые и по улицам льется нектар. При этом мне не хочется туда уезжать жить, я была бы рада просто посетить эту страну. И как раз Кларк приподнял мне очки, показав, что Франция такая же страна как и все, здесь есть хорошие и плохие люди, кто-то умеет готовить, а кто-то нет, есть свои тонкости и нюансы. Приятно, что он не поливает грязью Францию почем зря, а находит и свои радости в пребывании там, свои плюсы и приятные моменты.
Как итог - читать можно, даже нужно, если вы такой же франкофил, как и я,но все-таки некоторых особо яростных поклонников эта книга может обидеть и Кларк станет врагом на все времена.

Париж никогда не был для меня городом мечты, любимым городом. Я нежно люблю французский язык, но тянет меня не в столицу, а к замкам, на Луару. Однако Стефан Кларк Париж и Францию не то что не любит, а скорее даже презирает,по крайней мере такое создается впечатление. Может, все дело в пресловутой нелюбви англичан к французам и наоборот, может, это личное отношение к Франции самого Кларка. Но все произведение пропитано нелюбовью, презрением и даже некоторым высокомерием. Особенно, конечно, поднадоело постоянное занудство Кларка о состоянии парижских улиц. Так и хочется теперь посетить Францию и выяснить, действительно ли улицы напоминают собой навозные поля.
Несмотря на все это, роман довольно легко читается. И я бы даже поставила четыре звездочки, если бы не это:

-А в Англии чай пьют все, - сказал я, ну разве что кроме поклонников латте. ... Мы и Вторую Мировую выиграли потому, что нашим войскам в избытке доставляли чай.

Простите меня, но эта фраза поставила окончательную точку в определении моего отношения к произведению....

Занимательно, но не более. Книга из разряда "легкое чтение" : прочел, усвоил - забыл. Ни осадка, ни пищи для раздумий, ни хорошего или плохого впечатления. Да, улыбнуться паре остроумно сложенных диалогов и размышлений ( которые, в большинстве своём, абсолютно бессмысленны), показать предложение рядом сидящему другу, чтобы тоже улыбнулся - не более. Но советовать её кому-то читать ни за что бы не стала. Слишком плоско, просто, Стефану не хватает тонкости слога, умения внести в свой сюжет изюминку, немного возвышенности, чтобы захватить, позволить читателю усладить своё чувство прекрасного, даже француженок можно было изобразить эстетичней, ведь, единственное, что запоминается о них читателю - пустая сексуальность или пустая уродливость, и всё это в придачу с акцентом.
И да, Стефан действительно слишко зациклен на чистоте улиц.Что ж, друг, почему бы тебе было не смотреть под ноги?

Пролистав немного рецензии, возникло ощущение, что переводчики поиздевались над этой книгой даже больше, чем над «Франция. Год в Провансе» Питер Мейл , поскольку впечатления от читавших в оригинале и от читавших в переводе, отличаются кардинально. Очевидно, специфический английский юмор и игру слов передать не смогли. Подозреваю, что книга в переводе потеряла море положительных сторон и осталась фактически с одними недостатками.

А теперь о самой оригинальной версии книги. Мне кажется, что книга в первую очередь рассчитана на проживающих во Франции экспатов. Конечно, многие нюансы более или менее объяснены, но всю соль некоторых ситуаций можно реально прочуствовать только, если ты во Франции прожил какое-то время, или хотя бы держал учебник для французов по методике Assimil.

Очень много моментов правдивы, хотя и менее реальны в 2020 (убирать за собачками на прогулках стало нормой). Парижане все так же пытаются купить домик в глуши, забатсовки все так же регулярны и французы все так же плохо говорят по-английски, но все так же пытаются его выучить, и еще много других остались неизменными. Разве что британцам больше не надо ходить в префектуру, хотя с брекзитом это может вернуться в старое состояние.

Конечно, было много вещей, которые мне или не понравились, или показались не реальными. Вся вторая часть книги и конкретно ситуация с боссом Пола выглядела очень странно и крайне нереальной для меня. Большая часть нелестных комментариев автора о Франции раздражали, но честно, это же британцы, у них вообще крайне странное отношение к французам, не всегда мне понятное. Честно, после упомянутой ранее книги из 80-ых, комментарии в этой книжке почти не заметны. В целом, книга не так уж и плоха, перечитывать я ее не буду и просто отдам кому-нибудь. Я уже немного жалею, что вместе с этой, купила еще 4 книги Кларка. Но если принять во внимание исключительно факты и отбросить конкретные суждения, то книга в целом достаточно правдива и это ее большой плюс.