Mein Jahrhundert

До того, как я начала читать этот сборник, думала, что это будет вроде автобиографии по годам. Помнится, удивилась, как же Грасс умудрился начать с 1900 года, если родился лишь 27-ю годами позже. Но оказалось, писатель создал сборник коротких эссе, где каждый год последовательно описывается от лица какого-то персонажа, вымышленного или вполне реального.

В сборнике встречаются и байки "здесь и сейчас", и отвлеченные размышления со ссылкой на исторический контекст в текущем году, и "взгляд из будущего". Любопытно, но без подготовки мне было бы сложно и неинтересно, хотя и сейчас я далеко не все отсылки поняла. Про первую половину века читала с огромным интересом. Послевоенная история, вплотную приближенная к сегодняшней реальности, меня субъективно интересует гораздо меньше, поэтому я заскучала, читая про разделение Германии на ФРГ и ГДР, Холодную войну, студенческие волнения и прочие связанные с этим события.

Очень понравилась вымышленная беседа пожилых Ремарка и Юнгера о Первой мировой и их отношении к войне в принципе.

"Каждый писатель вписан в свое время, как бы пламенно он ни заверял, что родился слишком рано или слишком поздно. Не он самовластно выбирает тему, скорее она предопределена ему. Я, во всяком случае, не мог свободно решать ...
Я упрямо хотел доказать себе и своим читателям, что потерянное не должно бесследно кануть в забвение, благодаря литературному искусству оно должно снова обрести плоть — во всем своем величии и жалком ничтожестве, с церквами и кладбищами, шумом верфей и запахом усталого прибоя Балтийского моря, с давно заглохшим языком, этой конюшенно-теплой жвачкой, с прегрешениями, подходящими для исповеди, и безнаказанными преступлениями, от которых никакой исповедью не очиститься." (из речи по случаю присуждения Нобелевской премии, 1999)

Всякий абзац прошлого века усаживал меня в гостеприимное кресло телячьей кожи (судя по усталому хрипу, седых времен производства), а костям дедушки Гюнтера было уютнее у самого каминного рта. Дедушка грел табак в дорогущей трубке из мореного дуба и шевелением усов развевал аромат бренди, стакан с которым ютился в складчатых ладонях. По запаху становилось понятно, что бренди был теплым. Едва слышно, фортепианно звучал почему-то Рахманинов.
Я всегда с почтенным удовольствием слушаю дедушку Грасса. Он рассказывает историю самого страшного века всех цивилизаций этой планеты не как боец танковой дивизии СС и даже не как нобелевский лауреат - этот самый лауреат он как раз потому, что записывает за мыслями рядового гражданина своей страны, человека от своего народа.
Пожилым - иногда усыпляюще монотонным, иногда просто бубнящим - слогом: от создания "Большой Берты" в 10-м году, через вымысел беседы Ремарка и Юнгера, через войны, по развалинам сломанного Берлина, под стеной, через панк-помешательство середины 70-х, - до берлинского "парада любви" 95-го и кудрявой Долли. Для детей, внуков, правнуков, - для человечества.
Дедушка Грасс в середине своего девятого десятка, а зубы его куда лучше черных зубов этого прогоревшего векового камина, хотя зрение уже не такое острое, как перо.

по рецепту «Вот если бы не собака, тогда б он зайца…»

“Моє сторіччя” - сто коротких новел німецького письменника Ґюнтера Ґрасса, лауреата Нобелівської премії з літератури 1999 року, названих за роками цього кривавого сторіччя — від 1900 до 1999-го відповідно — і так чи інакше присвячених світовим і приватним подіям цих років-дат.

Ця збірка новел - погляд автора на XX сторіччя у всій його багатогранності і в першу чергу присвячений історії Німеччини, які в оригінальній формі описують важливі події в політиці та економіці, чимало технічних та наукових досягнень, а також зміни у культурному житті німецького суспільства. Кожна новела є історією окремої людини. Людей різного віку, походження, з різним соціальним статусом, різними пріоритетами та інтересами, політичними переконаннями та життєвими кредо. Їх об'єднує лише те, що усі вони є дітьми однієї історичної епохи, ім'я якій — XX сторіччя.

У перших новелах автор ніби легкими мазками, але яскравими фарбами описує події, враження, не ризикуючи бути неточним, чи поверхневим. Однак події, що вирують навколо героїв, їх емоції досить насичені, що дозволяє живо відчути, пережити їх. Починаючи від яскравої безтурботності початку століття, радостей простого побуту та миттєвостей щастя пересічних німців, поступово фарби тьмяніють - наповнюючи картину збентеженими поглядами у майбутнє, з якого насуваються дві найбільші, найкривавіші катастрофи людства.

Далі автор рухається ривками, місцями забігаючи наперед ніби зазираючи з-за рогу у майбутнє. Так, мене потішили історії, в яких автор в образі молодої журналісти стає свідком діалогів, а частіше суперечок двох титанів німецькомовної літератури - Еріха Марії Ремарка та Ернста Юнґер. Коли обоє згадують війну Першу, пророкуючи пришестя війни Другої. Так, коли Ернст намагається за брудом та кривавим місивом війни розгледіти проблиски доблесті, мужності та відваги воїнів, то Ремарк у відповідь іронічно підстьобує свого колегу, розбиваючи всю його військові сентименти в пух і прах похмурими дотепами. Юнґер - мілітариський романтик, Ремарк - пацифіст у кирзових чоботях.

Закінчує Ґрасс новелою, де говорить від імені Матері (своєї?). Старенької, яка передчасно померла від хвороби та яку син-письменник воскресив на сторінках, щоб у метафоричній манері показати саму Історію. Вже трохи втомлену та буркотливу, яка з гіркотою усвідомлює свою безпорадність, та яка не може натішитися своїми дітьми-онуками, які ще зараз безтурботні та наївні, вже за мить можуть стати героями і жертвами завтрашнього дня. Мати Історія, що воскресає знову і знову у слові, як спіраль, що повторює свої кола - помилки та успіхи, щоб рухатися лише в просторі та часі в невідомість. Історія - безкінечність, що рухається вперед?

“Моє сторіччя” критики в різних країнах називали як вершиною творчості Ґрасса, так і його літературним провалом. Що до мене, я не сформував своєї критичної думки, але книга мені сподобалася. Мені було цікаво читати і переходити від новели до новели, ніби зшиваючи клапті картатої ковдри. Місцями барвистої, а місцями криваво-брудної ковдри - історії ХХ століття.

Прочитав, так сказать первую главу, ничего не поняв, я подумала, что "ничего страшного, это всего лишь начало, дальше будет интересно. Прочитав вторую, третью, опять ничего не поняв, уже скептически стала относится, что далее что-то эдакое будет и не ошиблась. Совершенно, не связанное между собой "повествование", жутко нуднющее, скучнющее. Дальше читать этот бред не хватило сил, это первая книга, которую я не дочитала и написала рецензию. Но считаю, что прочла достаточно, чтобы сделать вывод- не для меня:(. Возможно, до этой книги надо дорасти, ведь за что-то же она получила Нобелевскую премию.

"Моё столетие" Гюнтера Грасса не та книга, которую буду рекомендовать прочесть каждому. Она довольно сложна для восприятия во многом потому, что нужно быть достаточно подготовленным читателем со знанием истории Германии двадцатого века (моих "война-война-стена-падение стены было явно недостаточно). Она образовывает и поэтому я, может сказать, благодарна этой книге.
От лица свидетелей событий своего времени узнаешь, о том, как накануне мировой (тогда ещё единственной) войны возводили огромный, по сей день самый массивный памятник в Европе в честь разгромной битвы с Наполеоном. О том, как гиперинфляция заставляет жить днём сегодняшним, чтобы дожить до завтрашнего. О том, что грибы в Баварии не собирали из-за нависшего над ней Чернобыльского облака. О том, как в начале девяностых один предприимчивый попечительский орган умудрился наварить миллиарды на приватизации гос предприятий ГДР и заварить такую кашу, которую расхлебывали ещё много лет...
Сто лет. Сто рассказов. Одна история.

Є книжки, які не залишають по собі нічого – жодного соковитого образу, сюжетного повороту, свіжого історичного факту, влучної фрази. «Мое столетие» – гарний приклад такої книжки.

Задум у Грасса був масштабний – через компактні замальовки з життя різних людей пройти історією Німеччини (і, частково, світу) протягом ста років. Сказати, що задум нездійснений, не скажеш: на думку спадає «Улей» іншого нобелівського лауреата Каміло Хосе Села. Але схожість між двома творами закінчується відразу на етапі задуму.

У Грасса сто замальовок обсягом 3-5 сторінок так і залишилися сотнею не пов'язаних між собою уривків – без об'єднувальної ідеї (крім, звісно, хронологічної послідовності), без наскрізних персонажів, майже завжди без сюжету як такого, без натяку на проробку характерів (або з характерами так блідо прописаними, що вони більше схожі на трафарети), часто без початку і кінця. Все це обтяжено величезним масивом суто німецьких реалій – назв, подій, імен, про значення яких можна лише здогатуватися. Тут уже справедливо буде дорікнути видавництву: безвідповідально випускати таку книжку, не додавши до неї пари десятків сторінок коментарів. Та, підозрюю, навіть з деталізованими коментарями роман лишився б цікавим тільки німцям, для яких сюжети, побудовані навколо слів «Тройханд» чи «Юнгцуг» викликають спогади чи алюзії.

На додаток до перерахованого, Грасс – surprise, surprise – лівак, антиглобаліст, антиамериканіст, виступає проти ядерної енергетики і генної інженерії та носій ще цілого букету дурацьких поглядів. І тому, наприклад, новела, в якій відразу після об'єднання Німеччини вони з друзями з завмиранням серця чекають на результати парламентських виборів – і сумують, що ліві не перемогли, викликала одночасно і сміх, і вселенську втому. Треба бути невиліковним ідіотом, щоб сподіватися на перемогу лівих у колишньому НДР. Тому в особливо суспільно гострих місцях текст навіював закономірні паралелі з не менш глибокими філософськими роздумами Ліни Костенко у «Записках українського самашедшего». Воістину, розумні люди всі різні, а всі довбодятли чимсь надзвичайно схожі.

Книга является отражением реальности ХХ века. Интересно, что структура книги состоит из маленьких рассказов, однако из множества субъективных мнений, по итогу прочтения, складывается объективная картина событий ХХ века. Например, мы может встретить мнения людей, которые поддерживают взгляды и политику Гитлера, тогда как в следующем рассказе будем читать рассказ человека с полярной точкой зрения. Лично мне понравились главы, в которых мы наблюдаем за спором двух писателей: Ремарка и Юнгера. Однако не менее интеерсными являются мнения как простых солтад с фронта, так и мирных жителей.
Советую к прочтению всем, кто знаком с историей Германии ХХ века. Если же вы ничего не знаете об этом периоде, непременно перед прочтением стоит ознакомиться хотя бы с основными событиями того времени, ну или по ходу чтения гуглить даты, имена исторических личностей, писателей; иначе книга покажется скучной.

Отличная книга! Очень «немецкая». Во-первых читать ее конечно на немецком гораздо интереснее, потому что Гюнтер Грасс многими считается лучшим из ныне живущих немецким «мастером художественного слова» (по мнению многих авторитетов в этой области) великолепным стилистом, и здесь это выражено в полной мере: каждая глава – маленькая история, свой особый мир – здесь и диалоги рабочих в пивной, и жалобы домохозяек, и вымышленные дискуссии известных писателей, и письма на фабрики, и выдержки из докладов служащих, и отрывки из радио передач и воспоминания самого Грасса. В языковом, стилистическом плане книга не проста для чтения, но невероятно прекрасна своим разнообразием. Очень «немецкая» она еще и потому, что написана конечно в первую очередь для немцев и о них. В книге 100 глав, каждая из которых посвящена одному году и произошедшему в нем событию (или характерному для того времени явлению), значимому для повседневной жизни немцев, кроме того, книга не призвана объяснять и рассказывать эти события, а лишь передавать атмосферу изнутри, ощущения «маленьких людей», живших в то время. То есть нередко сами эти события напрямую не фигурируют, а лишь обсуждается, как они повлияли на обычную жизнь простого бюргера. А зачастую совсем не так просто догадаться, о чем же именно идет речь! (Вдобавок ко всему, моем немецком издании не было ни единой сноски или комментария) Поэтому большинство глав для меня были истинными ребусами (о строительстве чего идет речь? Чьи это стихи? Кто все эти люди? :)), отгадывать которые - отдельное удовольствие. Так что книга читалась очень долго, но зато она сподвигла меня прочитать кучу статей из немецкой Википедии (она, кстати, во много раз подробней и толковей нашей) и начать смотреть цикл документальных фильмов об истории Германии.