Хижина дяди Тома

И пусть хижина дяди Тома всякий раз напоминает вам, что среди вас нет рабов.

Этот роман прошёл мимо меня в своё время, не помню, чтобы мы проходили его в школе. Его действительно нужно было прочитать. Кажется, ничего лучше о рабстве написать просто нельзя. Тема раскрывается во всей полноте и со всех сторон - и рабы, и хозяева получают свой голос.

Том, которого все вокруг называют дядей, живёт с добрыми хозяевами - они видят в нём не раба, а человека... пока не вынуждены продать из-за долгов. Том разлучается с семьёй, переходит из рук в руки - от хороших людей к жестоким и бессердечным, мечтает о свободе. Как и остальные герои романа. Он написан очень легко и плавно, с юмором, но какие же страшные события происходят на страницах. Люди - вещи. Цвет кожи позволяет одним присваивать жизни других. Живого человека продают, как имущество, бьют, мучают, заставляют работать до смерти, выбрасывают, как мусор, загоняют и травят, как дикого зверя. Для большинства белых такой порядок дел не просто нормален - неизбежен и угоден Господу, об этом ведь даже в Библии написан, а кто мы такие, чтобы со святой книгой спорить. Они и не плохие сами по себе, но просто не понимают, как это - не иметь рабов, не использовать чернокожих, делая свою жизнь удобнее и проще. Как вообще можно увидеть в них людей, которые точно так же чувствуют боль, переживают разлуку и утрату, плачут, смеются, хотят быть свободными. Белые считают себя благодетелями для рабов, полноправными хозяевами.

Отношение к рабству у всех разное. Кто-то решительно против, но ничего не может - или не хочет - с этим сделать. Кто- закупает рабов толпами и меняет одного на другого, если тот больше не приносит пользу. Кто-то хочет не просто освободить рабов, а дать образование, научить обращаться с этой свободой. И рабы по-разному относятся к своему положению. Том смиренно готов принять любые издевательства, но не отречься от себя. Джордж отчаянно пробивает себе путь в Канаду, чтобы стать полноценным гражданином, человеком в глазах общества. Топси не верит, что к ней могут относиться хорошо, а не бить и ругать, она выросла в этом мире и просто не знает иного. Ева не делает никакого различия между белыми и чёрными, всех любит одинаково и всем хочет помогать.

Здесь много сильных сцен, но смерть Евангелины потрясла меня до слёз, как и смерть Тома. Его уже нашли, уже собирались вернуть домой, буквально пары часов не хватило, а он умер - от безжалостных побоев и мучений. Я так надеялась, что он сможет снова поселиться в своей хижине и наконец-то жить свободно с женой и детьми. Страшно понимать понимать, что всё это не выдумка автора, такое происходило на самом деле, было такая мрачная страница в нашей истории. Смерть Тома изменила многих людей, стара ярким символом грядущей борьбы за освобождение. В первую очередь - в сознании людей, которые родились и жили рабами, а им нужно это рабство из себя вытравить. Мир будет меняться тяжело и долго, но всё-таки он изменится.

Прочитав данную книгу, я сначала не хотела писать на неё рецензию, но, полистав отзывы других читателей, всё-таки решила написать.
Как я заметила, многие пишут, что произведение нереалистичное, что герои все правильные, всё черно-белое (плохой - полное зло, хороший - почти ангел), всё слишком религиозно и прочее. Я абсолютно не согласна с этим. При прочтении я увидела: разнообразных героев, каждого со своей судьбой, со своим характером, личностный рост, динамику в развитии этих персонажей и конечно же ужасную историю рабства. Разберем подробнее по пунктам.
Реалистичность. По мне, так все события описанные в книги имели место быть, людей продавали, разделяли семьи, пороли, заставляли работать до изнеможения, кто-то относился лучше, кто-то хуже, кому-то везло поболее, кто-то погибал. Вероятно, финал книги вызывает такое ощущение, но для меня это как ложка мёда в бочке дёгтя. В жизни тоже случаются невероятные совпадения, редко, но случаются. Почему же тут не могло этого быть?

Правильность и четкое разделение героев на хороших и плохих. Я не нашла в книге категоричных персонажей, возможно, если только сам Том, но он такой один, и я допускаю существование в жизни таких личностей: честных, благородных, верных своим принципам до конца. Хотя в категорично отрицательные можно записать мисс Мари (жена Сен-Клера), жестокая, эгоистичная, крайне неприятная особа. В остальном же герои достаточно противоречивы. Сам Огюстэн Сен-Клер на словах презирал рабство, но при этом имел рабов, потом всё же решается начать что-то делать против этой системы. Мисс Офелия осуждала рабство, но при этом не воспринимала негров за людей, брезгливо к ним относилась, но к концу её восприятие меняется в лучшую сторону. Охотник за беглыми рабами Том Локер, хваставшийся тем, что он не церемонится с рабами, рассказывает жестокие "подвиги", далее же после того, как негры спасают ему жизнь, полностью меняет свою судьбу и отношение к этим людям. Даже такая сволочь как Легри, в конце, после содеянного, испытывает что-то наподобие стыда, угрызения совести. Поэтому я не считаю, что книга чёрно-белая.
Особой религиозности я тоже не заметила, кто-то верил, кто-то не верил. Зато заметила как религия в очередной раз подстраивается под нужды сильнейший и оправдывает рабство, делая его чуть ли не законом божественным.

Соглашусь, что слог у произведения действительно очень прост, но это нисколько не мешает, да и нужна ли эта художественность в такой страшной теме?

В целом книга мне очень понравилась, если можно так сказать. Очень переживала за героев и хотелось быстрее узнать, чем всё закончилось. В очередной раз была шокирована жестокостью человеческой. Я могу допустить отклонение одного в сторону психопатии, но жестокость в таком масштабе и количестве не укладывается у меня в голове. Также было интересно наблюдать за отношение к рабству южан и северян, если первые считали рабство неотъемлемой частью системы, само собой разумеющееся, то вторые хоть и презирали, не понимали, обвиняли в жестокости, но при этом не торопились признавать рабов как равных себе, давать им такие же права. Палка о двух концах какая-то.

Рекомендую к прочтению, есть рад чем поразмыслить. Считаю, что это произведение было бы неплохо вернуть в школьную программу. Вот такое мнение у меня сложилось.