Frau Bovary

Гюстав Флобер написал замечательно неторопливый роман. При общей банальности сюжета, при явной медлительности повествования текст настолько плотный, так наполнен деталями и подробностями, как внешними, так и психологическими, что даже мысленно не желаешь торопить действие.
Долго думала об этических оценках Эммы Бовари и ее мужчин, но - нет, не готова выносить никаких оценочных суждений. Вероятно потому, что человечество несовершенно, но, как уверяет современная массовая психология - достойно счастья одним фактом своего существования, и стремление к счастью и его поиски (в том числе в самых уродливых его формах) - естественны.
А может быть, еще и потому, что герои не вызывают гнева, но жалость, несколько презрительную, высокомерную - но жалость.
Текст, впрочем, чудесен. Он действительно очень плотный, насыщенный, полный психологического накала. Тончайшие детали увязаны с великолепным мастерством, каждое слово на своем месте: от диалогов до бытописаний. Не удивительно, что работа над романом заняла у Флобера столько времени, что каждую сцену он писал не часами, а днями и неделями.

Это одно из немногих произведений, которое я не смогла, лучше даже сказать, не захотела дочитать.
Каждый день открывала я книгу и просто заставляла себя прочесть хоть что-то.
Нет, увы..
Слишком много ненужных описаний чего-то. Всего слишком много.
Слишком долго , уж простите меня поклонники Флобера, автор подходил к самой сути.
Все герои вызвали какие-то отрицательные и скучные эмоции.
Возможно, дабы найти себе оправдание, можно обвинить в этом мой юный возраст (хотя я, чер побери, старше Эммы), и сказать, что я не доросла до таких мыслей и вообще до таких эмоций.

Скучно. Сухо. Грустно.

Может быть когда-нибудь придет момент и я осилю роман, но время, видимо, еще не пришло.

Ангел мой, Эмма!

С каким же тяжёлым сердцем я пишу Вам сие письмо. Я слышал, положение Ваше весьма незавидно, слышал, что имущество Ваше описано, и судебные приставы словно чёрные коршуны вьются вокруг Вашей хорошенькой головки. Вдвойне тяжело мне это осознавать, оттого что когда-то Вы и я сливались в такое сладкое единство, какими волшебными были наши встречи! О, зачем Вы были так прекрасны, моя милая Эмма!

Я помню, как Вы терзались, как под Вашим платьем учащенно билось наболевшее сердце, как Вы сокрушались от того, что жизнь Ваша не удалась, что мечты разбиты, что деревенская скука, тупость мещан, убожество жизни кажутся Вам чистой случайностью, а Вы - их жертва, что замужество Ваше - это потраченные годы и неудовлетворённая страсть.

Голубка моя, не подумайте, что я Вас осуждаю, но уж лучше бы Вы нашли в себе душевные силы вернуть былые чувства к Вашему Шарлю, ведь когда-то Вы любили его, Вы говорили. Я не нахожу его выдающимся лекарем, напротив, он смешон и порою гадок, но, кажется, он любит Вас той простой любовью, о которой многие дамы могли бы мечтать, он боготворит Вас и благословляет судьбу за то, что она подарила его Вам. Ах, сердце моё, в какую же пропасть я Вас увлёк?! В тёмную порочную бездну! Вы не только отрешились от мужа, но и от Вашей дочки, Берта, кажется, её величать.

Я никогда Вас не забуду, но Вы забудьте обо мне! Я поступаю трусливо, оставляя Вас в таком бедственном положении, но всему виною рок, я уже это Вам говорил прежде. За все зло, которое я Вам причинил, я обрекаю себя на изгнание. Мужайтесь, Эмма, мужайтесь!

Ваш друг,
Родольф

Очередной шедевр мировой классики не оставил во мне ничего, кроме разочарования и раздражения. Поспешу описать свои впечатления, пока сия история окончательно не изгладилась из моей памяти.
Читая историю Эммы Бовари, невозможно не вспомнить Анну Каренину. Вроде похожая история: нелюбимый муж, измена, брошенный ребенок, - но обратная сторона ее совершенно другая. Анна искала любви, Эмма же – чувственных удовольствий, дорогих нарядов, словом, той жизни, о которой она читала в романах. По ошибке выйдя замуж за простого человека без каких-либо амбиций, она оказывается неспособной жить обычной провинциальной жизнью. Вместо того, чтобы заниматься домом, поддерживать мужа и вдохновлять его на продвижения в его работе, воспитывать ребенка, Эмма заводит себе любовников: сначала самоуверенного и эгоистичного Родольфа, затем молодого и романтичного Леона, ни один из которых в итоге не хочет связывать себя долгосрочными отношениями с этой особой.
Эмма – личность духовно незрелая. Она как будто остановилась в развитии подростковом возрасте, когда кажется, что весь мир вертится только вокруг тебя; чувства близких людей не имеет для нее значения. Ребенок подошел и мешает размышлять – можно просто оттолкнуть его, муж раздражает своей провинциальностью – ах, это он специально, надо ему за это отомстить! Ее понимание любви смешно. Она пишет длинные страстные письма, дарит подарки, которые не может себе позволить, просит думать о ней в определенный час суток. Она из тех женщин, которые встречаются и сейчас: они всю жизнь ждут сказочной, идеальной любви, как в книгах (в кино), и отталкивают мужчин своей излишней импульсивностью и завышенными ожиданиями. (Вы знаете таких? Я как минимум троих.)
Книга не понравилась мне не только из-за главной героини. Роман написан сухим и бесстрастным языком; кто-то скажет, что такой стиль повествования выбран для того, чтобы описать события, избегая оценочных суждений. Я думаю, что это не так, потому что отношение автора к героям романы можно определить абсолютно точно: они все ему отвратительны.

Буквально на днях Гюстав Флобер и его "Госпожа Бовари" стали личной победой над ещё одним моим долгочтением. Первоначально я начала читать книгу несколько лет назад, но так она у меня и отложилась в сторонку. В этот раз я всё же пересилила себя и взялась осаждать страницы романа с большим усердием, глубже вникая в текст и смысл.
Первое, что я отметила для себя - нет, не Дюма и не Мопассан. Не испытывала я ни малейшего наслаждения в описаниях героев, окрестностей, судеб... Как-то всё костляво, угловато, совсем не ясно к чему ведет очередная глава. Дошла я до середины "ярмарки" и встала. Две недели боролась с нежеланием, прежде чем вновь взяла книгу в руки вновь...
Нельзя, конечно, не заметить, сколь актулен роман и в наши дни, когда людей, подобных героине, значительно больше, чем во времена Флобера. С другой стороны, оспаривать право человека на счастье никак нельзя. Каждый его желает, только не всякий может его достичь и осознать. Роман о неспособности любить, о слепоте эгоизма, который не способен привести к счастью. Роман о крушении мечты и надежд, о невозможности что-то изменить, о том, когда фантазии уходят и начинается действительность. Не знаю, читают ли его в рамках школьной программы, но крушение иллюзий, которое является здесь нам во всей своей красе, стОит преподносить юношам и девушкам - подросткам - в самом начале их становления на пути во взрослую жизнь. Чтобы потом не было таких несчастных судеб.
А Берту - мне искренне жаль.

Два дня на то, чтобы без перерыва читать книгу. Отвлекалась я только на еду и свои какие-либо дела. Как же давно я не читала классических произведений и вот мне выпала удача. Какая же прекрасная книга в плане чтения и понимания. А какая же тема деликатная затронута и насколько хорошо автор ее преподнес. Сейчас все мысли как-то сбились... Скажу только то, что тема затронутая в книге актуальная на все времена. Эмма Бовари и все те кто ее окружал, несомненно, имеют прототип и в наше время, где есть место любви, страсти, измены и предательства.

Непросто собрать впечатления. Я на последней странице растягивала читаемые слова, останавливалась и задумывалась, как бы ожидая, когда придут размышления и вопросы, когда захочется уронить слезу. Потом представила над кем и тоже не смогла найти ответа. Хотя Эмму на протяжении романа мне было жаль.
"... ведь окно в провинции заменяет театр и прогулки..."
Лейтмотив произведения. Лейтмотив многих женщин, изнывающих вот так же в однообразной супружеской жизни, чахнущих рядом с ничтожными мужьями, в окружении людей ограниченных и лицемерных. Во всем, что делала Эмма, был отчаянный крик души, но крик сжатый, переходящий в хрипы, борьба в каждой минуте скрытая, потому что открыто бороться она, по виду "добрая супруга и добродетельная мать", разумеется не могла. Но не могла отказаться и от своих мечтаний. Настоящее всегда путалось для нее с пустопорожним и фальшивым. Яркий момент - как она не захотела ничего готовить к рождению ребенка, потому что не было возможности заказать такую-то розовую колыбельку лодочкой... Она живет порывом и импульсом, в общем и целом не показавшаяся мне глупой, по этой же причине она не замечает подлинное отношение к себе своих любовников. Ей хочется обманываться, потому она и не брезгует обманывать сама. И даже отношение ее к ребенку я могу понять. Берта - одна из привычных атрибутов ее несчастья. А она всегда хочет улететь - "в незагрязненные пространства, очиститься душой и телом". И ничего не брать с собой. Может быть, ее смерть не вызывает слез именно, потому что это долгожданное избавление. Ее жизнь показана со всеми подробностями и мечтаниями, со времен молоденькой девушки, пока еще к ней "не пристала грязь супружеской жизни", и идет подобно реке, постоянно мечтающей разливаться глубоко и широко, как море. Но это невозможно. Река в море не превращается. Трагическая развязка этой жизни неизбежна.
Шарль вроде бы положительный и нравственный герой, но настолько жалкий, что читаешь и удивляешься сдержанности Эммы. И в самом деле он быстро забыл свою вину в происшедшем с Ипполитом, счастье мысленно сравнивал с трюфелями за обедом. Единственный раз вывезя жену в театр, так боялся опоздать, что они долго торчали под закрытыми дверями. Каждый штришок - в масть. С каждым его заискивающим взглядом увеличивается раздражение. Да , он любил Эмму. Но что значит любовь такого человека? Как можно делить с ним постель и без конца слушать его глупости, когда он сам даже не понимает, как глуп? Его печаль после смерти жены описана проникновенно, это действительно потеря потерь, разрушение всего его мира. Но вслед за Родольфом невольно отмечаешь, как этот человек даже в скорби своей , даже в своем всепрощении смешон и "отчасти гадок". Слабак, даже ради дочери не сумевший взять себя в руки. Как жил пылью, так и растворился пылью в воздухе. "В руках его была зажата длинная черная прядь".... Кто бы сомневался.
Берту жаль, уготовили ей родителями своими смертями участь Жюстена, девочке повезет, если пойдет характером в отца и сможет смириться. Единственное, что можно ей пожелать.
Оме внес в эту драму сатирическую нотку , как бы расставлял в необходимых местах ударения.
Очень сильный момент, когда перед смертью Эммы появляется слепой со своей песенкой и палкой, и она мысленно видит его страшное лицо в наплывающем вечном мраке...
По персонажам еще заинтересовал Родольф. В последней сцене с Эммой он обманул даже меня, когда привлек ее к себе, встал на колени, осторожно поглаживал ее волосы. Мне на миг показалось, что его слова о прощении и любви не пустые! Да, после всех его проделок , после его выверенных и четких формулировок, капелек воды на письме, изображающих слезы, после всего этого я могла засомневаться! Как будто что-то настоящее вдруг мелькнуло. Может и правда было что-то в его душе, что в глубине боролось с циничностью и жесткостью его натуры. А может и не было...
Резюмирую тем, что книгу стоит читать. Хорошо написано. Новый стиль романа с безличным отношением автора к героям, как говорил сам Флобер. И этот стиль ему удавался.

Ох, прекрасная мадам Бовари. Флобера ругали в свое (его) время, мол, чушь написал, не захватывает. Но книга - шедевр. На лекциях в университете нам говорили, что ее совершенство заключено в том, что Флобер великолепно описал бытовую жизнь того времени, т.е. детально, тщательно. Мне же кажется, что Флобер отлично отобразил судьбу, которая уготована для всех "зеленых" куриц, которые начитались... хотя в наше время курицы не читают, поэтому насмотрелись Дом2 или каких-то подобных передачек, мало бюджетных, розовых фильмов и мечтают о красивой жизни, как у Бритни или у Пэрис. Да, куры, знайте, что мало мечтать и требовать, надо что-то самостоятельно делать. И не надо заводить любовников, лишь потому что это "модно". Думайте головой, а не гландами.
А еще нечего выходить замуж за слесаря, и удивляться потом почему он не стал президентом. В этом вся книга. Погоня за "бумажными" мечтами, за идеалами из романов, за лучшей жизнью. Супер! Люблю книгу.
Хотя, чуток затянута. Но, время такое было. Книги такие писали.

Если бы не обязательства, которые я взяла на себя в игре, то я бы наверняка бросила книгу не прочитав и трети.
И, тем не менее, книга замечательная! Замечательная прежде всего своей "жизнью", когда читаешь и видишь живых героев, с их настоящими проблемами и переживаниями. Не смотря на то, что роман был написан в середине восемнадцатого века, типажи и характеры, описанные автором, имеют место быть и в веке двадцать первом (конечно же, нужно будет сделать поправки на изменение общественной морали, и вообще на резкие изменения в жизни наших современников).
Кто же она, госпожа Бовари Флобера? Молодая девушка, взращенная на примерах романов. И, судя по всему, романы ей попадались не всегда качественные. Не имея почти никакого опыта общения с внешним миром, она приняла за эталон то, что ей удалось об этом мире прочитать. Этот костяк она фанатично оплела своими фантазиями и, в конце концов, уверилась в них. Она придумала себе эталонного мужа, эталонную семью, эталонного любовника. И всегда жестоко разочаровывалась, когда реальность не соответствовала придуманному ею эталону. Но это не останавливало ее, она все больше отрицала реальность как несоответствующую, и все больше упивалась плодами собственных фантазий.
Самым большим разочарованием для меня оказалось, что эта яркая, живая, актуальная даже спустя пару веков история перемежалась сценами тоскливыми и унылыми, отбивающими всякое желание брать книгу в руки. Каждый раз, наткнувшись на такой эпизод, я откладывала книги настолько долго, насколько было можно. Это, пожалуй, первая книга, для завершения которой мне пришлось частично прослушать аудиоверсию, чтобы хоть ненамеренно, между делом, но продираться сквозь текст.

Действительно, в романе кажется трудолюбия больше, чем искрометного таланта. Но все же, вещь это значительная и гораздо более глубокая, чем кажется на первый взгляд.
В первый раз я читала "Госпожу Бовари" лет в 15-16. И, насколько я помню, тогда Эмма меня жутко раздражала. Прошло 10 лет, и моя оценка уже не столь однозначна. Для меня это роман не о супружеской измене, не о нравах патриархального общества, а о женском поиске смысла жизни. Вы замечали как мало в литературе положительных женских образов? Это либо занудные фригидные матроны, либо трепещущие безмозглые девственницы, либо расчетливые стервы. А так, чтобы была нормальная адекватная, неглупая женщина, со здоровыми потребностями и желаниями, без надрыва, запятнанной репутации и искалеченной жизни? Чтобы вот вызывала не жалость, а искреннюю симпатию (уж молчу про восхищение).
Пустышка эта Эмма, говорят, не ценила своего доброго, любящего мужа. Вместо того, чтобы быть преданной женой и экономной хозяйкой, крутила романы с проходимцами и погрязла в долгах. Неужели кто-то искренне считает образцом женского счастья патриархальную добродетель? Так и представляю 80летнюю старушку, отвечающую на вопрос внуков о том, как прошла ее молодость: "А я, внучики, всю жизнь была верна вашему дедушке все носки вязала, варенье варила да за детишками следила, ни разу даже на сторону не глянула". Прямо хочется добавить: "Ну и дура же я была."
Женщинам, друзья мои, тоже хочется прожить жизнь не банально. Тоже хочется страстей. Хочется приключений. Хочется нравится мужчинам. Хочется красивой жизни. Такое ли уж это большое преступление? А кто не без греха? Мы не ангелы, и не исчадия ада. Жизнь нам дана всего одна и прожить ее кристально чисто, не совершив ни одной ошибки, это так скуууууучно.