Разве ревут волы, когда ясли полны?

Не бывает в таких книгах хэппи-эндов.

Классическая украинская проза, мастера украинского слова и психология. Всё как я люблю. Есть над чем порассуждать, тем более, если ты два раза прочитал роман (ладно, второй раз – в сокращении). Но сколько же в нём боли и огорчений. Главный герой – Чипка Варениченко – не может не оставить след в ваших мыслях. Его жизнь не та, которой вы хотели бы жить, я уверена. Но смогли бы вы вообще жить в то время, когда не знаешь, что будет завтра? Смогли бы вы работать на «панiв», не зная, будет ли свобода или тебя опять запрягут в невольничье ярмо? И он не мог. Не мог, потому что вся его жизнь была вереницей несправедливостей, насмешек и «друзей».

Соглашусь с тем, что Чипка должен был окончательно одуматься, ведь с ним рядом, в конце концов, его любимая, рядом и его мать, которая тоже, в принципе ни в чём не виновата. Опять же Чипке встают на горло люди, такие ещё с детства ненавистные ему люди: завистливые, не прощающие чужих ошибок и слишком гордые, чтобы слушать голодранца, который выскочил «из грязи в князи».

Каждый может обвинять или жалеть Нечипора. Обвинять за его превращение в разбойника, а жалеть – за его желание найти правду. Но мы должны помнить, что в первую очередь мы – люди. И стоит относиться к чужим бедам человечнее.

Вот именно после таких вот произведений я стала понимать,что украинская классическая литература есть!И что эта литература очень даже не дурна собой!Вообще именно после романов Панаса Мирного я полюбила украинскую литературу,я очень рада,что на Украине был такой замечательный писатель.
"Хіба ревуть воли,як ясла повні?"-замечательный роман-драма.Он о деревне,о людях,о желании жить честной жизнью,быть справедливым,о надеждах,которые,увы,не исполнились,о любви,о павшей жизни,об алкоголизме...Этот роман обо всем!Обо всей украинской деревенской жизни 19 века.Я просто в востроге от этого романа,от слога Панаса Мирного и его соавтора,и брата Ивана Рудченка,от образов главных и героев второго плана.Но больше всего меня впечатлила концовка,когда вели Чипку,того самого Чипку,который всю свою жизнь хотел жить честно,зарабатывать себе на жизнь собственным,пускай тяжелым,но честным трудом,но который все равно,не смотря на свои стремления стал разбойником.И вот когда вели его в тюрьму,в отличие от остальных преступников,у которых не было таких высоких желаний,он не раскаялся!Это меня удивило очень,поразило.
Хочу сказать,что это несомненно одно из лучших произвдений украинской литературы!Жаль только,что оно малоизвестно.

Мені книга сподобалася, я буда дуже здивована, тим що твір зі шкільної програми мені сподобався.Ніколи не читала творів Панаса Мирного і мені стало соромно така собі психологічна драма.
А все такіж проблеми,характерні для українського суспільства. Чіпка хлопець як хлопець; вуса чорні, а все шукав правди, а сам творив кривду, але ж почикайте то все злополучна горілка довела його до такого стану, скажете ви. Але я скажу ні горілка тільки це звільнила то лихо, котре жило в душі хлопця. Це спонукали його до цього люди, тут думаешь, що йому вже треба дружина є, гроші є, ані людині завжди всього мало.

Живая, настоящая, правдивая, жестокая и другие синонимичные прилагательные. Именно таким показалось мне это произведение. Действительно настоящая жизнь, губящая людей, убивающая все хорошее и светлое в них рано или поздно. Очень грустная, в некоторых местах трогательная история. Одна из тех историй, когда мнение о главном герое меняется от каждого нового поворота сюжета, от каждого слова или действия. От каждого "неправильного" действия, чем дальше - тем сильнее тебя мутит. Ты не можешь понять, как, как можно так опуститься? Зачем? Ради чего? Но ты никогда и не поймешь этого, потому что никогда не был и побываешь в шкуре этих людей, тебе остается только сидеть, удивляться, и сдерживать рвотные позывы.

С этим произведением определенно стоит познакомиться. Оно заставит задуматься о многом, посмотреть на многие свои действия по отношению к себе же и к другим. Автор хорошо показывает нам каждого персонажа, четко прорисовывая не только его черты характера, а также небольшое семейное древо. Правда, в этом-то и есть загвоздка. Порой "этого" слишком много, повествование немного затянуто, и, кажется, если выкинуть половину глав - суть не изменится. Именно поэтому ставлю четыре звезды. Я советую, но читать или не читать - решать только вам. Ну а тем, кому, как и мне, нужно писать ЗНО - у вас и выбора нет:)

За все время учебы я почти не читала украинских романов(кроме детских о Днепре, лодках, козаках...), слушала о них на уроках/парах и понимала что это не мое, плачемся, плачемся господа, какие мы несчастные, а чего одни биографии писателей стоят, мне рассказывали что они все герои, а как подумать, так поступки у них глупые и последствия очевидные, так почему мне должно быть жалко его семью, если он сам ради того, чтобы просто высказать свою мысль подставил ее?
Так вот эта книга мне понравилась.

Главный герой - Чіпка, мне кажется что он и не плохой и не хороший и не жертва совсем... Не каждый человек может родиться и жить так, как живут вокруг, в селе - на поле работать, в городе - в офисе, после школы - в университет идти, после 10 лет - подрабатывать и семью кормить. Я думаю, что душа у гг к другому лежала от того и кидало его в пропасть время от времени, куда ему было себя деть? Да собственно откуда у нас преступники появляются? Ущемления в детстве, комплексы, невозможность самореализоваться - все химическое соединение общества с отдельной личностью. Можно конечно сказать, что некоторым просто нравиться воровать, бить, кусать и убивать, но в данном случае мы можем убедиться, что гг работать и умеет и выходит у него это и любил он свое дело, к людям тепло относиться, к тем, которые ничего плохого не делали... Нельзя утверждать, но думаю если бы он не в селе жил, а как Грицько, пошел далеко на заработки и мир увидеть, то была бы у него совсем другая судьба, может даже и очень счастливая, некоторым людям нужно каждую секунду выматываться на 500%... и получать новые впечатления и знания.

А еще здесь природа, природа везде и так прекрасно описана, так и чувствуешь солнышко и ветер и как трава в поле тело щекочет... щекочет-щекочет, правда!

Спасибо;)

«Хіба ревуть воли, як ясла повні?» - наглядний приклад того, як людину може звести з розуму жорстокий світ, його несправедливість. У творі змальовані досить жорсткі реалії життя: залежність людини від свого майна, проблеми з алкоголем, суперечки у сім’ї. Зараз, згадуючи сюжет, можна на пальцях порахувати позитивні моменти у житті головного героя – Чіпки Варениченка. Мабуть, на нього впали усі біді світу за раз, та як звичайна людина, він цього не витримав, схилився перед тяжкими випробуваннями життя.
Я мушу сказати, що твір читати дуже складно, не тільки через важкий психологічний тягар, а також через велику кількість зайвого тексту, який ускладнює сюжет та відволікає від основної лінії. Не дарма його називають «будинком із багатьма прибудовами і надбудовами». Саме для мене це єдиний, але досить великий мінус.
Щодо сюжету – він дуже цікавий та оригінальний, принаймні в українській літературі. Було цікаво спостерігати за життям Чіпки, за його підйомами та падіннями, за його постійно змінним оточенням та відношенням до матері. Нам показали чоловіка, який мав шанс виправити своє життя, та навіть скористався їм, але потім, через п’янство та свою дурість, знову все зіпсував. Нам показали зломлену людину, яка втомилася від несправедливості та горіла думками про помсту.
Як людина Чіпка мені не симпатизував, на відміну від його матері – Мотрі. Іноді мені здавалося, ніби автор навмисне знущається над цією жінкою. Я ніколи так сильно не жаліла літературного героя, саме на Мотрю випав найбільший тягар, який вона мусила нести, стиснувши зуби.
Навіть майже знаючи сюжет мені було цікаво читати, а особливо спостерігати за становленням Чіпки як злодія. А під час розв’язки твору в мене мурашки побігли по шкірі.
Рекомендую почитати тим, хто не боїться взятися за складний текст. Він не дуже динамічний, але є багато філософських роздумів над життям. 7/10

Еще даже до своего рождения, лишь начиная теплиться под сердцем матери, он стал проклятием, наказанием, бессмысленной насмешкой над Мотрей. Маленький хищный звереныш из затравленным взглядом. Жизнь трепала мальчика каждый день, заставляя задыхаться от людской несправедливости.
И вырос Чипка со страшной ненавистью к миру, он носил ее в душе и лелеял, как малое дитя. А дальше... зубатая пасть злой судьбы раскрывается и полностью поглощает его, убаюкивая в хмельных объятиях водочного забвения.
Совсем другой тропой идет товарищ детских игр Чипки Грицько. Тот находит счастье в простых вещах -в честном труде, в семье. Было время, когда и в главного героя могла быть такая жизнь, но он ломается, даже не делая попыток бороться. Конечно, легче всего винить обстоятельства, социум. Гиблая сила тянет его вниз в свое болото, а он даже и не барахтается, уничтожая тем самым людей, которым он действительно дорог.
Роман оставляет много вопросов. "Ревла" б так душа Чипки, если бы жизнь каждый раз не окатывала его холодной действительностью? Нашел ли он покой в счастье? Оно у него было, но парень сам отпрянул от него. Он не знал любви, а узнавши, уничтожал ее.
"Хіба ревуть воли, як ясла повні? пронзает своим психологизмом, разрывает на части своим реализмом.
Это роман не столько о социальном неравенстве со всеми вытекающими последствиями (ведь Грицько прекрасно живет и работает в том же обществе), а о борьбе, которая ведеться в душе самого человека; о тонкой гране добра и зла, которую порой так сложно разглядеть.