Товарищ Маузер

Увлекательный приключенческий роман о революционных событиях 1905-го года в Риге, приуроченный двумя латышами (один из которых лишь номинально) к 50-й годовщине первой российской революции. Но нет в нём воспевания руководящей роли, разве что в послесловии, написанном кем-то третьим явно по спецзаказу свыше. Комитет, правда, есть где-то вне фабулы — он рассматривает и даёт добро на диверсии, экспроприации и вооружённые выступления или запрещает их. То есть выступает не как идейный вдохновитель, а как бюрократическая инстанция.

Но речь совсем не об авторитетном невидимом комитете, а о группе боевиков, чьи характеры прописаны детально, в предыстории и развитии, и которым невольно сопереживаешь. Фауст, Атаман, Робис, Дайна, Парабеллум, Брачка, Гром, Матрос, Лихач — они скрывают свои имена за кличками подобно блатным, но не блатная романтика их влечёт, хоть в их методах много сходного с криминальными. Это те самые романтики, которые по мнению Карлейля задумывают революцию, совершаемую фанатиками и дающую пользоваться своими плодами отпетым негодяям. И, на мой взгляд, главный конфликт романа — именно их борьба сугубо человеческих влечений с целесообразностью, диктуемой общим делом. А ещё с осознанием, что желание «делать революцию чистыми руками» заранее обречено на провал. Но они берут на себя этот грех, чтобы грядущим поколениям не пришлось пятнать свою совесть.

Так что и понятие дружбы нуждается в коррективах, продиктованных временем, и в особенности любви. А любовная линия в сюжете тоже присутствует, даже образуя любовный треугольник.

Знакомимся мы и с их противниками: начальником тайной полиции Регусом, начальником тюрьмы Людвигом, тайным агентом под прикрытием Женихом. Но они неизменно рисуются чёрной краской, и, хоть по сути выполняют патриотическую работу, борясь с преступниками, а значит преследуют благородные цели, но цели эти на поверку оказываются не столь благородными, а вполне меркантильными, — а стало быть симпатия безоговорочно уступается как раз преступникам. И в двух центральных операциях: ограбление банка с целью добытия средств для покупки оружия за рубежом и вооружённое нападение на тюрьму для освобождения товарищей, которым введение военного положения уготовило смертную казнь, — мы целиком на той стороне, что вне закона.

Но самой колоритной фигурой романа оказывается французский корреспондент Жорж Шампион. Он настолько стремится оказаться в центре революционных событий, что целиком поддерживает боевиков и всячески помогает им (в том числе с покупкой оружия и перехвате государственной шифрофки), не без того, чтобы организовать сенсационный материал. И весьма преуспевает в этом, сталкиваясь буквально со всеми ключевыми фигурами как с одной, так и с другой стороны. За процессом создания его репортажей забавно наблюдать. Хоть они тоже впоследствии претерпевают редакционную цензуру и карнаются под выделенную полосу. Он в какой-то мере тоже революционер-боевик репортёрской работы и тоже с расчётом на будущее. Интересен приём, когда он в ожидании сенсационного материала занимает телеграфную линию и во французскую редакцию уходят тексты статей уголовного уложения (весьма антуражно и кстати!). Вообще месье Шампион оказывается едва ли не предвестником появившейся полвека спустя и приобретающей всё большую популярность (даже культовость) в последнее время гонзо-журналистики.

Что хочется добавить. Не стоит за шорами декоммунизации целиком отвергать революционную литературу. Если это действительно литература, то в ней можно найти и иной смысл, что окажется ой как актуален!

Неожиданная для меня книга, но думаю, пришедшая в правильное время. Я как раз не могла решить, чего же мне хочется, когда встретила отзыв Marikk о «сочных» рижских революционерах из «Товарища Маузера». Не задумываясь, стало ясно – вот оно!

Энергичный приключенческий роман в рижских декорациях начала двадцатого века. Хоть действия и происходят в Риге, это не заграница, а самая что ни на есть Российская империя, Лифляндская губерния. Ячейка боевиков получает задание добыть деньги для оплаты оружия, закупаемого в Бельгии на нужды революции. Внедрившийся в группу предатель вредит делу. Участники ограбления банка (называемого экспроприацией с выдачей ограбленным расписки на изъятую сумму) попадают в тюрьму, но оставшиеся на свободе товарищи по борьбе не оставляют их в беде. Язык повествования скуп, назовем это так, но, пожалуй, подходит к теме произведения.

Слава богу, что некоторая часть повествования была отведена описанию тех самых рижских декораций, на них душа отдыхала перед очередным броском в бой))

Что же касается героев, то мне самым любопытным и жутким показался Эрнест Русениек по кличке Атаман. Сын владельца корсетной фабрики. В пятнадцать лет он, придя тайком в цех, увидел как его отец дал пощечину молоденькой работнице за то, что та сломала пластинку китового уса. Этого оказалось достаточно, чтобы разочароваться в отце, который всегда был добрым к сыну, и убежать из дому. Беглеца поймали, отец впервые выпорол сына, но тот снова бежал. На этот раз удачно, так как он пробрался на корабль, который вышел в море. Когда на корабле обнаружили "зайца", его пристроили работать помощником кока. Корабельная же команда получила в лице пятнадцатилетнего идеалиста, вдохновлявшегося Байроном, игрушку для жестоких забав и издевательств. Но что удивительно, мальчик продолжал во всем винить отца, считая, что это такие, как его отец, превращают людей в зверей, подобных членам корабельной команды. Вывод был прост – жизнь надо менять!
В результате из Эрнеста получился бунтовщик-одиночка Атаман. Обладая незаурядными актерскими способностями, удалью, импульсивностью, будучи образованным, он превращал задания, получаемые группой, в театральные представления. Обожал хорошо одеваться, отдыхал душой, читая поэзию, боролся с депрессией в книжном магазине, роясь на книжных полках)) Странный злой юноша, но был ли он революционером? Или он был материалом, используемым революционным движением? Ведь даже вступив в организацию, он дрался не за идею, а просто за друга, за любимую девушку или чтобы показать себя. Как бы сложилась его жизнь, живи такой характер в другое время? Хотя, наверное, дело не во времени.

Меня сразу привлекло название - такое боевое, задорное, точно говорящее, что скучно здесь не будет. Так и оказалось - беготни и пиф-паф здесь выше крыши. Рига, 1905 год, активный рост боевых организаций большевиков. Робис, Атаман, Парабеллум, Брачка, Фауст, Дайна - у всех подпольщиков клички. Есть тут и предатель, Лип Тулиан. Как ни странно, его первым разоблачил французский журналист Жорж Шампион, увидевший его выходящим из одного дома с небольшим интервалом после начальника рижской тайной полиции. А вот сами боевики группы "Мстители", куда затесался подлый провокатор, что-то долго не могли собраться с духом и прикончить гада - так ловко он морочил им голову.

Действие развивается с пулеметной скоростью, повествование держит в напряжении до последней строчки. И хотя боевым товарищам некогда обустраивать свою личную жизнь, она тут присутствует. В Дайну влюблены двое мужчин - ее муж, Атаман, и ее друг детства Робис.

Книга хорошо подойдет для чтения подросткам, для взрослых это слишком сухо и торопливо написано, не вылеплены в подробностях характеры и мотивы. Хотя, может, для приключенческой книжки это не обязательно?