Ваша оценкаРецензии
mygre26 апреля 2017Эту книгу на самом деле можно назвать классикой, так как здесь проведён большой анализ всей истории, чего до этой книги ещё не было. Мне самой больше понравилась первая часть, а точнее первый том книги, так как там все было несколько четче, нежели во втором томе.
4 понравилось1,2K
junfor8 мая 2018"Имманентный" и "трансцендентный"
Это было нелегко: 1.она объёмиста - как 2 тома "Американской истории"; 2. она местами расплывчато-экзистенциально-абстрактно-философска, уф, то, что я не могу переваривать.
Главное, перевалиться через первые 30% такого месива, потом 50% - нормально и по делу, далее опять 10% экзистенции, после 10% понятной жизы.
Помимо размышлений и зёрен разумных рассуждений вынесла слова "имманентный" и "трансцендентный".3 понравилось2,9K
DearPaulina7 сентября 2020Читать далееЭто, несомненно, матчасть современного феминизма. Книга написана в 1949, поэтому явно прослеживается восхищение социализмом (подождите немного до Пражской весны) и социалистическими идеалами равенства полов. К сожалению, многое из этой книги кажется мне неактуальным. В качестве ознакомления с основами, с историей женского угнетения (замечательная вторая часть первого тома!), с представлениями других авторов и психологов книга прекрасно подходит. Но вот том о современной женщине устарел, что и неудивительно. Мир сильно изменился. И хотя до прекрасного светлого будущего, где женщина перестанет быть угнетённой во всём мире, ещё очень далеко, я верю, что мы стали к нему сильно ближе.
2 понравилось1,8K- t-me-knigogolichka1 апреля 2019
Сложная противоречивая книга о положении женщины в общество. У меня вызывает протест. Уважаю точку зрения Симоны де Бовуар, но не могу с ней согласиться.
2 понравилось255
