Пан Нiхто

Настоящий шпионский роман. Мой первый в этом жанре (нельзя сказать, чтобы пара прочитанных рассказов из бондианы передавали атмосферу). Что-то в нем определенно есть. Я даже могу представить, как 30-40 лет назад им зачитывались, ахая над коварством американских интриганов. К сожалению, сейчас события вызывают лишь скептическую улыбку.
Итак, из плюсов - атмосфера.
Из минусов - долгий разгон. Местами читать нудновато.
Развязка с одной стороны напрашивалась, с другой - натянута до предела. Впрочем, если сделать скидку на год написания и жанр, загнать этот пункт в минус не получится.
Своеобразно и, не смотря на оценку, интересно. Скорее всего, знакомство с циклом продолжу.

Впервые читаю такой откровенно шпионский роман. Невозможно удержаться от параллелей с Джеймсом Бондом. Это касается, в основном, отношений с девушками, сигарами и алкоголем. А вот именно в шпионском отношении тут тема несколько другая. Нужно сказать, что написан роман очень даже неплохо, история увлекает. Историю главного героя автор откладывает практически на саамы финал, где и складывается более-менее цельная картинка.

Мне советовали очень вторую часть цикла про Эмиля Боева, а я решила начать с самого начала и не пожалела. Тем интереснее ожидать прололжения.

Слушала аудиовариант в исполнении Льва Преображенского. Достойное исполнение, соответствующее полностью и произведению, и самому главному герою. Всё на своих местах, и даже музыкальные вставки между главами, хорошо выверенные по уровню громкости, не мешают восприятию, но даже добавляют ощущение экшена.

Романы Богомила Райнова не утрачивают своей актуальности, как ни странно, и поныне. И пусть почивает в бозе СССР с его детищем - союзом стран Варшавского Договора, но шпионаж по-прежнему находится в авангарде дипломатии. Более того, разведывательные миссии в отношении союзников, как оказывается, проводятся намного удачливее чем против вероятного противника...
Но теперь, собственно, о романе "Господин Никто". В нем речь идет о болгарском разведчике Эмиле Боеве, "перебежавшем" в Париж для совершения диверсии в виде низложения Центра болгарских эмигрантов, ведущих активную пропаганду свержения коммунизма в Болгарии.
Самое главное предостережение будущим читателям сего произведения: создалось ложное представление, мол, романы Райнова о Боеве - это антитеза, перевертыш, антогонист произведений Флеминга о Дж. Бонде. Неверно в корне. Не умаляя достоинств агента британской разведки, хочется отметить, что Боев более человечный и, что ли, реалистичный герой. В романе вы не найдете применения различных супер-пупер девайсов, низкопробной эротики и потуг в стиле "Я спасу целый мир". Здесь достаточно локализованная операция, да и Боев далеко не Супер-герой.
Интересно другое: скрытая вражда между французской и американской разведками, рассуждения главного героя, отношения его и прекрасной Француаз... Много открывается из биографии Боева: его детдомовское детство, усыновление,начало работы в органах....
А что касается "персонажей второго плана", то мне очень сильно понравилась Лида - эдакая внешне неприспособленная к самостоятельному существования красавица, но с сильным моральным стержнем и, пусть кто-то улыбнется, магнитным патриотизмом.
Да и мне лично намного приятнее читать обо операции с участием супер-разведчика Боева, чем расплодившиеся "бестселлеры" про супер-шпионов в контексте махровой антисоветчины.
Так что читайте - больше такого не будет!

Отличный шпионский роман. Конечно, у меня поначалу возникали ассоциации с Джеймсом Бондом. Но в ходе чтения я перестала сравнивать и уже с интересом следила за событиями, развивающимися на страницах книги.
Данная книга – первый роман цикла о болгарском разведчике Эмиле Боеве, являющийся, тем не менее, самостоятельным законченным произведением. Читатель знакомится с главным героем, узнает о его детстве и о том, как он стал разведчиком, а также о его первом деле. Сюжет захватывает, тайны и интриги возникают на протяжении всего романа. И, конечно, большой плюс произведения – неожиданный финал.
Очень понравился стиль и язык повествования. Неспешный, обстоятельный, но при этом создающий напряжённую и захватывающую атмосферу.
Это моё знакомство с творчеством Богомила Райнова. И, думаю, я ещё вернусь к циклу об Эмиле Боеве – очень интересно узнать, в каких ещё операциях участвовал болгарский разведчик.

Сирота с трогательным именем Эмиль и грозной фамилией Боев - это болгарский Штирлиц, работающий на благо социализма в прогнившем мире капитала. Никто, естественно, не догадывается о его важной миссии, считая его простым беглецом, жаждущим денег, красивых женщин и права пить французский коньяк ещё до полудня. Скромный сотрудник эмиграционного Центра, чьи работники в промежутках между изданиями клеветнического журнала заняты взаимной грызнёй, пьянством и борьбой за денежные потоки от западных кураторов, Эмиль нажимает на нужные кнопки, чтобы докопаться до зреющего против далёкой родины заговора.

Вроде бы убедительно и интересно, но господин Никто, как называет Боева одна дама, уж слишком хорош в своём деле. Его противники одномерны, как лист бумаги, их мотивы примитивны донельзя, и все их поступки слишком предсказуемы. У каждого обязательно имеется гнильца, на которой и играет Эмиль. Он, конечно, тоже промахивается, но в самый ответственный момент либо проявляет чудеса изобретательности, либо его внезапно спасает удачное стечение обстоятельств. Ни холодного расчёта, ни продуманного плана, во что в мире разведки верится с трудом. Связной появляется всего раз, да и то чтобы сообщить, что Боев сам по себе и скоро его лавочка, не приносящая плодов, будет прикрыта.

В этом мире все почему-то постоянно не разговаривают, а что-то бормочут. Допущу, что здесь переводчик перестарался, но воможно, что это же слово употребляет и сам автор. Представьте себе бормочущего Джеймса Бонда или Джейсона Борна. Что про них можно подумать? Неуверенные ребята. Возможно, даже не в себе. В оставшееся время персонажи либо пьют крепкие напитки, либо дымят как паровозы, либо цинично занимаются сексом больше от скуки, чем по необходимости (ладно, Мэри Ламур не в счёт - это отдельный тип опустившейся на парижских хлебах болгарской дамы). Что за это время можно узнать? Большая часть "приключений" Эмиля - это склоки с членами Центра и натравливание одного "коллеги" на другого. Никто не сообщает ему доверительно значимые сведения, не считает его своим. Так себе агент на задании получается.

Вроде читать книгу можно, но почему-то становится скучно.

Иногда возникает желание полистать старые добрые шпионские романы о «нашем (т.е. болгарском) Джеймсе Бонде» – Эмиле Боеве. Обычно читают, естественно, «Плохую погоду» и «Тайфуны», но и другие тоже ничего. Этот роман – самый первый из серии. Герой действует в Париже, разлагая и громя антиболгарский подрывной центр, заполненный предателями социалистической родины. Конечно, сейчас кое-что выглядит наивно, но обаяние Эмиля Боева сохраняется по-прежнему.

Судя по информации на странице издания, в него входят два романа, поэтому и в электронном виде я взялась за оба. И это была очень удачная идея.
В книге "Господин Никто" мы только знакомимся с персонажем, и мне этого знакомства не хватило, чтобы составить впечатление как о нем, так и об авторе с его манерой изложения мыслей. Всё слишком запутанно, динамично и, в какой-то степени, противоречиво. При этом задумка интересная, и самой историей про работу в эмигрантском центре я бы увлеклась, будь она описана несколько иначе, с другими акцентами.
Вторая часть, "Что может быть лучше плохой погоды?" понравился мне гораздо больше. Она начинается там, где заканчивается первая, наш герой вместо долгожданного отдыха неторопливо приступает к новой миссии. И именно эта неторопливость пришлась мне по душе, поскольку позволяла спокойно оглядеться по сторонам. Внутренние монологи главного героя стали стройнее, при этом, к счастью, уменьшилось высокомерие, временами раздражавшее в первой истории. Сцены воображаемых разговоров с начальством просто отличны. О промышленном шпионаже мне довелось читать впервые, и это оказалось увлекательно. Отдельно этому произведению я поставила бы пять баллов.

Книжка про шпионов. Что конкретно эти шпионы делали я честно говоря не понял, но шпионили на совесть, так что щепки, тоесть трупы то там то тут. Написано с юмором, что несомненный плюс, ибо шпионские дела этих шпионов особого интереса не вызывают. Вообще я не любитель всяких детективов, но автор написал очень душевную книжку "Только для мужчин" и я решил попробовать чтонибудь еще у него. Лучшие части книги как раз и оказались про жизнь и отношения с противоположным полом, а вовсе не про шпионов. Жаль что про жизнь товарищ Райнов больше книжек не особо писал, язык у него приятный и наблюдательность житейская имеется.