Ян

Как, наверное, и все девочки в юные годы я была сильно впечатлена романом писательницы "Просто вместе" (а теперь я даже не помню, о чём он был), но как-то на этом наше знакомство и закончилось. Очень много лет спустя мне на глаза попалась книжечка с интригующей аннотацией, и, памятуя о своих крайне теплых чувствах к автору в юности, я решила к оной приложиться.
Но то ли возраст у меня уже не тот, то ли эта история действительно сильно слабее – любви с ней у нас не случилось.
В целом, здесь всё неплохо, просто как будто безинициативно и неопределённо. И дело даже не в открытой концовке (не уверена даже, можно ли считать её открытой), просто при всё явно нарастающем эмоциональном накале текста последняя глава выглядит несколько чужеродно. Как будто чего-то не хватило для полного принятия.
Наверное, это роман не для всех: поэтому и отзывы на книгу настолько полярны. Кто-то назовёт историю Яна бессмысленным нытьём, но если вы и правда родились в конце прошлого века и застали всю эту "перестройку" ценностей в сознательном возрасте – точно когда-нибудь ловили себя на тех же мыслях, что и наш герой.
Вот только его личный выход из ситуации не то, чтобы показателен или несёт какую-то ценность для читателя. Ну да, никто и не обещал, что эта книга поможет оному преодолеть схожий кризис личности.

Я не читала Гавальду, наверное, лет 20. В свое время мне очень понравился ее роман «Просто вместе» - такая квинэссенция теплоты и банального «все будет хорошо», оставившая исключительно приятное впечатление. Потом была еще пара книг – в целом, скорее по нисходящей, хотя вот небольшая книжечка «Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал» попалась мне примерно таким же как сейчас февралем и как-то идеально попала в настроение. Знаете, бывает иногда читаешь что-то, а Вселенная начинает подкидывать тебе ключи и знаки, которые точно пересекаются с написанным. Вот с той книгой у меня было именно так.

Потом была куплена «Утешительная партия игры в петанк», которая меня разочаровала и так и осталась недочитанной. И мне казалось, что и сама писательница как-то пропала с литературного горизонта.

В общем,  я с удивлением обнаружила, что за то время, которое я вообще не смотрела в сторону Гавальды, у нее вышло еще несколько книг. Которые совершенно не на слуху, но у нас и вообще не особенно жалуют ныне французских писателей.

В общем, мне стало интересно. Что там у нее теперь, и как оно мне. Я открыла почти первую попавшуюся - «Яна», и внезапно с удовольствием прослушала.

Это, в общем-то, очень простая история. Которую читаешь с такой внутренней улыбкой что ли. Ну, знаете, когда чувствуешь, что судьба делает постепенный, но верный поворот к лучшему, и одновременно пропитываешься каким-то добрым началом и теплотой, которая, казалось бы, ушла в разряд давно забытых архаизмов. А потом добираешься до финала, бросаешь на прочитанное критический взгляд и обнаруживаешь, что если посмотреть чуть с иного ракурса, то это настоящая книга-перевертыш. И все не то, чем кажется. И вопрос в том, какую сторону ты предпочитаешь выбрать для себя.

Про что же, собственно, эта небольшая повесть? Сейчас расскажу, но если хотите самостоятельно окунуться в это все, то лучше не читайте дальше.

Главному герою – Яну 26 лет. Он успешно закончил приличное учебное заведение, и не лишен вроде хороших перспектив. Но работает кем-то вроде демонстратора всяких гаджетов, что приемлемо, но довольно банально и не особо (совсем нет) его вдохновляет. У него есть подружка, вместе с которой он живет (в ее квартире), что избавляет от платы за аренду, и вообще удобно. В общем, у него вроде бы обычная нормальная жизнь, но почему-то от нее хочется утопиться, когда оказываешься на мосту через Сену.

С кем не бывало, да? Все нормально, но что-то не то.

Яну явно не чужды проявления доброты – в холодную погоду он оставляет дверь подъезда приоткрытой, чтобы клошары могли погреться, и затаскивает наверх тяжелые покупки своих соседей просто потому, что ему это нетрудно.

В описываемый день, возвращаясь домой, он обнаруживает на площадке между этажами шкаф, преграждающий ему дорогу, и помогает соседям затащить его в квартиру. Они в свою очередь приглашают его зайти выпить вина. Бокал за бокалом, он остается на ужин и погружается в такую комфортную и теплую семейную обстановку, полную любви и спокойствия, из которой и вылезать-то не хочется. И этот случайный ужин и знакомство с соседями оказываются для него тем мягким пинком, который заставляет его слезть с протертого дивана повседневности.

Фактически вся книга – это разговоры и размышления, в ходе которых та самая теплота постепенно обнимает и читателя.

Очень люблю Гавальду за ее неспешный порой слог, и легкое повествование. Но в этой книге как автор она открылась немного с другой стороны. Такое впечатление, или переводчик немного постарался или просто книга немножко не похоже на остальные книги Гавальды. В самой книге ведется повествование о парне, который все еще ищет себя даже в 26 лет. Ему тяжело, он казалось бы добрый и удивительный. Но сам не знает, что хочет, чем будет заниматься, не знает нужно ли ему та жизнь, которой он живёт. Мне кажется основной сценой книги стало знакомство Яна с соседями, послужило так сказать толчком к его пересмотру своей личной жизни и своих мечтаний. Да в конце книги, не очень понятно нашел ли он свое место в итоге такой интриги. Но будем надеяться, что нашел и искренне ему хорошо живётся дальше.

Я люблю сумасшедших, таких, которые бешено хотят жить, бешено хотят говорить, бешено хотят спастись, которые хотят иметь все сразу, которые никогда не зевают и никогда не говорят пошлостей, а всегда горят, горят, горят…

Каждый раз я опасаюсь, что Гавальда не сможет. Что очередная история о мальчике-юноше-мужчине или девочке-девушке-женщине, в которых трудности, испытания, лишения и смерти не до конца затушили пламя жизни и жажду любви, пытающихся найти себя и своё место в этом мире, лихорадочно горящих, не затронет меня, пройдёт мимо. Боюсь, что формула не сработает, что искренность уступит место фальши, ведь невозможно каждый раз рассказывать одну и ту же историю так, чтобы она звучала по-новому и пробирала до слёз.
Потому что "Ян" - это опять о том же самом. О домах, наполненных смехом, животными, безделушками и детьми. Об одиночестве, тоскливо подглядывающим за счастьем с улицы. О том, как найти свой путь среди тысячи ничего не значащих злободневностей. Как не растратить себя, как восстать из пепла, когда кажется, что ничего уже не вернуть. О том, как важно первым делать шаг вперёд, протянуть руку другому существу. И даже спотыкаясь и падая, не обрывать натянутую тонкую нить.
Дарить надежду - это безусловно талант. А Анна Гавальда превратила его в отточенное, сияющее мастерство. Хрупкие, трогательные, мятущиеся и мятежные, герои её произведений шагают из романа в рассказ и обратно, проживают всё новые жизни, сталкиваются с универсальными проблемами поиска гармонии, тепла, радости и любви, но не наскучивают. Все звёзды опять сходятся. Все знакомые элементы складываются в идеальный узор, образуя новую историю. Другую, ту же самую.

Назовите всё это ванильной хернёй и будете абсолютно правы. А я пытаюсь сберечь своё внутреннее гнездо, и снова реву как белуга огромными очищающими слезами.

Мне понравилась очень нежность в отношениях Алис и Исаака, ведь они на самом деле распространяют ее вокруг себя, эту нежность и любовь, и поэтому именно это отношение доброты, любви, понимания, юмора, нежности, и в конце концов, семьи.. все это помогло Яну взглянуть на свою жизнь под новым углом, не жить по накатанной, по привычке, по шаблонам. Ведь нам трудно обычно меняться, часто не хватает какой-то мелочи, капли, чтобы что-то менять. Вроде что-то и не нравится, но свои желания запихиваешь куда поглубже, шаблоны для общества, трудности в работе, подруга для твоего же блага старается... и т.д.

И если на пути встанет буфет, который не обойти, то может это твой шанс найти новый путь)

Главный герой, Ян, обычный человек в нашем мире, у которого есть высшее образование, но нет амбиций, чтобы сделать карьеру; есть девушка, но не любимая. Он просто проживает свою жизнь в надежде, что может что-то изменится... И вот однажды он встречает замечательную семью, где пара любит друг друга, не зависимо от их различий. Он проводит в их теплой компании один вечер и решает, что пора что-то делать. Правда будет ли это ему на пользу, кто знает. Каждому "Яну" только предстоит прожить свою жизнь.

Аннушка уже разлила масло

Меня сложно назвать любителем женской прозы, но к Гавальде я почему-то всегда относился с неким маленьким исключением. Все-таки ее называют «Нежным Уэльбеком», и хоть и между мной и Римским Папой прослеживается куда как более очевидное сходство, чем между Анной и Мишелем, но что-то родное мне слышалось в этой формулировке. И вообще, мне казалось, что в ней, в этой всей ее сентиментальной прозе с многоточиями убежавших буковок, что-то есть. Хотя знакомство мое с нею и ограничивалось микроскопическими «35 кило надежды», которые трудно из-за объема считать за полноценное литературное произведение, и наполовину прочитанной «Утешительной партией игры в петанк», которая упорно не хотела дочитываться.

Поэтому, как вы можете догадаться, прочитав в инете аннотацию к ее новому роману (и даже маленький кусочек из него; удивительно, как пиарщики сумели вычленить из данного полностью неудобоваримого чтива вкусненькую завлекательную частичку) я бурно вознамерился приобрести данное произведение. И, черт возьми, ведь приобрел. Лучше было бы купить пару пачек сигарет.

Поначалу книга мне до боли напомнила недавно прочитанный «Я – посланник» Маркуса Зусака (мое впечатление по поводу этого милейшего романа вы могли лицезреть ниже). Я в ужасе подумал, что еще одного посланника мне не выдержать. Но книга, потрепыхавшись немного в этом ключе, плавно скатилась в какую-то типично-образцовую донцовщину.

Итак, что мы имеем? Главный герой произведения (как вы можете догадаться, Ян). Закончивший, по его утверждению, множество всяких курсов/вузов (хотя и изъясняющийся таким языком, что я бы усомнился в том, учился ли он вообще в школе). Имеющий дурацкую работу и не менее дурацкую девушку. И носящий в сумке книги Чака Паланика (видимо, просто носит, но не читает; у поклонников Паланика обычно бывает несколько иной менталитет). Самое яркое событие в жизни которого произошло (думаю, так можно говорить, ибо в книге примерно так и декларируется) при встрече на лестничной площадке с какой-то соседской семейкой, от которой какой-нибудь Холден Колфилд блевал бы и не проблевался (у меня на улице, чай, не Франция, но даже в моем бедном бытии случаются более интересные эпизоды).

Но самое же чудовищное отображение получила, как ни странно, у нашей сентиментальной писательницы чувственная сфера. Как могут заметить читатели, восхищение Яна приглянувшейся ему хозяйкой дома выражается исключительно отрывистыми междометиями «Ох…» и «Уф…». Не знаю, возможно, Гавальда тем самым пыталась приблизиться к миропониманию современных молодых людей, но если с точки зрения Анны все двадцатишестилетние способны выражать свои чувства только на таком уровне, то мне ее жаль. Я просто готов в ноги поклониться Гавальде, что в книге не присутствовало ни одной постельной сцены. Прочесть это в подобном изложении было бы свыше моих сил.

По моему скромному мнению, Гавальде следует потщательнее работать над своими текстами. К примеру. В начале книги герою его подруга посылает смс-ку, написанную без запятых. В финале же книги он успешно обвиняет ее в чрезмерном граммар-нацизме. Мне кажется, что если человек чего-то требует от других, то он и сам этого придерживается, разве нет? То ли это юмор такой, то ли Анна забыла к концу, о чем писала ранее, или я просто чего-то не понимаю.

Возможно, вы скажете мне, что я вообще ничего в данном произведении не понимаю. Неправда. Я понимаю. И этот ужас от операционной стерильности жизни, которая сама собою приходит с возрастом, когда постепенно перестаешь собирать фантики от жвачки и билеты из кино. И досаду главного героя при виде наполненного чем-то, пусть каким-то хламом, чужого существования, тогда как его жизнь совершенно пуста.

Только не надо мне бросать в укор, что я рассуждаю слишком поверхностно, не утруждая себя рассмотрением основной сути книги. Да ради бога. Я могу разглядеть за этими синими занавесками и идеи Сартра об «ответственности» и «бытии для себя». И в концовке могу различить отсылки к вольтеровскому «Кандиду» (успокойтесь, мадемуазель, я не спойлерю ваше драгоценное произведение, ибо ваша аудитория и аудитория Вольтера – они, как параллельные прямые, не пересекаются).

Но изложены все эти идеи таким чудовищным образом, что хочется задать вопрос словами персонажа фильма «99 франков»: «Держите своих клиентов за идиотов?».

Возможно, у вас в связи с этим тоже возникает закономерный вопрос: за что же тогда три звездочки? Ну Гавальда же. Уэльбек. Нежный.
Как же можно поступить с таким жестко?

С Анной Гавальдой либо горячая любовь с первой же страницы, либо полное и навсегдашнее неприятие её стиля. Я в числе поклонников, поэтому в новую книгу влюбилась уже с одной только аннотации, но хороша и внутренность. Гавальда - богиня мелочей (а я о-бо-жаю мелочи и детали!), "Ян" же напичкан мелкими подробностями так, что голова буквально взрывается. Чего стоит одно лишь описание квартиры Моизов (о-бо-жаю такие комнаты: с кучей, казалось бы, бессвязного барахла, каждая деталька которого хранит воспоминания).
Как обычно, в новом романе симпатичный герой, как обычно, весёлый балаган вовсю попирает серые будни, как обычно, книга щемяще ободряющая. И финал... ну он не то чтобы открытый... он вселяющий надежду.
И ещё: