Что-то, начинавшееся как набор несвязных зарисовок, завершается полноценным финалом чуть-ли не семейной саги. Мы наблюдаем зарождение, развитие и фактическое исчезновение Пиквика как путешественника и искателя приключений — вместе с одноименным клубом. Его члены начинают совместные сборы как единый орден, а заканчивают - добрыми далекими приятелями со своими целями.
Мне понравился язык данного романа - даже в переводе чувствовалась какая-то экспрессия, чопорная выразительность описаний. Каждый эпитет как карикатура - даже без иллюстраций. Но при этом подробно описывается почти всё, окружающее героев и место действия, что определенно создает погружение, но, тем не менее перенасыщает читателя деталями, из-за чего иногда не знаешь, на чем сфокусироваться. В современном мире многие элементы произведения как минимум потеряли свой контекст: одни элементы давно исчезли из повседневности, другие предрассудки сегодня звучат странно, а некоторые детали автор объясняет чересчур долго, хотя фокусироваться не было никакого смысла. Такие моменты и создают легкую напряженность и затянутость.
Сегодня в романе легко увидеть прототипы современной массовой культуры. Если посильнее сконцентрировать произведение - его главы легко представить эпизодами современного ситкома. В романе огромное количество абсурдных сцен. Более того, одна из ключевых сюжетных линий строится на банальном недослышанном разговоре и неверном понимании. Много карикатур на английское общество тех времен: межклассовые отношения, бюрократия, церковь, отношения влюбленных, - почти все сферы бытия покрываются юмором, даже науку в широком смысле не обошли стороной. Много условно "немых сцен" по-гоголевски. Многие описания становятся смешными только в тексте и их невозможно смешно пересказать - надо сохранить и речь и контекст, другие же - универсальные и порадуют каждого.
Персонажи делятся на четыре группы: основные, компаньоны, периодические и случайные. Никогда не знаешь, встретишь ли ты этого персонажа ещё, или он так и останется на своем узелке дороги. Некоторые персонажи действительно меняются, а отдельные - как явно надеется Диккенс - даже перевоспитываются.
Заглавный герой - Пиквик - учится жить, приобретает мудрость, сближается с миром, в отличие от строгого крючкотвора, представшего перед читателем в самом начале романа. Со временем он становится менее смешным - к нему не то что бы проникаешься сочувствием, но видишь его рост, комичные ситуации рубцуют его ритм жизни. Он знакомится с новыми людьми, проникается взаимной симпатией или антипатией и если в начале играет роль наблюдателя, то в конце концов становится участником и помощником. Ни разу за всё произведение читатель не может его упрекнуть в неджентльменском поступке: все проблемы возникают из-за случайных нелепостей и недопониманий, или из-за зловредных и случайных наветов недоброжелателей. Пиквику тяжело живется (если вынести за скобки социальный статус) - он не приспособлен к реальным событиям, люди в его мире выполняют возложенные на них функции и всё. Для него сложны некоторые бытовые вещи.
То ли дело Сэм Веллер, он же Сэмми, он же Сэмюэл, он же Сэмвел Уэллер! (Как много уделено внимания грамотности и вариациям). Он работает слугой мистера Пиквика, а со временем становится чем-то большим. Именно через него демонстрируется предельная преданность слуг и камердинеров, их сложные отношения с хозяевами и друг другом. Сэм знает мир, он готов почти ко всем проблемам и не даст спуску обидчикам себя или друга. Пусть собственнические отношения порой мешают ему воплотить свой дар остроумия, он всегда найдет как себя применить наилучшим образом. Несмотря на роль слуги, я без зазрения совести назову его вторым действующим лицом.
Отец Сэмми - мистер Уэллер - относится скорее к периодическим героям, но именно его устами говорит житейская, простоватая мудрость. Он советует приобрести "Алиби" в не особо подходящей ситуации, но оказывается абсолютно прав. Колоритный персонаж, каждая встреча с ним предвещает либо хорошую историю, либо приятную компанию.
Мистер Уинкль, мистер Снодграсс, мистер Тапмен - компаньоны, мне мало известно об их характерах и особенностях. Они безусловно есть, и персонажи старательно занимаются «деланием свиты», но мне больше о них особо сказать нечего. Пусть герои и создают приключения, помогают выпутаться, поддерживают и сопровождают, но глубокого интереса будто не представляют.
Мисс Бардл - главная злодейка данного произведения. Не слишком умная вдова (а от вдов все беды, как говорит мистер Уэллер), которая роковым образом сдает квартиру мистеру Пиквику. Её жажда наживы и отсутствие здравого смысла чуть ли не ломают судьбу многим персонажам, в том числе и ей самой.
Мистер Джингль и его слуга и друг Джоб Троттер - актеры, шарлатаны, аферисты меняются по ходу романа, именно на их перевоспитание и питает надежду Чарльз Диккенс, ведь по ходу романа мы сталкиваемся с ними постоянно, в совершенно разных ситуациях, и постепенный спуск в бездну сменяется несколькими шагами в правильном направлении.
В книге исследуется множество тем, некоторые просто упоминаются, другие - высмеиваются. В этом и состоит по большей части нравоучительность романа. Зло должно быть наказано, пусть и не всегда это получается. Добро вознаграждается, и, если приложить достаточно усилий, мир тебя примет. Люди лицемерны по своей природе, а каждый паразит, оставшись без носителя, погибнет. Стороной не обходится и упоминаемая ранее правовая сфера жизни. С одной стороны, Диккенс показывает доведенную до абсурда слепоту Фемиды, с другой — возможности использовать суд в личных интересах. Интересно было посмотреть на быт внутри тюрем, насколько честное слово в чести, а также как много решается деньгами.
В начале общий сюжет прослеживается слабо (что понятно после знакомства с историей написания романа), а потом разгоняется и некоторые главы просто пролетают перед глазами в ожидании продолжения основной линии. И всё было бы так просто, если бы Ч. Диккенс не вставил истории внутрь своих историй, которые иногда полны мистики, иногда интересны, а иногда лишни. Собственно, за счет подобного нагромождения сильно вырос объем, и быть может, в рамках регулярной печати произведение выглядело прекрасно, сейчас оно смотрится чересчур внушительно.
Довольно большой объем не позволяет до конца выдержать тон книги. В заключительных главах мы вечно гуляем, поздравляем, или ждем разрешения чьего-то свадебного вопроса. И всё же, несмотря на этот недостаток, я прикипел к героям и смотрел на развитие их судеб с улыбкой родителя, провожающего детей в жизнь.
Подвести итог хотелось бы следующими мыслями: роман обладает приятным языком, разнообразным юмором, комфортными персонажами. Стоит с ним знакомиться, если близки эти преимущества. Оттолкнуть же могут следующие свойства: общая затянутость, разнообразие дополнительных историй, отвлекающих от основного сюжета, фрагментарное повествование в начале. Перечитывать роман я скорее всего не буду, но отдельные истории наверняка еще не раз всплывут в памяти.