147 свиданий

Радмила (автор) в поиске своих отношений, она решила, что будет знакомиться и ходить на свидания, менять страны и места. Удивительно, что эти 147 отношений, не только с мужчинами, но и с женщинами. Автор делится своим опытом и со своими эмоциями в этих отношениях.
Сказать, что книга понравилась, нет. Да некоторые истории мне понравились, но таких историй, увы, единицы.
Из плюсов могу выделить, что много хороших цитат, начинаешь на многие вещи смотреть по другому, задумываться над многими вещами. Из минусов,  я ожидала книгу с сюжетом и написана книга на нудном сленге,  не моя книга совсем.
И к не рекомендую читать.

Автор решается на вызов — сходить на 147 свиданий за 1 год, чтобы найти того самого человека.
⠀
Это не просто рассказ. Это личный дневник, где живет пугающая искренность. Нельзя быть такой честной с самой собой, это страшит даже издалека. Но в этом основная изюминка — как, раз за разом открывая душу новому человеку, лучше понимать себя. Принимать. Доверять. И точно узнать, в каком партнере ты нуждаешься.
⠀
«За свою репутацию я отвечаю сама - каждый день. За все принятые мной решения я отвечаю сама. Никто не может мне сказать, как я должна жить, вести себя, поступать, одеваться, говорить с другими.»
⠀
Мужчин много, мы не знаем имен. Но чувствуем нежное отношение автора к каждому. Ее доброту и располагающий юмор. Мужчины разные, один подходит больше, другой меньше. Они разных возрастов и национальностей. Каждое свидание описывается интереснейшими диалогами и точными подмечаниями, которые делают картину более запоминающейся.
⠀
«Несмотря на обреченность любой мечты, на страх ответственности и потери, на свободу не выбирать - я выбираю быть вдвоем.»
⠀
Вторая часть книги посвящена размышлениям автора о семье, любви, отношениях. Они более глубокие и откровенные. Интересно наблюдать произошедшую трансформацию, когда автор описывает себя в прошлом.
⠀
«Сначала я воспроизводила паттерн: "Посмотри, какая я буду хорошая, удобная жена". Но потом шла на свидание с другой целью - понять, подходит ли мне человек. А устраиваю ли я его, это не моя забота, сам скажет.»
⠀
Эта книга — интересный, насыщенный монолог близкой подруги, которая откровенно рассказывает, о своем пути. Какие эмоции ее возносили, какие события заземляли. Что без честности перед самой собой никогда не получится отстоять свое место и найти "твоего человека, который ищет тебя и не может никак отыскать".
⠀
«Я сказала:
— Не уверена, что мне нужны сейчас отношения.
Произнесла это и поняла сразу, что это значит и что это значило в июле, когда он сказал это мне, и что это значит каждый раз, когда люди говорят это. Это значит всего лишь: "Я тебя не люблю".»

Прослушала аудиокнигу по-рекомендации YouTube-канала "А, поговорить?" Ирины Шихман (который Книжный клуб"). Если честно, то только ради интереса решилась на такой опыт. Данный вид направления книг меня никогда не интересовал, но уж больно, название подкупало - "147 свиданий"!, да не уж то?! Наверное, я слушала невнимательно, но столько свиданий я не насчитала) Автор, конечно, молодец, решится на такое и учитывая, что семья Радмилы почти что строгих взглядов, это можно сказать "плевок общественному мнению" которое лучше всех знает как и кем тебе быть. И, всё же, через пару дней книга выветривается из головы и ты уже не помнишь, а какие свидания вообще были у автора!

Год назад я познакомилась с историей Радмилы Хаковой. Я слушала ее в аудиоварианте в начитке самой Радмилы и, дослушав, сразу побежала за бумажной версией. Когда я взяла эту книгу сейчас, у меня промелькнула мысль "А вдруг сейчас уже будет не то? Вдруг мы обе изменились?". Но нет, опять в самое сердце.

Почему меня так ранит история Радмилы? В прошлый раз я сравнила эту книгу с посиделками на кухне с подругой. Но это не то! Это не про то, у кого было больше свиданий, не про странных типов и неоправданные ожидания, не про "мне 30, нужно срочно замуж". Это книга про одиночество, комфортное и знакомое, но которое хочется разделить с Твоим человеком. Но сначала с ним надо встретиться.

Читала, и хотелось плакать. Хотелось плакать и смеяться. Плакать, смеяться и обнимать людей. Спасибо, тибетская лиса.

Радмила сходила на 147 свиданий. Нашла она своего человека или нет, не скажу. Пусть останется интрига. А вот про текст скажу. Знаете, иногда я такие книги встречаю и таких авторов, что читаю и ловлю себя на ощущении: «Мне не так уж и важно, о чем именно автор пишет». Я читаю и понимаю, что главнее для меня — познакомиться в этой книге с этим конкретно человеком, узнавать его строка за строкой. Вот с Радмилой мне бы хотелось познакомиться. Так она пронзительно и искренне пишет.

Еще я подумала вот что. Эксперимент Радмилы со свиданиями выглядит таким, прямо немного нереальным. Каждый месяц — новый город, каждые 3 дня — одно свидание. Итого 3 свидания в неделю. Но эта книга — она не то чтобы о поиске любви даже. Она о смелости — жить так, как ты сам решил. Говорить себе и другим правду о том, кто ты. Не быть никем, кроме себя — вместо этого быть настолько искренним с собой и с миром, насколько это вообще возможно. Не бояться раскрываться перед другими, говорить все, что думаешь, все что ты на самом деле думаешь — о людях и мире.

Я дочитала книгу и поняла, что смелость — это вообще очень красиво. Быть смелым может быть больно. Но еще больнее — не быть

Я редко бросаю книги на пол пути. Хотя бы из любопытства добираюсь до конца, чтобы иметь полное представление и может быть все-таки найти плюсы. Но в данном случае каюсь не смогла дотерпеть до конца, мне не было интересно. Я не могу сказать, что это ужасная книга, просто она не моя. Сами истории, стиль автора, слог, все было не по мне, а где то после глав 5, даже начало раздражать. Несмотря на это я продержалась около 120 страниц и окончательно поняла, что трачу свое время напрасно.
Книга пришлась не ко времени и ни к тому человеку.
Негативное впечатление еще сильнее усугубили мои завышенные ожидания от книги. Наслушавшись положительных отзывов я боролась за чтение с максимально положительным настроем и большим кредитом доверия к автору. С каждой последующей м нутом чтения можно было заметить, как меняется выражение моего лица с благосклонно спокойного до выражения "что задач я читаю". В какой-то момент я даже засомневалась в себе, может я чего то не понимаю, может спичи автора остроумны, а мысли глубоки, а я просто отупела, устала или черт знает, что со мной случилось, но мне все кажется глупым, плоским, скучным.
Как говорится не попробуешь не узнаешь и такое надо было вкусить, теперь со знанием дела заявляю это не мое, спасибо забирайте.

Произведение оставляет смешанные впечатления. Не могу сказать, что сильно понравилось, но и не буду кричать "плохо, ужасно!"

Что оттолкнуло?
Крайне не структурированное повествование. Я не была знакома с историей автора до чтения книги, не видела блог и страницу на Фейсбуке. Так вот, первые страниц 100 я вообще не понимала, что происходит. Какие-то разные мужчины, свидания, развод, брак. Что?)
Нежного ввода в историю не произошло:)

Что понравилось?
Мне были в какой-то степени близки рассуждения автора и ее слог. Даже не знаю, каким словом описать стиль изложения. Думаю, слово "ламповый" подойдет. Нежный, родной, знакомый. По атмосфере мне было очень тепло и дружелюбно. Плюс я люблю читать блоги людей, стиль написания которых мне нравится. Так что потраченного времени не жалею.

Советовать не возьмусь. Создалось впечатление, что в формате блога было бы намного круче. Может, имеет смысл найти страницу Радмилы с этими заметками и почитать там. Думаю, будет интересно;)