Отзывы о книге 147 свиданий

Добрая, вдохновляющая и с юмором написанная книга о поиске любви)

Открытая всему новому, одинокая в свои 33 года (удивительное дело, судя по написанному ей, автор совсем не робкого десятка и девушка с фантазией, и почему она так долго не могла найти свою любовь для меня лично так и осталось загадкой), Радмила Хакова решила однажды круто изменить свою жизнь и провести интересный эксперимент (челлендж, вызов): встречаться как минимум с тремя мужчинами в неделю (имеется в виду ходить на свидания, никакого разврата:) из разных городов, стран, разного возраста и социального положения. Главное правило: не проявлять инициативу, отвечать только тем, кто написал тебе на сайте знакомств или в тиндере, но не писать мужчинам первой. И не встречаться с женатыми.

Было запланировано 147 свиданий (отсюда и название книги), но эксперимент закончился на 117-м свидании. Причина банальная и радостная одновременно: она все-таки нашла свою любовь, хотя вначале скептически относилась к собственной идее (и ее знакомые, и родственники тоже, мне кажется, до конца не верили, что такое возможно в принципе. Автор родом из Татарстана, достаточно консервативной республики - консервативной по взглядам на семью и отношения).

Собственно о свиданиях говорится в в основном в первой части книги, во второй приводятся интересные мысли Радмилы относительно семьи, отношений, ценностей и проч.

Главы о свиданиях имеют лишь один недостаток - они резко обрываются без каких бы то ни было пояснений. Новая глава - новый мужчина. Так и хочется спросить: а чем мужчина в предыдущей-то главе не угодил? (надо признать, что совсем уж явных отморозков автору не попадалось). Но объяснение появилось где-то в середине книге: основу для книги составили заметки (посты) автора в собственном блоге (я блог не читала, поэтому вначале книга кажется несколько хаотичной и несвязанной, потом привыкаешь к этому многоголосию мыслей и размышлений).

Она жила в Германии, Израиле, Грузии, Турции...И встречалась соответственно с мужчинами совершенно разных культур и менталитетов. И каждое свидание - это очень интересный диалог и интересная история человека другого мира, другой культуры, других взглядов (поэтому в чем-то это даже познавательная книга:)

Главы-размышления о семье и отношениях мне показались гораздо более глубокими, лично-интимными, чем даже главы о свиданиях. Вообще книга получилась, на мой взгляд, очень откровенной, местами напоминающей дневник.

"Может быть, я не могу ни с кем создать настоящую (а не внутри своей головы) близость потому, что снаружи - в обычной жизни - у меня все есть"

В ходе этого эксперимента автор узнала много нового о себе и о мужчинах, перестала быть "удобной", распрощалась с мечтой всем понравиться, обрела уверенность в себе (поверила, что достойна любви, а то начало книги было уж совсем какое-то меланхоличное) и...случилось маленькое такое чудо. Она встретила действительно Своего человека, с которым просто хорошо и уютно.

Милая, трогательная и по-настоящему весенняя книга. Когда же говорить о любви, как не весной? 5/5

"Оглядываясь на прожитое из настоящего, какими отрезками ты можешь измерить свою жизнь? Чем? Событиями, городами, людьми, работами, достигнутыми целями?"i> "- Я не думаю, что это возникает, когда двое встретились. Любовь - это же внутри. Она всегда есть, а ты только выбираешь, куда направлять. Кто-то - в другого человека, кто-то - в работу, кто-то - в друзей"

Цитата:

Я люблю жить и делаю это каждый день — с огромным удовольствием. В целом, я очень счастлива, но есть нюанс: Я всё равно хочу быть вдвоём.

Впечатление: На самом деле, я наверное фанат таких книг, которые дают практики и задания, для исследования себя, себя в отношениях, в принципе про отношения М и Ж. От этой книги, я тоже ожидала чего-то подобного, но книга оказалась иной. Начну наверное с того, что ее (книгу) я увидела у кого-то в розыгрыше, меня тогда заманила аннотация и само описание прочитанного, которое примерно говорило о том, что книга поможет Вам найти и построить отношения ну да ну да Потом начался второй этап: я начала искать книгу, для чтения. Я перерыла все ресурсы, поучаствовала во всех конкурсах, спросила у книжников, и везде был голяк Пришлось отложить книгу в закладки, до лучших времен. Так как тут подсела на приложение "Книги" от Литрес, все "недоступные" книги получалось находись в нем. И, о чудо! Книга нашлась. Третий круг ада: запрос доступа и ее ожидание. И снова чудо! месяцев через 6 мне дали и его! Но я была бы не я, если приключения не продолжились! ️ Первые 3 часа прослушивания книги были просто прекрасны: начитку делает сама автор и истории крайне забавные и откликались. И я дажу успеваю ей поделиться с подругой. И о, нет! Книга ломается и просушивание останавливается.... Парарам-пам! Снова запрос книги, снова ожидание, и наконец-то я ее дослушала. Собственно почему мне понравилась книга сложно понять, может из-за того что мой возраст и возраст автора (на момент написания книги) совпадает, или потому что мы обе из Поволжья, хотя кто знает, кто знает. Часть мыслей они просто откликались, часть состояний вызывали сопротивления, потому что я другая и многие вещи не могу не делать не воспринимать просто. Но сам осадок после книги остается приятный. Да, никто тебе не гарантирует появление отношений после прочтения книг или даже похода к психотерапевту, но что-то внутри или в голове потихоньку меняется и кто-то внутри улыбается этим переменам.

О чем книга: Радмила, автор книги делиться свои опытом в поиске любви и отношений. Она ходит на свидания, встречи, замуж и делиться своими переживаниями, опытом, открытиями. Интересно, что у автора не только опыт взаимоотношений- М+Ж, а еще Ж и Ж Отношения у нее со всеми и везде-это расширение границ.

Читать\не читать: читать

хочешь узнать, почему у вас с ней не срослось тогда? лучше, конечно, спросить словами через рот, но если эта опция недоступна, можно открыть "147 свиданий" Радмилы Хаковой и поискать ответ.

книга написана так, будто слатшейминга не существует и как будто любая девушка – не одноразовая функция, а тоже человек и тоже может искать, пробовать, ошибаться и не останавливаться, если что-то не устраивает. и уходить, если так будет правильнее.

«– Люди в Фейсбуке иногда пишут мне плохие вещи. <...> Чаще всего, что я идиотка и шлюха <...>. – Люди убили Иисуса. А ты хочешь, чтобы они писали тебе хорошие комментарии».

если бы я увидела эту книгу в магазине на полке, я вряд ли бы взяла её в руки - из-за того, как она выглядит - "фу, стрёмно, это же про отношения, как я это в руки возьму, ещё и ро-зо-во-е, с сердечком на корешке".

но точка входа была другой: я начала читать Радмилу Хакову через почтовую рассылку, через очень личные письма - она раз в неделю или реже присылала кусок тревелога - про путешествия и тиндер. так ведь намного проще и адекватнее: ну переезжает из города в город, ну встречается там с разными интересными людьми

«Йосси входит, и женщины в кафе перестают жевать: останавливаются разговоры, замирает занесённая над тарелкой рука, будто кто-то нажал на паузу. Вы знаете таких мужчин. На Йосси смотрят все. Ему 55. Загорелое лицо его изрезано морщинами двух типов – от смеха и гнева; мне нравится это».

но содержимое от обложки не меняется, Радмила ведёт свои дневники Кэрри, упоминая понятное: рабочие будни, домашние задания от психолога, непонимание родных и свои собственные чувства, когда захватило и тащит тебя в океан, накрывая волной или, что хуже, – не ёкает. «А что, если одиночество, – это новая нормальность?»

она берёт и вытаскивает из шляпы очередного раненого зайца – измена, роман с коллегой, абьюзер, разница в возрасте или росте, другой цвет кожи, пол, социальный статус, «а мы уже семья или ещё нет», «как я хочу себя вести – чтобы быть удобной или чтобы мне было по кайфу»,

она кивает в сторону истории про одинокого кита, который поёт на неправильной частоте 52 Гц, поэтому его никто никогда не услышит,

она бросает «привыкаешь, конечно, одной спать», собирает рюкзак и уезжает в новую страну, – вдруг кто-то всё-таки услышит. Кто-то, у кого нет на лбу таймера «у нас с ним есть день / неделя / максимум – месяц»; кто-то, с кем совпадёт ровненько по линиям среза; кто-то, от кого солнце внутри начнёт светить ярче.

Я повелась на рекламу, как это часто со мной бывает. Когда из каждого утюга тебе рассказывают, что эту книгу нужно прочитать, о, это такая, такая (!) книга, с ней ты будешь и плакать, и смеяться, и грустить, и радоваться, и вообще она же про жизнь, что бы это ни значило, сложно удержаться. Мне уж точно, слишком я любопытна.

Сначала меня смутил ознакомительный фрагмент. Вроде бы пишет взрослая девушка, а впечатление, будто читаешь паблик во вконтакте. Например,

«Я же говорю, — это ТОТ САМЫЙ парень! Смотришь и знаешь — он. Вы не встретитесь больше никогда. Полчаса… Ты знаешь, у нас всего полчаса — я помолчу. А если у вас — ночь? Ночь — это совсем другое дело!»

И на несколько страниц рассуждение на тему «если у вас всего полчаса/ночь/день/неделя». Но даже после такой ванильщины от взрослой дамы я решила потратить некоторую сумму и прочитать книгу. Лучше бы я этого не делала, потому что времени жаль намного больше денег.

Условно текст можно разделить на две части: а) истории о свиданиях и б) думы автора об отношениях, семье, детстве, морали, сексуальности. Первое поначалу было интересно читать, второе — совсем нет. Истории о свиданиях обрывочны, в них нет структуры, порядка. Сначала читаешь про Йосси, потом про Алана, Михаила, Ивана, потом снова про Йосси и Михаила. Одна история может занимать две страницы или один абзац. Путевые заметки на клочках бумаги без дат и ориентиров. Также автор периодически напоминает читателю, что у есть телеграм канал «147 свиданий», где можно найти фото, видео, записи о свиданиях в реальном времени. Но, как оказалось, такого канала уже нет. Вопрос — зачем тогда упоминать его в тексте, если потом удаляешь? Либо не удаляй, либо не пиши о нём, либо добавь что-то из канала в книгу, чтобы сделать истории более полными и объёмными.

Мысли в стиле «если нашел своего человека — не отпускай», «счастье у каждого своё», «где-то на этой планете есть мой человек, моя половинка, мой соулмейт» от взрослой женщины выглядят нелепо и смешно. Впечатление, будто читаешь личный дневник девочки до 20 лет.

Самая читаемая глава, если верить автору, называется «Если замуж не вышла», или как отвечать на этот вопрос. Для меня эта глава одна из самых раздражающих. Якобы смешные пассажи вызывают только недоумение.

— Ты замуж не вышла? — Вышла! (кокетливо улыбайтесь.) — Ого! За кого, когда? — За твоего мужа (улыбка)

Или ещё лучше. Осторожно, а то пупок от смеха развяжется!

— Замуж не вышла? — Не вышла. (громко) Никто не берёт (ещё громче) Неудивительно! Знаешь, очень(мотайте головой), очень испортился характер. К тому же (выкрикивайте) пью! (Качнитесь в сторону собеседника уходите)

Очень остроумно, не находите? Я — нет.

Радмила пытается писать умно,колко, как настоящий писатель. Получается плохо.

Остальные темы игнорирует, слушает, как радио, фон, помехи (шум некачественного мира), отвечает никак, мимо, сквозное.

Нет, второй Набоков не получается. Никак не получается. Получается только высокопарная ерунда. При этом Хакова с гордостью пишет, что «вообще-то я — писатель». Оно и видно по качеству текста, который даже не потрудились отредактировать. Целые абзацы повторяются из главы в главу.

В интернете таких писателей, как Радмила, вагон и маленькая тележка. Каждый второй блогер сейчас обязательно писатель, музыкант или актёр. Но к таланту это не относится. Впрочем, отсутствие навыка и таланта не мешает Радмиле Хаковой вести свои курсы по писательскому мастерству совершенно не бесплатно.

Честно, я не знаю, кто ЦА данного продукта, но рискну предположить, что это девушки от 20 и старше, которые не знают, что такое хорошая литература и литература в принципе, с низким уровнем культуры и критического мышления.

Не покупайте и не читайте эту книгу, если вы:

а) хотите прочитать ХОРОШУЮ книгу; б) хотите хорошо провести время; в) привыкли читать литературу, а не посты в интаграме; г) на дух не переносите графоманство; д) цените своё время.

Слишком личное для меня ... ⠀ Местами мне было грустно читать эту историю - мы с автором ровесники и местами ее сомнения совпадали с моими, ее чувства и эмоции, ее планы и желания. Иногда складывалось ощущение, что я смотрюсь в зеркало - душа к душе. Я не думала, что многое, высказанное в книге, найдёт отклик и во мне. ⠀ Показалось, что вот-вот из Радмилы выскочит Аккерман и пойдут пошлые словечки. Но нет - Аккерман на минималках победил. И все же местами жёсткое, рваное и дёрганное повествование меня расстраивало - казалось, что чувства и эмоции уходят и подменяются печальной реальностью. Но таков стиль письма автора и я к нему привыкла. ⠀ Поиски того самого человека ("Ходит где-то по свету твой человек, ищет тебя и не может никак отыскать") занимали мысли автора. Она не пыталась сделать высокохудожественное произведение - это как последовательные записи, которые позволяли увидеть не только процесс поиска и свиданий, но и интересные рассуждения взрослого человека. И да, 147 свиданий не равно 147 разных людей. ⠀ Обычно я очень скептически отношусь к подобным книгам, вы знаете. Смотрю на них через призму недоверия и фантазии автора. Но в данном случае многое из авторского изложения касается и меня, а потому напрямую отзывалось в моей слишком рациональной голове красным огоньком «опасность», страхом и вопросом «Что же будет со мной?» ⠀ P. S. Одиночество осязаемо ...

О книге одной цитатой:

«– Люди в Фейсбуке иногда пишут мне плохие вещи. <...> Чаще всего, что я идиотка и шлюха <...>. – Люди убили Иисуса. А ты хочешь, чтобы они писали тебе хорошие комментарии».

Это не ты плохая, ты как Иисус, это просто остальные плохие.

А вообще просто кто-то захотел придать своим похождениям текстовую форму. И просто выложил в интренет личный дневник. Который понятен одному автору. Сюжета нет. Главы перемежаются умными (нет) цитатами.

Кто пишет про прекрасную подачу одиночества, явно не читали Кэтрин Грэй - Год без мужчин. Чему я научилась без свиданий и отношений . Там автор себя не превозносит, все случаи отношений разбирает, и дает хорошие советы.

А обсуждаемая книга просто мусор. Ну хоть пополнение подборки "деревья умерли зря" найдено.

Мне кажется, что "147 свиданий" - плохая книга. Плохой она становится не сразу, а где-то около 250 страницы. Первые же страницы легкие, интересные, хорошо читаются и иногда даже заставляют (но не слишком напряжно) подумать о каких-то вещах.

Что делает ее плохой? Не сюжет, он тут строится только на похождениях главной героини. Не невыполненные обещания - 147 свиданий там едва ли наскрести, так, рефреном повторяющиеся истории и рассказы о себе. Плохо тут совсем другое. Во-первых, множественные повторы: автор не забывает рассказать нам одни и те же истории раза четыре. Видимо, полагалось, что это поможет их усилить, но в итоге эффект обратный. Во-вторых, многочисленные списки, которые к концу начали вызывать легкую тошноту: тут вам и список того, каким должен быть ее идеальный мужчина (три раза), и список причин, почему она (Радмила, писательница) одна, и прочая занудная хрень.

Еще вот что плохо: самообъективизация. Вся история рассказана о всей такой особенной женщине глазами всего такого заинтересованного мужчины. И при этом она очень хорошая, а люди плохие. Или может ей просто не суждено ни с кем быть. А может быть суждено. Ну что за подростковая хрень, честное слово? Это мило и забавно, когда ты вступаешь в первые или вторые отношения, но опыт все-таки, кажется, должен влиять и формировать, а тут явные, выпирающие прямо самовлюбленность (ах смотрите какая я прекрасная и особенная глазами вот всех моих друзей и любовников) и одновременно с этим - ложная скромность (ой я набрала столько проектов что падаю дома от усталости).

И жалобы на то, что тяжело ездить по миру с одним рюкзаком - и цитаты из собственных интервью. В общем, что я хочу сказать: дневники я читала и лучше, женскую прозу другого качества - тоже читала, и стыдно, что вот такое в некоторых книжных ставят на полку "психология". Для меня всегда знак качества это вопрос - понесу ли я книгу в библиотеку или оставлю дома, зная, что у меня скоро переезд. Так вот, эту точно отнесу в библиотеку.

,,Ходит где-то по свету твой человек, ищет тебя и не может никак отыскать'', - сказала мама автора. Эта мысль задела Радмилу и она решила обязательно его отыскать. Один год. 147 свиданий. ⠀ Я ожидал более лёгкого чтения в стиле одно свидание - один человек, еда, рестораны, путешествия, обзор лучших приложений для знакомств, шутки и прочее. Но книга оказалась совсем другой. Глубокой и наполненной разным смыслом. Вас ждёт много мыслей для размышлений и это оказался крутой формат. ⠀ Книга наполнена небольшими историями про разных людей, свидания, окружение. Много свиданий, отношения с родителями, парни - мудаки и просто парни, ожидание / реальность, странные ситуации, шутки, мысли и постоянный поиск своего счастья. ⠀ Мне в целом понравилось. Но минус в том, что при личном характере книги автор о многом решила промолчать. Она почти не пишет про парней - мудаков, в неком тумане написан конец книги. Если быть открытой, на мой взгляд, то уж до конца. ⠀ Если вы ищите отношения, своего человека - то вам точно будет интересна эта книга. Она заставит задуматься и пересмотреть прошлые ситуации, знакомства, людей. Даже если вы ничего не ищете, история 147 свиданий окажется любопытным приключением. 4/5 ⠀

• один человек занимался сексом каждый день с новым партнёром целый год. Прочла интервью на ,,Афише'' и это меня ранило в самое сердце. Я ревела.
• смотрю сериал ,,Свидания''. По моим историям вышло бы круче.
• мудрая женщина не замечает многих вещей. Любимая замечает все. Мудрая молчит, любимая устраивает скандал.
• однажды психолог дала мне домашнее задание написать список, что должен делать мой партнёр, чтобы я знала, что он меня любит. Писать нужно максимально бытовыми, очень понятными сообщениями. // в конце истории психолог, протягивая список обратно: ,,а теперь идите и делайте это все для себя сами, как любящий человек.
• Это - ты. Статья NY Times про Кита 52 Гц. У него никогда не было пары. Другие киты его не слышат, так как они поют на частоте 15-25 Гц, а он по неизвестной причине на частоте 52 Гц. Его никто не слышит. Никто из китов.

В общем, это ситуация, когда все побежали и я побежал. Очень часто попадалась данная книга в рекомендациях, поэтому я решила тоже почитать (послушать), забыв, что я не совсем целевая аудитория.

Решающим стал отзыв, в котором было о том, что "на первый взгляд книга кажется статьёй в журнале Cosmopolitan, а на самом деле это не так". Заинтриговало! Но по факту я не согласна. Честно? Захотелось почитать Cosmopolitan. По крайней мере там статья на пару страниц, а не вот это вот всё.

Я бы сравнила книгу с актуальной на сегодняшний день темой для блогов в Инстаграме. Каждый блогер занимает свою нишу: кто-то путешественник, кто-то мама троих принцесс, а кто-то ходит на свидания через тиндер и пишет об этом блог. Вот это оно. Формат 2200 символов на один пост, писать можно бесконечно, всем интересно, очень большому количеству людей актуально.

Я не хочу сказать, что мне совсем не было интересно. Я с грустью (почему-то именно с грустью) вспоминала тот период, когда вот тоже чего-то искала и не знала, когда это всё закончится (а я по современным срокам действительно очень долго искала своего принца)). Описано с юмором и действительно со стороны может показаться, что всё это весело и забавно, но по факту это всё крайне грустно и очень изматывает эмоционально.

У каждой книги есть свой читатель. У "147 свиданий", я уверена, читателей очень много. Текст хороший, авторская начитка прекрасная. Просто нужно быть на какой-то волне, чтобы эта книга зашла. Я не словила.

Вторая книга по совету книжного клуба « А поговорить» Ирины Шихман и сразу признаюсь разочарован...

Специально для этого подписался на Storytel;) ни все что дорого стоит, стоит за то :))) Ожидал глубины и более философскую сторону вопроса ну или хотяб больше юмора чтоли. Как-то все на поверхности.

Пришёл к выводу что если бы Радмила Хакова написала бы в художественной форме книгу а не как мемуары, может бы роман и была бы интереснее, подчёркиваю для меня интереснее, может проблема в том что я мужчина, муж и отец:)) ну ладно ладно можете меня четвертовать:)) мене ни в первой, а главное для своего счастья мне понадобилось «чуть» меньше чем 147 сведений :))

Большой плюс аудиокниги что ее озвучила сама Радмила и это круто ;)

P.S. Нет худа без добра как говорится, благодаря книги у меня шикарная годовая подписка на Storytel и это хорошо ;)