

Ваша оценкаОтзывы о книге The Fireman
lizelitas19 апреля 2022Тут у нас эпидемия «Драконьей чешуи», люди просто сгорают заживо. Беременную Харпер бросает муж, т.к. боится заразиться. Она встречает Джона Роквуда, которого все зовут «Пожарным» и он отводит ее в лагерь, где заразившиеся люди научились контролировать болезнь. Конечно, сначала все прекрасно, все живут в мире и спокойствии, общаться друг с другом. Однако, власть очень легко может вскружить голову и вот тогда все идёт под откос…Книга толстенькая, 704 стр., но я прям погрузилась в эту историю и мне было тяжело оторваться. Ещё одна история, которая заставила меня поплакать.Читать далее7 понравилось
241
Kozmarin10 декабря 2021Читать далееДля меня было немного всё предсказуемо, но действию удалось меня захватить. Джо Хилл описывает свою версию апокалипсиса, когда человечеству предстоит сразиться с самым страшным врагом - самим собой. То, как звереют здоровые (еще не зараженные драконьей чешуей) люди, и то, во что перерождаются люди, получившие (или точнее возжелавшие обладать) власть. Джо Хилл связывает драконью чешую с окситоцином - и да, именно этот гормон отвечает за ненависть к другим - людям другой национальности или гражданства, вероисповедания или ориентации, с другим статусом "заболевший/незаболевший"... Мотивы, которыми руководствовался муж Харпер и его соратники, ужасают - но они настолько глубоко в природе человека... Мотивы, почему группа заболевших ради добычи минимальных лекарств (не от драконьей чешуи - от неё нет лекарства - а от других обыденных заболеваний) спокойно идет на убийство здоровых людей, тоже в самой природе. Джо Хилл как скальпелем вскрывает нутро самого человека. Отсюда финал у него получился оптимистичный. Нет, не из-за того, что часть группы положительных героев выжила, нет. Из-за того, что на одной части финального пути героям помогают совершенно незнакомые здоровые люди.
7 понравилось
350
katelok30 декабря 2017Здравствуйте, меня зовут Джо Хилл, и я такой же сумасшедший фанат, как и вы
Читать далееКак может не очаровать книга, если Хилл в посвещении сыну говорит, что тот "пылает", а папа-Кинг писал маленькому Джо, что тот "сияет"?
Вся книга, несмотря на абсолютную самостоятельность повествования, как гимн любви автора художественному миру отца, Джоан Роулинг(хоть я и не думаю, что та погибла бы, спасая других), массовой поп-культуре - комиксы, фильмы по ним и другое.
Произошла глобальная катастрофа - люди стали больны "драконьей чешуёй", которая заставляет их самовозгораться. Зараженных изолируют, правительство после непродолжительной борьбы отдают "решение" проблем на недалеких(и вооруженных) рэднеков, которые с удовольствием находят новый класс, на котором можно вымещать всю свою невежественную злобу и агрессивность. А то как это - общество пришло к равноправию, расовое равенство, женщина - тоже человек, меньшинства уже так не называют, так дайте нам уже хоть в кого-нибудь пострелять. Никого уже особо не волнует, что болезнь может передаваться не прикосновением к инфицированному. Никого не волнует, что ребенок зараженной матери может быть чист. Напоминает предубеждения против людей, больных ВИЧ. Никого этого не волнует - всем нравится вариться в котле собственного невежества, которые дает "обоснованные" причины для ненависти и геноцида.
Да и способность хоть как-то контролировать свое возгорание пропадает, если человек испытывает стресс или сильные негативные эмоции. Когда его травят или на него охотятся, унижают или пытаются загнать в клетки - ментальные и физические. Всё как в жизни - затравившее стадо, порой, платится собственными жизнями - когда школьники идут с ружьем в школу в реальной жизни или когда пожар поглощает всё, как в книге.
Главная героиня, хотя и дама в положении, но совсем не "девушка в беде", чей образ так нещадно эксплуатируется порой в фантастической или антиутопической литературе. Очень многое крутится вокруг детства и детей. Маленькие группы, что они организуют - помощь в защите непохожих на других или еще большая травля, оставшихся одиночек? Дети в беде и дети жестокие, беспощадные в невинной еще уверенности абсолютной правоты своих суждений.
Наркоманы по окситоцину - "гормону социальных сетей" (как точно и немного едко характеризует эту ситуацию Харпер). Как и все мы - люди, пользующиеся социальными сетями. Заметьте меня, оцените меня, выразите одобрение! Хилл - мастер метафор, невольно ужасаешься возникающим маленьким культам вокруг добрых(так ли?) и злых личностей, а потом понимаешь, что каждый день видишь вокруг себя всё то же - за исключением некоторых фантастических элементов разве что.
P.S. стоя аплодирую за эпизод с пылающим тибетским монахом.
P.P.S. мне срочно нужны еще истории из этой вселенной! Пусть Хилл возьмет пример с создателей The Walking Dead
7 понравилось
194
SavannaTricorns4 апреля 2026Читать далееЯ думала, что книга войдёт в топ года, но не тут то было... Всё так хорошо начиналось. Распространяющаяся по всему миру болезнь, которая покрывает человека драконьей чешуёй, а потом сжигает его изнутри. Загадочный пожарный, который подружился с этой болезнью и может контролировать горение своего тела. Размытые моральные границы людей, в связи с эпидемией. Взгляд на ситуацию и со стороны здоровых, и со стороны больных. Главная героиня тут девушка. Харпер обнаруживает, что заразилась драконьей чешуёй, хотя была предельно осторожна. У них с мужем была договоренность, если кто-то из них заболеет, то они покончат с собой, а не будут ждать, когда болезнь сожжёт их изнутри. Харпер узнает, что беременна и отказывается от первоначального плана. Тогда её благоверный решает её убить, тут то Харпер и встречает таинственного пожарного, который спасает её от мужа и увозит в лагерь к таким же заражённым, как они. Ну а дальше она всеми силами пытается выжить... Очень интересно написана история. Я как будто прочитала и постапокалипсис, и антиутопию, и фэнтези, и триллер в одной книге. Мне не хватило любовной линии. Она тут есть, но как будто берется из ниоткуда и очень уж она спорная и непонятная. Ну и снизила оценку книги я за финал. Сама история классная, но финал совсем мне не понравился. Есть какая то тут несправедливость и лёгкая незаконченность, как по мне.
6 понравилось
78
Peskovaya20 февраля 2025Читать далееЭто второй прочитанный мною роман Джо Хилла, и я всё большеу беждаюсь, что этому писателю никогда не достичь славы его отца. Возможно, у Хилла что-то и могло получиться, если бы он выбрал любое другое направление,только не хоррор, где его папа – король.
Не знаю, на что рассчитывал Джо Хилл, потому что как бы он не старался, все его романы кажутся вторичными, плохой копией книг его отца. По крайней мере,таким оказались те, которые я успела прочесть. «Пожарный» тоже. Больше 7 баллов он не заслужила.
Если в первой и последней трети романа ещё есть действие, то в середине книги – огромная ямина, в которой тонет весь интерес. К героям у меня претензий нет, они выписаны хорошо, ярко, у каждого есть интересное прошлое, а вот сюжет...
Роман слишком похож на «Противостояние», и в то же время в нём нет масштабности. Если у Кинга описана борьба Добра со Злом в масштабах планеты, и Добро побеждает, то у Хилла – борьба человека с человеком в масштабах очень ограниченной группы, да ещё и с открытым финалом. В итоге всё воспринимается как мышиная возня. Читаешь и думаешь – зачем?
6 понравилось
211
StudenistoeTelo17 апреля 2024А здесь разрешена нецензурная лексика?
Читать далееИтак, прошел год, как я прочитала "Пожарного". Как это было: отпуск в Сочи, вторая половина уже спит, и, чтобы не мешать, пришлось идти в туалет и читать сидя на полу. Почему такие условия? Да, потому, что мне жизненно необходимо было узнать чем всё закончится. И я узнала. А потом ревела три дня... Джо Хилл, если ты это читаешь (да, хрена с два ты это читаешь, ты вообще без понятия о моем существовании), то знай, год, **, прошел и я все ещё тебя не простила. Ты, , не мог горсточку счастья им отсыпать?! Ни один парень, ** **, в моей жизни ТАК не разбивал мне сердце, как ты!! На этом всё. Просто читайте книжку) Всех чмоки:*
Содержит спойлеры6 понравилось
137
smolenchuk_9312 марта 2024Восхитительно!
С автором познакомилась совершенно случайно, не читая раньше его книг! Увидела в рекомендация и уже по описанию поняла «берём». Многие сравнивают с Кингом, не могу сказать не читала его произведений.
«Пожарный» захватывает с первых страниц. Сначала переживаешь про Харпер, потом раскрывается Пожарный. Прекрасно описанный мир, раскрытые герои! Книга объемная, но читается на одном дыхании. Думаешь, ну все, последняя глава, ну еще одна…а остановится невозможно.6 понравилось
123
knigolubka9112 марта 2024Читать далееМне понравилось начало и конец, середина показалась мне ужасно затянутой. Странно, вроде бы идея интересная, есть накал, неизвестная болезнь, небольшая группа выживших, которая превращается в сектантов, опасность кругом, но как-то рука не тянулась к книге. Не знаю почему, не прониклась я к книге, вроде и динамика есть, но к середине она почти прекратилась, и возможно поэтому интерес начал угасать.
Но я дочитала, как по мне история целостная, поставлю 7, потому что книга имеет место быть.
Еще не понравились маты, скользкие и пошлые шуточки, вечно больной, липкий и грязный Пожарный. И конечно выражение «миладевочка», просто фу, жутко бесило.6 понравилось
165
Ayran_Ta27 января 2024Я просто обожаю то, как пишет Джо Хилл: описания, образный язык, эстетика. Я люблю то, о чём он пишет - сюжеты, персонажи, идеи, нерастяжимость истории. Мне нравится то, что здесь, как и в других его книгах история начинается издали, где ещё ничто не предвещает, но всё же вот, буквально, рядом с той хтонью, о которой идёт речь.
6 понравилось
131
newyk2 августа 2023Читать далееЭто нечто похожее на фанфик по "Противостоянию" Стивена Кинга: герои одни и те же (даже имена повторяются), их характеры и события, происходящие с ними, тоже чуть ли не дословная калька.
Про имена особенно раздражающе: читатель уже понял, кем является главная героиня Харпер в "Противостоянии", но Джо Хилл всё равно решает "уточнить" и в какой-то момент раскрывает её второе имя - Френсис. И тут же её хотят называть Френни, в точности как в произведении Кинга. Это не выглядит как дань уважения, или как приятная отсылка. Это выглядит как паразитирование и плохой фанфик. Не понимаю, зачем это делает Хилл. Казалось, ему , наоборот, надо бы максимально дистанцироваться от творчества отца.
Помимо "Противостояния" огромное количество "отсылок" (просто ради отсылок) на другие произведения Кинга.
Сама книга очень скучная, сюжет ужасно тягомотный и провисает в динамике. Интригу автор не держит, а любые её крохи сам же разрушает.
Из положительного можно было бы выделить экшн-сцены. Но там такая несуразица и киношная глупость - кошмар.
Отвратительная книга! После сборника рассказов казалось, что Хилл толковый самобытный писатель. После "Пожарного" же прикасаться к другим его творениям нет никакого желания.
6 понравилось
180