Трудно переоценить мою (заочную и неоправданную) любовь к Джо Хиллу и его книгам.
"Ведь он же сын Стивена Кинга! И значит написать что-то плохое не может!" - наивно рассуждала я. Как показала практика - вполне себе может.
Умудриться испортить книгу про пост-апокалипсис - это нужно сильно постараться. Но Джо Хилл и тут не подкачал! Он справился. Теперь объясню почему.
Во-первых - стиль повествования. Я понимаю и люблю (все ещё, все ещё!) мрачный юморок автора в книге. Но в остальном слишком легковесный стиль повествования раздражает. Складывалось впечатление, что Хилл пишет не про жуткую эпидемию, людей которые совсем омудачились и начали творить всякое, но пишет про Мэрри Поппинс. Когда читаешь про конец света, то ждешь чего-то мрачноватого и пусть не такого угнетающего чтива, как у Кормака Маккарти, но чего-то соответствующего обстановке. Но тут ничего подобного ждать не приходится.
Быть может, все дело в стиле письма автора, но нет - в Стране Рождества и в Призраках 20-го века стиль совсем другой. И сдается мне тут всё дело в персонаже от которого идет повествования.
Во-вторых - главный персонаж. Более инфантильного женского персонажа не видела со времен Сансы Старк. И то Харпер Грейсон всё равно забирает приз у Сансы Старк из рук.
Тут можно говорить, что она не инфантильная и не слащавая, а просто добрая и всепрощающая женщина. Но нет, ребятки, нет. Есть много примеров персонажей, которые были добрыми в условиях конца света (в той же самой "Дороге" у Маккарти, для примера). А всепрощение в таких условиях граничит просто с глупостью. Но говорить о глупости главной героини совсем не хотелось бы. Ведь инфантильность - это не настолько страшно.
В-третьих - главный персонаж и её неумение приспосабливаться к окружающему миру и к его условиям.
Не тем ли славится Стивен Кинг, папашка Джо Хилла, что из раза в раз повторяет о том, что люди умеют приспосабливаться ко всему и инстинкт самосохранения и желание выжить, толкает людей на разные поступки? Этим, но и не только. Но то ли Джо Хилл плохо читал папкины книжки, то ли решил не усложнять себе задачу. Иначе как объяснить, что главная героиня проживая в секте (а именно сектой это и было, только местный Джим Джонс и кул эйд подоспели к середине книжки) не предвидит всего ужаса, что там может случиться. Особенно если проживаешь рядом с теми, кто покрыт драконьей чешуей и может загореться в любую секунду. Но, тем не менее, она это не предвидела. Не когда главу секты, простите, лагеря зараженных ударили по голове и оставили умирать в лесу. Не когда с людьми в лагере начали происходить странные метаморфозы (ношение камня во рту в качестве наказания за что-то - хороший намек на то, что ничего хорошего их дальше не ждёт), ни после того, как её насильно остригли и связали и избили взбешенные подростки и уж точно не когда новая глава секты заперла её в лазарете и угрожала. Желание что-то поменять или сбежать у главной героини появляется только, когда речь заходит о её ребенке (о нём будет чуть позже) и о том, что ребенка отберут, а саму Харпер выпнут под зад. Но, как ни странно, её обида, гнев и чувство самосохранения тоже куда-то исчезают, когда Харпер и её друзей пытаются забить камнями. Главная героиня готова с радостью простить главу секты, которая держала её взаперти и угрожала ей, когда в лагерь извне приходит Кремационная бригада. Что (лично для меня) говорит не о доброте Харпер, а об инфантильности и неумению приспосабливаться и здраво оценивать происходящее вообще.
Что должно быть вдвойне странно, ведь главная героиня ждет ребенка. Так почему же она не хочет думать о будущем ребенка, которого в скором попытаются отобрать и начать хоть как-то действовать?
Никто этого не знает, кроме Джо Хилла, конечно же.
В-третьих, не родившийся ребенок главной героини. Окей, окей, Джо Хилл, сделать главную героиню беременной в начале жуткой эпидемии и конца света - отличная идея. Но почему-то это было самое странное описание беременности, которые я встречала в литературе. Автор не забывал повторять на каждой странице, что героиня беременна раз по пять. Но также он не уставал упомянуть, как это тяжело ходить, бегать, да и вообще жить, если ты беременна. Вдруг мы успели забыть об этом, ведь говорилось о тяготах беременных всего страницу назад. Про описание схваток и родов вообще молчу. Это были самые мерзкие описания родов, ей богу. И зачем они были нужны? Для сюжетного поворота? Смешно, Джо Хилл, смешно.
И, конечно же, добавлю - не верится, что после всего, что происходило в лагере и после ребенок Харпер родился нормальным. Как-то верится в это с большим трудом. Но для хэппи энда можно пожертвовать логикой повествования, так ведь?
В-четвертых, любовная линия. Она была настолько очевидна с самого начала, настолько притянута за уши и слащава, что иногда начинало тошнить. Вот она - бесстрашная медсестра, помешанная на Мэри Поппинс. Её муж пытался её убить и она носит его ребенка. Вот он - позер в костюме пожарного, который раньше продавал наркоту, но теперь стал на путь исправления. Он потерял любимую женщину и теперь вроде бы отвечает за двух её детей и любит их, но делает это на расстоянии. Они встретились и не смогли расстаться.
По заявке радиослушателей автор добавил в книгу внезапные признания в любви, прощания со словами "любимый мой" и "любимая моя" и кучу слез. Отлично постарался!
В-пятых, остальные персонажи.
Казалось, что все были картонными и введены просто для галочки и для нужных поворотов. Расписывать ни про кого не хочется, такими они были не запоминающимися и пресными.
В-шестых, сюжетные повороты. Сюжетные повороты были донельзя банальны и на каждом сногсшибательном, волнующем и неожиданном сюжетном повороте, только закатываешь глаза.
В-седьмых, слова и посыл, который Джо Хилл не уставал повторять - доброта и самоотдача в условиях пост-апокалипсиса ценятся превыше всего. Неа, ноуп, вот ни разу это не так. Доброта - да, самоотдача - да, но это все должно быть вкупе с желанием выжить и какой никакой, но адаптацией к условиям нового мира. Но тут талдычат, что все люди ТАК добрый и так хороши, не как в ужасной книжице Кормака Маккарти, где процветает каннибализм и прочий мрак. Но тут почему-то люди живут в секте, которой руководит чокнутая тетка и которая самовозгорится в конце. И за ними охотится кремационная бригада, которая пытается всех зараженных убить. Так вот - вот что есть в мире, который рождается после конца света. И места инфантильности и наивности здесь нет.
Кто-то может сказать, что эта книжка просто не для всех. И тут пожалуй соглашусь. Она для тех, кто в самых мрачных и ужасных обстоятельствах и событиях ищет наивной и детской простоты. Это в книге есть, хоть отбавляй. А вот зрелых персонажей, которые могут и выживать и не мудачить направо и налево, умения приспосабливаться к новому миру и жизни - тут нет, как бы не искали.
Надеюсь, что эта книга не станет у Джо Хилла последней и в следующий раз он возьмет пример с отца и напишет чего-то суровое и брутальное. Такой новой книги буду с нетерпением ждать.