В книге разворачивается апокалипсис, появился новый заразный вирусо, при заражении которым человек сгорает в прямом смысле этого слова. Откуда появился вирус и как с ним борются в произведении не раскрыто. Повествование идет о жизни людей в этих сложных условиях. Люди фактически поделились на два лагеря: тех, кто не заразились и тех, кто уже заражен, но еще жив…
Правительство нацелено на изоляцию зараженных, в то же время, появляется горстка нелюдей, которые попросту уничтожают больных.
Некоторые зараженные скрываются в бывшем лагере и пытаются как-то выжить, более того, они придумывают способ жить со смертельным вирусом. В лагере выстроена структура и существует распределение обязанностей для каждого из жителей. Передовые развед. отряды зараженных ищут таких же зараженных и переправляют их в лагерь. Такой вот получился оазис справедливости в жестоком мире. Но благополучие это обманчивое. Основное повествование идет как раз о жизни в лагере зараженных. Даже в таких тяжелых условиях люди проявляют свои положительные и отрицательные качества.

В целом книга понравилась, хотя в середине несколько затянута.

Первое знакомство с творчеством Джо Хилла, я начала с его книги "Коробка в форме сердца", при прочтении которого, у меня "кровь стыла в жилах".
К сожалению, таких же эмоций при прочтении "Пожарного", я не ощутила.
Скажу сразу, мои ожидания В НАЧАЛЕ оправдались. Это было интересное чтение, если исключить тот момент, что Пожарный, был здесь, совсем не в главных ролях. В книге, в основном, шла речь о девушке Харпер Грейсон, медсестре, которая помогает больным, столкнувшимся со страшной болезнью. Мне была интересна жизнь и мысли Харпер, я прониклась ее добротой и стремлением помочь всё большему количеству людей.
И в первых главах книги, было нечто, что наводит на мысли об анологии с событиями сегодняшних дней (короновирус и всё такое).

Окутывало состояние тревожности, неопределенности, неизвестного, мрачного, трагичного конца всех тех, кто заболел. Было немного страшно за будущее Харпер.
Не буду раскрывать сюжет, но начало было многообещающим и незаезженным, к тому же, интересная, не типичная для других, подобного жанра произведений, идея, производила сильное впечатление.
Но середина и концовка меня изрядно огорчили. Книга превратилась во что-то, типо тягучей жвачки, которая все никак не заканчивалась. Концовка, так вообще, будто ради конца, для галочки. Нить повествования, суть происходящего потерялась в "засасывающем болоте" ненужных действий, ситуаций, поступков. В общем, было очень много суеты.
На мой взгляд, идея книги, сам сюжет, очень оригинальный, но автору не хватило усердия довести конечную мысль до совершенства.
P.S Моя оценка, могла быть выше, если бы, было меньше хаоса и больше глубины.

Если ранее прочитанный мной «Чёрный телефон» от Джо Хилла на троечку был, то это творение оказалось значительно лучше, это прямо почти что хорошо...

Интересных героев особо не оказалось, главная из них - Харпер, ну так, достаточно обычный, ничем не примечательный персонаж.

Основная оригинальность, конечно, заключается тут в проявлении эпидемии, этим и привлекла книга в общем-то со стадии аннотации. Да и жутко вот так вот заразиться и жить с чешуёй, не ведая, в какой момент загоришься… и с надеждой, что вдруг и не умрёшь, найдётся лекарство?..

Эпизод про конец Гугла показался самым трогательным и грустным в этой книге.

Сюжет достаточно динамичный, особенно в конце. И кинематографичным показался. Вот-это-поворотов не увидела, хотя под конец автор пытался запутать, но по намёкам мне стало ясно, что там может пойти не так, и когда оно пошло не так, особенно не удивилась. Ну, и конец с той поры стал очевиден для меня.

Язык приятный, простой. Но под конец я почему-то уже устала читать эту историю, мне почему-то хотелось, чтобы она закончилась уже. В целом-то это вполне достойное одноразовое чтиво! На 3,5 но ближе к 4. И есть ещё парочка романов у писателя, которые по аннотации меня заинтересовали: "Рога" и "Коробка в форме сердца" - надеюсь почитать их попозже, так что с Джо Хиллом мы пока что не прощаемся.

О том, как тяжко нести бремя славы отца, Джо Хилл должен знать не понаслышке. Вечные сравнения их литературных творений и высказывания в стиле: «А у папы получилось лучше!» должны были уже набить оскомину. Но что делать рядовым читателям, если и вправду «у папы лучше»?
Решить этот вопрос без спойлеров у меня не получается, так что милости прошу.
В общем-то, книги Джо Хилла мне нравятся, и даже очень нравятся. Не скажу, что идеи и стиль написания блещут новизной, но родственное влияние – штука сильная и зачастую определяющая в жизни очень многое. Так почему же «Пожарный» оставил после себя смутное ощущение того, что автор всё-таки схалтурил?
Начнём с того, что сама идея книги – масштабный фантастический постапокалипсис, виной которому – очень заразная инфекция с загадочным механизмом распространения - должна сразу заставить провести аналогии с «Противостоянием». Что ж, сама по себе задумка не так уж и плоха (хоть и избита), даже реализация довольна неплоха, но чего же ей всё-таки не хватает?
Помнится, осилив по истине титанический том «Противостояния» я пожаловалась в своём отзыве только на две вещи.
1 – объём всё же великоват, хоть это одновременно и одна из сильных сторон этого произведения (как ни парадоксально).
2– женские персонажи, на мой вкус, прописаны очень плоско. Так вот, Джо Хилл, как будто зная об этих двух моментах, в своём «Пожарном» исправил всё это и как результат: томик большой, но не излишне, а женские персонажи в книге перетягивают всё внимания читателя на себя, хотя по названию это и не очевидно.
Как итог: книга получилась хорошая, но почему -то при этом какая-то пресная.
Начну, пожалуй, с самого начала: в эпиграфе указаны в качестве источников вдохновения такие знаменитые писатели, как Дж.К. Роулинг и Рэй Брэдбери. И указаны они очень даже не зря: Роулинг упоминается в книге крайне часто, иногда чересчур, а Брэдбери с его всем известным произведением про книги и огон явно стал самым главным идейным вдохновителем, после отца автора, разумеется.
И вот в чём загвоздка: госпожа Роулинг написала потрясающий роман про мальчика, который постепенно взрослеет на глазах читателя и учится принимать взрослые решения, в лучших традициях романов о взрослении. Каждая последующая часть написана с расчетом, что читатель растёт вместе с книгой. В «Пожарном» же, главная героиня (а как ни странно, это женщина при таком мужском названии книги!) ведёт себя крайне, не побоюсь этого слова, инфантильно. С одной стороны, можно сделать ей скидку в связи с её положением, но с другой – все эти присказки про Мэри Поппинс очень быстро начинают раздражать. В конце концов, судя по обложке, нам обещан роман ужасов, а какие тут могут быть ужасы, если большая часть лирических отступлений посвящена чувствам беременной женщины? Ничего ужасного в этом явно быть не может, равно как и в бесконечных отсылках о няне-волшебнице.
Что ж, автор решил повернуться к читателю своей самой чувствительной стороной. И в общем-то, это здорово и замечательно, если бы речь шла о произведении в духе «Долорес Клейборн» и «Розы Марены» (да-да, и тут на первом месте папа). Но опять-таки, нам обещали брутального мужчину, жгущего всё и вся, когда на фоне разворачивается злостный и беспощадный конец света. А тут миссис в ожидании маленького чуда, беспокоящаяся о том, как ей удалённо воспитать будущего малыша посредством книги с заветами на будущее со вложенными в неё пластырями, которая без тени сомнения залезет со своим бесценным животом в узкую трубу на встречу кромешному аду, чтобы спасти неизвестных (а скорее всего и опасных для её чести) мужчин. Поступок, без сомнения, похвальный, но напрочь лишённый здравого смысла. Как в принципе и почти всё, что она делает на протяжении всей книги. Не скрою, возможно, с моим инстинктом самосохранения что-то не так, и на «Рэмбо в юбке» я не тяну нисколечко, но Харпер (наша Мэри Поппинс) всё время лезет на рожон, пренебрегает правилами безопасности, за что получает, как по мне, справедливое наказание в виде ограничения личного характера - полчаса провести с камешком во рту, дабы все в лагере видели, что правила едины и обязательны к исполнению.
Однако автор решил преподать читателю урок другого типа (видимо сказывается разнится в наших менталитетах): если беременная женщина хочет идти навстречу неприятностям, подвергнув опасности свою жизнь и жизни других людей, значит она имеет право это сделать. И читатель, по идее, должен ей сочувствовать, когда она получает -таки в итоге наказание за своё опрометчивое поведение и нежелание жить по установленным законам (по которым она, кстати, ценится выше всех остальных и получает регулярное питание). Что ж, не знаю, но чувства всё это во мне вызывает смешанные, и отнюдь не самые позитивные.
И тут мы подбираемся к самой интересной части – почему же, собственно, книга названа «Пожарный» и кто он вообще такой? А тут читателю придётся довольствоваться очень скудными описаниями (и то во второй части книги) жизненного пути мужчины, которому суждено довольно-таки бездарно (серьёзно, этот сюжетный ход не самый удачный) пожертвовать собой во благо будущего. Хотя бы потому, что общее горе сближает людей и в лучших традициях этого жанра (вспоминается «Туман») главные герои должны в друг друга влюбиться, и начать строить совместные планы на будущее. Но тут оказывается (вот это поворот!) что у главного героя жена не совсем ещё покинула этот мир, и это его, как и любого порядочного джентльмена, останавливает. А вовсе не то, что у Мисс Совершенство будет ребёнок от гада и подонка, но кто же обращает внимание на такие мелочи?)
И если отбросить всё это: и странные сюжетные решения, и излишнюю сентиментальность, и диковатое поведение, лишённое логики и смысла, то в общем-то история хороша. Даже местами очень хороша, потому что в ней присутствуют все составляющие успеха:
-проблема мирового масштаба в виде крайне оригинальной инфекции;
-межличностные проблемы всех мастей в избытке;
-сюжетные повороты, заставляющие читателя изрядно понервничать;
-достаточно интересные персонажи второго плана;
-открытая концовка на позитивной ноте.
Как итог: «Пожарный» в меру хорош: местами он шероховат, а местами чересчур отшлифован. Он лишён того самого, за что я люблю Стивена Кинга: гнетущей атмосферы безысходности и таящихся за углами монстров. Но, в нём всё же есть другое качество чисто Кинговской прозы: психологизм. Он скрывается буквально везде: и в отношении героев к происходящему, заставляющем их проявлять заботу, милосердие, мужество и самопожертвование, и в оригинальном способе бороться с главной напастью, о котором я говорить не буду. Потому что узнать о нём вы должны сами, так как книга всё же достойна читательского времени и внимания. Особенно, если манера повествования семейки Кингов вам по душе.

Почитала отзывы на "Пожарного" и знаете, что заметила? Многим читателям Джо Хилл как родной. Интересно, что к одному писателю начинаешь испытывать чувство близости, а другой так и остаётся безликим творцом, хотя книги его и нравятся.
В случае с Хиллом это объясняется тем, как мне кажется, что он разделяет с читателем его увлечения: любит книги Роулинг, смотрит "Игру престолов" и "Ходячих мертвецов", зависает в интернете - свой в доску парень, к тому же умный и симпатичный.

Ещё когда читала "Коробку в форме сердца" размышляла, насколько Джо современный автор, страхи которого отличаются всё-таки от страхов его замечательного отца. Ужасы Хилла более мультимедийные, что ли, более актуальные для поколения... какое там название нынче принято для живущих в новом тысячелетии?

"Пожарный" - отличный роман о людях, которые просто люди. Сомневающиеся, склонные к бахвальству, эгоцентричные, упертые, иной раз бестолковые, смеющиеся, преисполненные отчаянья и ведомые надеждой. У Хилла более трезвый взгляд на цивилизацию, чем у многих авторов романов-катастроф, хотя он тоже склоняется к тому, что главное семья, только вот не обязательно это должны быть именно кровные узы. Просто надо попробовать в любой ситуации оставаться человеком, тогда и дракон, живущий в тебе, окажется не так страшен.

Люблю Хилла, ничего с этим поделать не могу, пишите ещё, Джозеф.

В этой книге Джо Хилл очень талантливо передал стиль своего отца - даже порой забываешь чье имя стоит на обложке. Яркие события, живые герои - это всё не дает забыть сюжет прочитанной книги даже спустя долгое время.
Человеческий мир в очередной раз борется за свое существование. В следствии то ли теракта, то ли какой-то научной халатности люди стали заражаться странным грибком - похожими на чешуйки образованиями, которые через некоторое время способны сжечь своего обладателя.
Главная героиня Харпер очень старается помочь больным, но никто особо не понимает как можно спасти пострадавших. В городе появляются отряды "добровольцев", которые считают что проще всего больных отстреливать... Именно в это время женщина узнает, что ждет ребенка и находит на себе драконью чешую.
Мне книга, в целом, понравилась несмотря на некоторую затянутость: читается легко, интересный сюжет и необычные события.

Книга увлекает с первых страниц, сразу забрасывая в мир, постепенно умирающий в пламени, и в ощущение безысходности, нарастающей паники. Привычная жизнь главной героини, медсестры Харпер, стремительно рушится вместе с окружающим миром. Исчезают мечты о тихой семейной жизни, растворяются в дыму и копоти все привычные ориентиры. Даже любимый муж оказывается совсем не таким, каким она его видела на протяжении всей семейной жизни. Харпер практически одновременно узнает, что она больна «драконьей чешуей», грибком который обещает неизбежную мучительную смерть от самовозгорания, и беременна. Несмотря на все риски и очень негативную реакцию мужа, Харпер решает попытаться прожить достаточно долго, чтобы дать возможность появиться на свет своему будущему ребёнку.

Первые несколько частей романа мне очень понравились. Они напряжённые, пугающе-безысходные, пронизанные печалью, тонкой паутиной множества трагедий. Заинтересовал таинственный Пожарный — человек, которому удалось сделать грибок своим оружием, управлять им, вызывая пламя по собственному желанию. Однако ближе ко второй сотне страниц напряжение стремительно падает: от глобальной картины апокалипсиса и частных переживаний Харпер происходит переход к локальному бедствию в рамках общины выживших заражённых. О них, их внутренних конфликтах (местами очень нелепых — проблема украденной тушенки и лака для ногтей) и интригах в погоне за властью, сексом или самоутверждением читать было не так интересно, иногда довольно скучно.

К финалу градус чистого экшена вновь нарастает, переживания за героев достигают максимальных величин. Опять фокус смещается на мир, разрушенный, догнивающий, где человечество признало своё поражение, беззащитность перед вирусом. Сам же финал мне показался немного мелодраматичным, излишне сентиментальным, но до этого автор щедро сыпал довольно мрачными картинами, так что, наверное, выжившие заслужили своё место под солнцем.

Естественно, что первое мое знание об авторе заключалось в том, что он сын короля ужасов. Я о души его не люблю за нечеловеческий талант наводить тхонь и быть невозможно правдоподобным во всевозможных мерзостях. Я после Кэрри не спала несколько ночей ибо засыпала - а в глазах выливающаяся кровь: теплая, липкая. А ты стоишь перед толпой людей, которые тебя презирают. Мне тогда лет 13 было, а вспоминаю сейчас и дрожь берет.
Это явно не тот автор. Да, все плохо на постоянной основе, потом становится еще и еще хуже. Все умирают, но при этом когда совсем жопа - появляется волшебник в голубом вертолете и бесплатно показывает кино.
С самых первых страниц в книгу не получается верить. Не смотря на апокалипсис в моей черствой душе не проснулось сочувствия.
Либо из-за того, что персонажи не просто картонные - они дубовые и книга их ничему не учит. (Хотя вру: за год практики медсестрой-волонтером Харпер стала высококвалифицированным хирургом, которая может абсолютно все!)
Либо из-за повествования столь унылого, что перечитываешь по несколько раз предложения потому что оно не собирается в голове в осмысленный текст. Впрочем, быть может вина переводчиков и в оригинале оно вполне читаемо.
Но данное мужицкое чтиво прошло определенно мимо меня. Где самое страшное ругательство "хрень", где кинематографичность повествования впереди логики, где все персонажи делятся либо на злобных без особой причины, которые просто родились ублюдками; либо на хороших, но невозможно наивных и простых.

Харпер Грейсон медсестра в начальной школе. В мире, где началась эпидемия Драконьей чешуи. У зараженного появляются черные полосы как бы присыпанные золотом, затем эти полосы разрастаются по всему организму, а заболевший теперь в любую минуту может вспыхнуть и сгореть. И вот наша героиня заражается тоже, а её муж, не выдержав напряжения начинает параноить и уходит от неё. А может он не сходит с ума, а просто оковы цивилизованности спали и он показал себя таким, какой он есть? И вот начало было бомбическим, такое яркое и безумное, вспомнился не так давно закончившийся ковид. После настолько высокой планки начала, поддерживать уровень ооочень трудно, но какое-то время автор успешно с этим справляется. Мир делится на здоровых и больных, больных, спустя время, пытаются уничтожать, устраивая на них охоту... Начинают царить анархия и право сильного. Очень люблю читать постапы за то, как авторы начинают на осколках прежнего мира выстраивать новые законы общества. Харпер повезло, ей помогли добраться до лагеря где живут 160+ зараженных человек, но у них нет смертности от самовозгорания, они научились жить с чешуей... И вот где-то здесь, начинает сюжет провисать, а автор погружает нас в жизнь и дрязги лагеря беженцев. Зачем? Это можно было сократить страниц на 100, без потери смысла и напряжения сюжета. И я почти всё это время ждала, когда этот лагерь найдут. Ну не могут столько человек жить в одном месте совсем не оставляя следов, даже если перейдут на ночной образ жизни. Это место очень недалеко от дома Грейсонов, Джейкоб совсем дурак и мечтая убить жену не обошёл окрестности? Она беременная, пострадавшая при падении, явно не могла уйти далеко... Но нет, никто про этот лагерь не вспоминает, хотя он находится там давно и кто-то из Кремационной бригады явно ездил туда в детстве. Но никто не проверяет это идеальное укрытие. Дальше, мы знаем что зараза разносится вместе с пеплом, но почему-то Джейкоб, вместе с радиоведущим устраивая охоту и убив не один десяток зараженных не болеют... Хотя они и сжигали их, не только стреляли, но вот такие они неубиваемые. В Джейкоба вон и стреляли, и били, и на машине он переворачивался- ничего его не берёт! А как выжил Нельсон при нападении на Скорую? Ну хорошо, увидели они что он жив( при его ранениях невероятно странно, но допустим), а он им говорит - спасите меня, а я покажу где их много прячется. И они такие- окей, выхаживают его месяц чтобы он им дорогу показал... Вот даже не смешно, они же не в дремучую чащу щалезли и дорогу туда прям надо знать. Хотя то, как власть меняет людей, а они этого не хотят осозновать, очень хорошо показано на примере матери Кэролл. И практически в каждом постапе есть место, в которое стремятся попасть герои. Есть такое райское место и здесь. Вот только почему-то в него мне совсем не верилось, впрочем , правильно не верилось... Но даже в сплошнейшем ужасе и мраке, чтобы не случилось, нельзя терять веру в будущее и оптимизм, ведь не потерять в себе человека так сложно, а оскотиниться можно моментально...

Джо Хилл погружает нас в мир эпидемии, где люди покрываются драконьей чешуёй и самовозгораются, чем представляют опасность для всех и всего окружающего. Весь мир в огне и хаосе.
Автор намешал в книге всё, что только можно, видимо стараясь придать какую-то изюминку и оставить свой личный почерк на фоне известного отца. На середине повествования сюжет превратился в сплошную резину, где плавно перетёк к концу в экшен с примесью а-ля "Дорога" Кормака Маккарти. Складывалось такое ощущение, что автор всеми силами выдавливал из себя повествование лишь бы что-то слепить. Получилось нелепо, нудно и сухо. Да, были достойные моменты, где я читала взахлеб, но их было мало и они опять плавно переходили в нудятину. К главным героям я не испытала абсолютно никаких симпатий - наоборот они чаще бесили, чем вызывали какое-то понимание или сострадание. Нам показывают в начале бесхарактерную медсестру, которая потом ни с того ни с сего, имея пузо, обретает голос и характер, и спрашивается когда успела? Пожарный же почти всю книгу валяется с травмами в коматозе, но спасибо и на том, что он играл свою роль в ключевых моментах сюжета. Подростки в лагере описываются нам как уличная шпана с плевками и диалогами, где неуместно вставлено "на хрен", где только можно. Больше всего из этой книги только тронула история с котом и благодарность в конце книги, обращенная к уже умершему другу.
Вывод: книга на один раз и приготовьте заранее подушку или чертовски много кофе, чтобы пережить "резину", которой здесь обильно кормят.