Двоедушник

Книгу я прочла уже достаточно давно, но вот с рецензией у меня как-то не сложилось. Возможно это связано с тем, что впечатление моё, после последней страницы, было настолько неоднозначным, что я просто не знала, что именно мне написать.
Начну с того, пожалуй, что книга мне понравилась. Прямо очень понравилась.
Интересная, не совсем типичная история. Местами жестокая, а местами и очень грустная. Особенно грустила я в конце. Это был первый раз, когда я не смогла его предугадать, первый раз, когда концовка действительно меня шокировала.
Мне кажется, что каждый, кто заинтересовался, просто должен сам прочесть эту историю и составить о ней своё мнение, так как даже спустя почти пол года, я не могу найти нужных слов, чтобы описать всё то, что думаю о данной истории.

Очень надеюсь, что вскоре выйдет продолжение.

Хочу сделать признание. Я дико предвзятый человек. Много лет возводила эту стену вокруг себя, так что на данный момент она просто гигантского размера. А название этому ограждению — «нелюбовь к русской современной литературе».

«Двоедушник» стал моим первым знакомством с серией #onlineбестселлер, и я удивлена! Невероятно удивлена!

Идея, как по мне, шикарная: борьба двух душ, которые вынуждены существовать одновременно в одном теле, но каждый из них, естественно, хочет перетянуть одеяло на себя. Да и сам сюжет мне показался довольно не тривиальным и непредсказуемым (хотя не буду лукавить, концовку я угадала!). Любители «Дозоров», городского фэнтези, да и в общем мрачных, тёмных историй — эта книга точно для вас!

Я влюблена в Изнанку, в этот, действительно, таинственный, пугающий мир! Этими главами я просто зачитывалась, метафора о «мертвых домах», да и вообще атмосфера города впечатлила до глубины души! А с абзаца про книги книголюб внутри меня пришёл в полный восторг!

Теперь же скажу о минусах. И самая главная претензия — это язык! Окончательно поняла, что подобный стиль повествования точно мне не подходит, ну не привыкла я к таким текстам, очень многое прям резало глаза и уши. Ну и самое печальное: мне это мешало понимать происходящее! Иногда приходилось даже несколько раз перечитывать один и тот же фрагмент, чтобы вникнуть в сюжет. Так и хотелось к к кому-нибудь обратиться: « Помогите! Объясните! Что здесь происходит? Ничего не понимаю!» Я иногда буквально продиралась сквозь главу, но я же ведь ленивый читатель, всегда хочу, чтобы автор все сразу объяснил, разжевал и в рот положил...

Ну и парочка эпизодов мне не понравились: завязка истории, как по мне скомканная, главные герои только познакомились, а парень уже провожает девушку домой, будто бы они лучшие друзья; первое знакомство со злодеем, когда он рассказывает пленённой героине весь свой коварный план, типичное клише, хоть и единственное!
В общем, «Двоедушник» — достойная книга с невероятной задумкой, интересным сюжетом и пугающей атмосферой! Да, претензий у меня предостаточно, но за потрясающую Изнанку города, за злодея, которому сопереживаешь и за интригующий финал, можно простить все! Кажется в моей стене появилась трещина...

Признаюсь честно, мне понравилась эта серия. И данное произведение не исключение. Сюжет не банален, развивается динамично. Напоминает чем-то городское фэнтези. Герои своеобразные.
Задумка автора очень необычная. Кто такой двоедушник? У кого две души? А вот и не совсем так. Еще в детстве мне "вбили" в голову поверье, что нельзя называть новорожденного ребенка в честь кого-то. Тогда это объяснялось тем, что ребенок может повторить судьбу своего "предшественника". Здесь автор выбрал другое объяснение:

Но завязка произведения мне понравилась гораздо больше, чем середина. Не совсем понятно, зачем нужно было писать еще и продолжение. Да, да ... будет продолжение. Что там можно еще придумать? Какой-то танец с бубнами в обратном направлении. Сначала она его спасает, а потом он ее. Но в целом неплохо. Могу посоветовать книгу для любителей Young Adult.

Слишком трудно писать отзыв на такую книгу, особенную для тебя. Если вкратце, то сюжет - просто огонь ! Мистика, тайны, спрятанные внутри тебя души, странные Есми, кладбища, смерти, убитые девушки, перемещения сквозь миры, ловушки и мертвый город - вот, что я получила от этой неповторимой книги! Но не подумайте, экшена тут в меру, на каждом шагу не валяются подробные описания расчлененки, нет вечной погони и необъяснимых странностей, всё как я люблю!
Были конечно и минусы, но в течении книги я приняла их за плюсы, а именно: меня поражали некоторые герои, сама Ника (одна из главных героев) и её мама. Изначально они обе просто кивали головами, а потом резко начали активничать, делая вид, что прошаренные . Но со временем это чувство рассеялось, а остальными героями я ещё больше прониклась и полюбила. Полюбила Нику, её доброту, она крепнет к концу книгу; Шанну за ее самоотверженность, помощь Антону (хоть он и не самый любимых мой персонаж); и конечно Игни - моя новая любовь , тут просто без комментариев.
А самое лучшее в этой книге - это атмосфера, просто неповторимая конкретно для меня. Повествование, кто ещё не знает, ведётся в г. Нижний Новгород, в моём родном городе, подумать только! Воздух в этой книге, каждая страница пропитана этой мрачностью, таинственностью и мистикой.
Дорогая Саша ! Я знаю, что ни я первая, ни я последняя, кто говорит вам слова благодарности, но спасибо! Спасибо вам за то, что вы подарили мне мой любимых город на бумаге и с двух сторон! Приезжайте скорее на родную сторону! Очень жду выхода второй книги!

Решил начать Новый 2017 год с книги русского да ещё и молодежного автора. Честно говоря, после прочтения книженции Крамер, отношение к современной подростковой русской литературе (ой, как пафосно) совершенно испортилось. Но "Двоедушник" развеял стереотип, что все новое русское кхм... то самое.

Оформление у книги потрясающее. Странички немножко просвечивают, но это так, придирки.

В общем, о самой книге. Сначала эта книга была опубликована по главам на wattpad'е, и по правде говоря, смахивает на "фанфик-ориджинал", тут вам и бедная студентка-заучка, и сын бизнесмена-студент-красавчик, и его лучший друг -все-сделал-за-него, история про второе "я". Но все же, надо отдать должное: тема второго "я" раскрыта совершенно по другому, вернее даже сказать второго "его".
Действительно ужасов практически нет, разве что классика жанра - ребенок-кладбище-ловушка в самом начале книги. Во всей книге герои путешествуют по "заброшкам" города, (по-моему Дзержинска, или другого, но точно на букву "д", лол). Тут тоже есть место клише жанра - элеватор, с которого сбросился не один десяток человек, водокачка, разрушенный вокзал, психушка. Ну и последняя вещь, которая роднила книгу с фанфиком - язык. Работа редактора и корректора местами подкачала, не часто, но кривые обороты и сравнения "клише" (заело на этом слове) все же попадались. К примеру "опытным путем выяснилось, что полупуть..." (или как-то так, ну не суть) Не знаю как вам, но что-то в этом предложении не нравится.

Пол предложения о том, что понравилось:
Персонажи такие разные что выделить "моего любимчика" так и не получилось. Все они развиваются по ходу книги,кто нравится все больше, кто-то разочаровывает. Повествование идет аж от четырех героев - четыре разных видения ситуации. Это, безусловно, дает более полную картину героев. Но блин в конце, жизнь некоторых персонажей даже не рассказана - Шанны, например.

Сам сюжет тоже держит пульс в тонусе. А развязка так и вовсе не дает уснуть полночи (хотя и ночь после первого, в которую так хочется спааааать). Ан нет, все думаешь о последних страницах.

На самом деле, я хотел поставить книге "3" - чего-то важного и главного в книге нет, так книга для развлечения. Но не все же книги должны быть учебником для читателя. Под Новый год можно и для развлечения почитать. Тем более, когда концовка "полный ангст" на разрыв аорты.

Аннотация обещала мистику. Что ж, не подвела... Загрузила...

Я не приступила бы к чтению, если бы не моё вечное любопытство. Имена героев вроде бы русские, а данные автора не совсем. Вот и выяснилось, что Рута Шейл = Саша Степанова. Один рассказ Саши - "На ёлках Горького дети плакали" - я читала, заинтересовал. Поэтому от "Двоедушника" ожидала - да что там, предвкушала - динамичного, интригующего сюжета и внятных героев как минимум.

Первую половину книги я читала медленно и вдумчиво. Оценила авторскую задумку про две души в одном теле, начинающиеся параллельные любовные линии, простой понятный язык. А от второй половины книги откровенно устала. Ну вот непонятны мне все эти изнанки жизни, Коровьи смерти и в принципе обязательные условия кого-то убивать. К тому же тема двух душ для меня осталась нераскрытой: для чего ж они были даны героям, как эти двоедушники изменили мир и себя, зачем давались эти испытания? Вопросов больше, чем ответов...

То ли я не совсем подготовленный к таким романам читатель, то ли, наоборот, придирчивый. Но если захочу про душу - к нему, любимому, - к Фёдору Михайловичу...

Встречает нас именно такая аннотация книги, которая, с одной стороны подкупает, а с другой - практически не имеет смысла.
Книга интересна будет тем, кто хочет в холодный и мрачный вечер октября прочитать что-то одновременно легкое и мистическое, особенно если вы не боитесь огромного количества опечаток и непонятных слов.

Начнём с плюсов этой книги:
Она довольно легка для понимания, это не Достоевский, читая книги которого действительно надо думать. Читается и правда легко и к середине уже затягивает и ты не можешь остановиться.
На самом деле, сравнение с Достоевский пришло ко мне в голову не случайно - здесь, как и в “Преступление и наказание”, город тоже является одним из главных героев. Он описан хорошо, с точки зрения “мёртвых домов” и мысли автора, которые сопровождают повествование, могут заставить вас задуматься о более глубоких вещах. Задумка книги и сам сюжет очень интересны, фактически автором описан был совершенно другой мир.

А теперь о минусах, которых, на первый взгляд, намного больше:
Хочется сказать именно про мир - я не спорю, что задумка интересная, но есть огромное количество недочетов. Он как будто не прописан полностью, автор придумал, но не до конца и по ходу книги вставлял всё, что приходит ему в голову, не объясняя своих задумок и никак их не связывая между собой. Лично у меня осталось много вопросов после прочтения.
Также есть вопросы и к аннотации - это не то, что стоило бы писать в самом начале. Автор буквально говорит нам о том, что главная задумка книги - мёртвые дома, но это совсем не так. Сразу хочу перейти к ним. У автора получилось создать нужную атмосферу, но именно задумка о том, что “мёртвые дома ждут мёртвых людей” не является главной. Про эти дома пару слов в паре глав, которые написаны и разбросаны в сюжете таким способом, что сидишь и думаешь о том, как автор писал книгу в стиле: угадай что вкину. Некоторые мысли не имели логического завершения, а по поводу других слов автора о городе у меня также есть вопросы.
По своей сути, эта книга для подростков, которые будут читать эту книгу и расслаблять мозг. Но автор всеми способами пытается заставить их делать обратное: начиная словами о мертвом городе, заканчивая использованием таких слов, которые просто приходится гуглить.
Некоторые слова выглядят просто абсурдно, мне кажется, что автор хотел приблизиться к мастерству великих писателей, в книгах которых они выглядят красиво и именно из них состоит книга, а здесь это опять же стиль: угадай, что вкину. Автор хотела сделать красиво, а подросток не хотел гуглить.

Не могу сказать, что книгу стоит прочитать каждому, но если вы интересуетесь мистикой и любите “простые” текста, то почему бы и нет?

Серый город с полуразрушенными домами, в котором молодые девушки бесследно исчезают. Автор старательно нагнетает атмосферу, выплетает кружево слов, стараясь запутать-закружить читателя, создаёт два мира, но не чёрный и белый, а скорее серый и темно-серый.

Две студентки Ксюша и Ника возвращаются из клуба и случайно оказываются на кладбище, где знакомятся с очень странной парой — Антоном и Шаной. А на следующий день Ксюша становится очередной пропавшей девушкой. И оказывается, что помочь ей может только Антон, и даже не он, а его вторая душа. Он — Двоедушник, человек, у которого две души, вот так буквально, и видимо два тела, но они связаны, потому что один живет пока спит другой. Хотя иногда у них одно тела, и видимо одно сознание, а личности они разные. Все зыбко, непонятно, но так и надо. Подвешены ружья, арбалеты и все когда-нибудь выстрелит, если прочитаете обе книги, но это не точно, вторую я не читала и вряд ли буду.

Как детектив книга могла быть интересная — завязка весьма любопытная, но все ушло в мистическую мистику, и мой интерес сразу пропал.
Мне не очень нравится стиль: рубленные фразы и натужная многозначность.
Мне не понравились герои: я просто в них не верю.
Мне понравился город, вот в него мне хотелось бы верить и не хотелось бы в нем жить.
Мне понравилась игра слов и смыслов.

Как итог, я не целевая аудитория этой книги, возможно поэтому меня не зацепило. Но сказать, что это плохая книга я не могу и у неё определённо есть своя фанбаза, куда я не прошла по возрасту.

За Рутой Шейл скрывается вполне себе русский автор - Александра Степанова, которая вдохновлялась легендами Нижнего Новгорода.
История нам рассказывает о городе, наполненном душами, которые прикованы к своим местам - старая водокачка, заброшенная гостиница и т. д. И в этом же городе пропадают молодые девушки. Связаны ли эти события? И связан ли с этим Антон Князев, который утверждает, что имеет вторую душу - Игни? Лучшая подруга последней пропавшей Ника Бородина отправляется на поиски и просит помощи у Игни, втягиваясь в потусторонний мир города.

Две другие рецензии абсолютно точно подметили, что у книги есть свое черно-белое настроение. Автор так ясно пыталась передать серость города, что у читателя точно не останется сомнений, что эта мистика, но не пугающая, а обволакивающая.

Как же я рада, что начала читать книги "ковендурок" именно с Саши Степановой, потому что ее стиль и жанр мне очень подошел. Давно хотела прочесть что-то связанное со славянскими мифами - и тут попался Двоедушник!

Что же мне не понравилось и почему книга не доходит до пяти звезд?

1) Любовная линия... Было с самого начала понятно, в кого влюбится Ника, но эта любовь как будто появляется без причины, и такая "большая любовь", которая требует самопожертвования... такое вообще бывает после недели знакомства?

2) Не хватило ответов... Пока читала, постоянно отвлекалась на возникающие вопросы о мироустройстве этой "изнанки", понимания "полупути", о природе второй души в конце концов. Такие ощущения, что Ника все с первого раза резко понимает, ей приходит какое-то знание и ей живется хорошо с этим. А читатель должен сам додумывать и попутно ошибаться в своих умозаключениях по дороге к концу книги. А вторая часть так и вообще вывернула мозг наизнанку: там как будто была какая-то логика, но вот какая и "может быть, кто-то уже объяснит, что здесь происходит?!!!"

Отзыв на две книги.
Не срастается у меня с русскими авторами. Даже если идея хорошая, ее обязательно запорят. Спойлеры! История сударыни Шейл больше напоминает бредовый сон, а на связанное повествование. Персонажи куда-то идут, что-то делают, о чем-то говорят, но смысла в их хождениях и словах мало. Остро не хватает матчасти. Во второй книге кое-что проясняется, но поздно, слишком поздно! Такие основополагающие сведения, типа что такое изнанка и откуда берутся есми, надо на первых страницах разъяснять, а не наводить тень на плетень. У Шейл же вышло, что большую часть первой книги читатель вообще не соображает, что происходит и видит несвязанные между собой обрывки сюжета. Тут и Коровья смерть (почему Коровья, а не Собачья или Слоновья? Если об этом есть объяснение в мифах, то его стоило бы дать), убитые девушки (я так толком и не поняла, зачем их убили и по какому принципу отбирали), залетная погибшая проститутка, аж два маньяка, девица в коме... Много, много ненужного и невесомого для сюжета. Лишь ближе к концу начинает вырисовываться идея. Но не у каждого хватит терпения продраться через эту туманную муть навстречу истине.
Любовные линии ужасны все без исключения. Игни и Кира виделись всего два раза в жизни, но Игни уже бубнит, что без этой девушки жить не может и что нет у него никого, кроме нее. И Кира туда же. Где любовь? Откуда она взялась? Из чего выросла? Я бы еще поняла, если б они с первого взгляда друг на друга запали, так ведь нет! При личных встречах никакой симпатии... Так откуда?!
Линия Арсеники и Дева и того хуже. Я уж молчу, что Арсеника, как нам говорили, в прошлой жизни была тридцатилетней женщиной. Так какого черта она ведет себя как истеричный подросток?! Или предыдущая личность полностью обнуляется? Но тогда где об этом сказано в книге? Отношения Дева и Арсеники насквозь больные и нелогичные. Где там любовь? Где привязанность, интерес, симпатия - хоть что-то?
Персонажи прописаны отвратительно. Даже о Нике - а она, на секундочку, главная героиня, - нечего сказать. За две книги персонаж так и не раскрылся. С другими не лучше.